西漢末期的軍閥形態，誰能給出答案

東漢末年，著名的兩場少勝多戰分別是：官渡之戰和赤壁之戰。

官渡之戰的歷史意義：為曹操統一華北奠定了基礎。 這是中國歷史上著名的勝弱猜強戰役之一，東漢將皇帝獻給建安五年，曹操的軍隊和袁紹的軍隊在官渡相互牽制，並在這一戰略中進行了決戰。

曹操在烏巢對袁世凱的糧倉進行了突然襲擊，然後擊潰了袁世凱的主力。

赤壁之戰的歷史意義：是三國時期少勝強的著名軍事戰役，為三國的建立奠定了基礎。 赤壁之戰後，曹操再也沒有親友南下，統一全國的願望化為烏有; 孫權穩了江東，發展到嶺南地區; 劉備占領了荊州，向益州發展。

赤壁之戰和官渡之戰。

朝廷的衰落，以及當時發生的饑荒，引發了黃巾起義，加速了王朝的滅亡。

東漢後期的軍閥模式是由黃巾起義引起的，黃巾起義破壞了政權控制地方的能力。

東漢末年，由於朝廷內部政治腐敗和黑暗，外親和宦官插手政治，無法治理地方勢力，造成了英雄之間的分裂局面。

東漢末年，由於土地兼併愈加劇，地主自備兵馬，再加上朝廷內部政治的腐敗和黑暗，外戚的宦官插手政治，無法治理地方勢力，從而造成了英雄之間的分裂局面。

在地方浩強發展的後期，逐漸分為兩大陣營：士大夫一族和漢門一族。 其中，士大夫一族在土地和權力上占有優勢，因此具有壟斷高層的實力，形成了三國和晉朝時期的特殊士大夫政治。

東漢末年，黃巾農民起義受打擊後，中央集權的力量大打折扣，權貴紛紛崛起，形成了軍閥混戰的局面。 漢朝劉邪九歲（189年）由董卓立為帝，220年被曹王廢黜，在位30多年。

東漢末年，天下動盪，擁有400年歷史的雄偉漢朝，在硝煙中漸漸分崩離析。在此期間，還有無數忠於漢朝的英雄，他們竭盡全力拯救漢朝，捨命，如王雲、董成、荀宇等。 天輪無窮，漢朝滅亡令人尷尬，其根本原因是什麼？

筆者觀點如下：

作為直接原因，黃巾軍打破了傳統模式。 東漢雖然最終鎮壓了黃巾軍起義，但也耗盡了最後一絲真元。 為了對付叛軍，朝廷不得不賦予地方**越來越多的權力，軍事權力、行政權力和財政權力，能放的和不放的都給了地方政府！

就像喝驢解渴一樣，叛軍壓力很大，但各地的牧羊人都在大勢所為。黃巾軍失敗了，但各地湧現出農民起義，各地的牧羊人以征服和鎮壓的名義做了最偉大的事情，皇帝的權力被壓縮和壓縮，以皇帝為中心的結構被打破，到了漢朝憲帝時代，基本上毫無用處。

東漢滅亡的根本原因，就是皇權的軟弱！ 我們知道，漢末亂的起因是黃巾軍的起義，導火索是廢除董卓在京的私脈，董卓之所以進京，是他的親戚何進叫的，何進之所以召見，是因為太監和十常僕的獨裁。 無論是親戚還是太監，輪流獨裁成為漢末的常態，其根本原因是皇權的軟弱。

在東漢中後期，幾乎總是有這樣的邏輯：新皇帝年輕，母親涉政，然後親戚掌權。 當少爺長大了，想要破局時，他能求助的最直接的就是親近的太監。

而當太監權勢大的時候，能制約的往往是......親戚

迴圈重複，迴圈重複。 東漢末期的整個政權就像乙個巨大的鐘擺，在親戚和太監之間搖擺不定。 王朝衰弱，百姓掙扎求生。 終於，在從左到右的擺動中，東漢為自己敲響了喪鐘。

另外，由於黃巾的連鎖反應，就是讓地方自保。 全國各地自然都招兵買馬，等到結束的時候，朝廷就不再是原來的朝廷了，如果當時鎮壓之後還有穩定的朝廷，那麼恐怕就沒有那麼多勢力爭奪權利了。

根本原因是對世界的競爭。 由於漢朝的統治地位正在衰落，所有的軍閥都想統一中原，建立自己的政權。

因為在東漢末年，朝廷沒有權利，諸侯都想自相殘殺，以此擴大領土，讓自己成為君王霸主，這就是軍閥們混戰的原因。

皇帝實權太少，諸侯想爭奪更大的權力，於是搶奪地盤，互相爭鬥。

我覺得主要原因就是人才多，還有乙個結果就是他們很有野心，不願意做乙個一人之下萬多人以上的人。

東漢末年，不僅親戚掌權，宦官掌權，十分混亂，董卓進入中原後，軍閥混戰愈演愈烈。