律師必須自己找到證據嗎?

發布 社會 2024-03-27
23個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    律師為委託人打官司時,必須有足夠的證據來證明委託人的清白,但要是需要證據,就要靠自己去找。 你說得對,律師是你受理你案子後的刑警,區別在於他是在為你洗清罪名,還是在證明你的清白。 尋找證據的過程:

    收集證據...是指人民法院按照法定程式,在一定條件下提供能夠證明案件的事實訴訟行為的提取或固定。

    審判員收集證據的行為是對當事人無法舉證的補充。 《民事訴訟法》第一條明確規定,“當事人及其本人因客觀原因不能自行取證,或者人民法院認為審理案件需要的,人民法院應當調查取證”。

    但是,我國國事複雜,人口眾多,文盲眾多,法律知識普及極為有限,再加上民事案件的複雜性,這決定了當事人在某些時候確實很難提供相應的證據,作為法院提取證據相對容易。 因此,審判人員在一定範圍內行使取證權是非常必要的,至少目前是這樣。

    人民法院收集的證據範圍包括:(一)當事人及其訴訟當事人因客觀原因無法自行收集證據,並已提出收集證據的申請和證據線索的; (二)人民法院應當檢查或者委託鑑定; (三)當事人提交的涉及案件主要事實認定的證據材料相互矛盾,無法確定的; (四)人民法院認為需要自行調查收集的其他證據。 人民法院調查不收集證據的,負有舉證責任的一方仍應當承擔未舉證的後果(即敗訴風險)。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    如果律師要打官司,當然要千方百計地收集證據,因為如果當事人不懂法律,就不能給律師提供可靠的法律依據,那麼這場官司還有什麼好打的呢?

  3. 匿名使用者2024-02-05

    律師應該幫助分析你的案件,證據能否勝訴,對你有什麼好處,並指導你從哪些方面收集證據。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    當然,你要自己收集證據,律師只是利用你收集的證據,方便律師全面了解案件,以及他所學到的法律知識,幫助你在法庭上辯論!

  5. 匿名使用者2024-02-03

    是的,律師一般可以提供建議,將你提供的證據整理成標準化的文字,證據還是需要自己收集的。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    當事人本人應當積極配合律師,提供自己掌握的、可以收集的證據材料,使律師充分了解案件事實,做好應訴充分準備。

    對需要律師出面取證或者當事人自己不便取得證據材料的,可以委託律師代為調查取證,如查詢對方當事人的房產、車輛、銀行賬戶等資訊。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    如果你問律師,你要提供證據,當然,律師可以告訴你證據是合理合法的,所以你還是要收集證據供他參考。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    當然,如果你聘請律師,你需要有足夠的證據來起訴某人,並且沒有證據證明說服力,為了配合律師,你需要提供有效的證據材料,律師會幫助分析並充分準備訴訟。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    當然,你需要收集自己的證據。 即使你聘請了律師,你也沒有足夠的證據。 不能保證律師會幫助您贏得此案。 很多時候,你提供的證據更有用。 對案件更有利。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    不一定。 律師有權調查取證。 律師調查取證權,是指律師在執行律師業務活動過程中,調查、了解有關情況,收集、獲取相關證據的權利。

    律師在接受委託人委託後,有義務幫助委託人調查、收集與案件有關的事實的證據。

    法律分析不一定。 打官司就是證據的官司,當事人的希望都寄託在律師身上。 與委託人相反,律師有權調查和收集證據。

    律師調查取證權,是指律師在開展業務、調查、了解有關資訊、收集、獲取相關證據等過程中享有的權利。 律師在接受委託人的委託後,有義務協助委託人調查、收集與案件有關的證據。 但是,律師調查取證的權利受到嚴格限制。

    如果證明方拒絕合作,律師沒有補救措施。 這也需要在未來的立法中給予更多的關注。 律師可以憑律師執業證書和律師事務所執業證書調查與有關單位或者個人辦理法律事務的有關情形。

    律師收集證據的行為也需要在一些規章制度下進行,必須加以限制。 律師的調查取證主要包括以下內容:證據調查; 智財權調查; 調查被執行人的財產下落。

    關於律師取證偵查的規定,不僅賦予了律師取證的權利,也體現了律師在案件審理中的重要性; 它還規範了律師收集證據以防止非法證據的產生。 這對法院公正審理案件,促進司法公正具有重要意義。

    法律依據《中華人民共和國律師法》第三十五條 根據案件情況需要,委託律師可以向人民檢察院、人民法院申請收集、調取證據,也可以向人民法院申請通知證人出庭作證。 律師自行調查取證的,可以依據律師執業證書、律師事務所證書調查有關單位或者個人承辦法律事務的情形。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    如果您聘請律師,您仍然需要收集自己的證據。 律師只幫你打官司,不幫你收集證據。 證據必須由您自己收集。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    是的,您仍然需要自己收集證據和材料。 律師只在你身邊,這主要取決於你。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    如果您聘請律師,您還需要自己收集證據。 證據越多,對你越好。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    當然,你需要自己收集證據,律師只能根據你收集到的證據來判斷是否對你有利。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    是的,律師只是根據法律和經驗來判斷你需要的證據,如果你想保護自己的利益,你必須配合。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    當然,你必須自己收集,律師可以幫你收集,但律師不是萬能的。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    如果請律師,也需要自己取證,有證據後才能上法庭告別。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    在某些情況下,有必要提供證據來證明您所說的是準確的。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    聘請律師也需要自己收集證據,律師只是協助你完成法庭程式,在收集證據的過程中提供建議,並協助你與對方進行談判。 例如,律師如何知道您的房地產契約已發布? 你自己找不到。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    聘請了一名律師。 ,還需要自己的手機證據。

  21. 匿名使用者2024-01-18

    當然,你要配合證據的收集,這對你以後的訴訟非常有用,證據越多,對你就越好。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    法律依據:中華人民共和國《律師法》第三十五條規定,律師享有調查取證的法定權利,但律師可以根據具體案件的需要選擇是否行使這一權利。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    1、律師尚未接觸案件的實質性證據材料,無法確定是無罪辯護還是輕罪辯護,還是量刑辯護,更不能作出判決。 量刑步驟:根據證據證明構成基本犯罪的事實確定起刑,再根據有證據證明的其他犯罪構成事實確定基準刑,最後根據證據證明的量刑情節宣判刑期,協商解決案件本身的問題, 因為你要明白,你沒有律師的權利,也沒有律師通過眾多動手案例積累的知識和技能的實踐經驗,你無法解決實際問題。

    而且,律師的刑事辯護工作是以整個案件的證據為依據的,這是乙個複雜而具體的過程。 3、盡快委託專門從事刑事辯護業務的刑事辯護律師處理。 刑事辯護是乙個過程,是乙個以審查、判斷和適用犯罪證據為核心的循序漸進的過程。

相關回答
14個回答2024-03-27

你不必取悅在爭議較少的案件中,律師可以被淘汰**。 >>>More

12個回答2024-03-27

其實這些東西就是你在律所實習時關注的案件記錄,以及訴狀、答辯狀等訴訟文書等工作檔案; 操作記錄就是你在這些案件中做的,一般律所會有乙份備忘錄,要求你在上面蓋上律所的印章,培訓經歷和你自己寫的學習總結差不多,應該和聘請大律師協會實習律師的律師的培訓記錄有關。 希望對你有所幫助。

9個回答2024-03-27

是的! 你可以改變自己! 你需要改變自己,因為你必須適應社會,而不是相反。 >>>More

10個回答2024-03-27

如果你想系統地學習,可以考慮報名參加線上直播課程,並推薦CGWANG的線上課程。 老師講得很細心,下課後可以回看,還有同型別的錄課可以免費學習(贈送終身VIP)。 >>>More

30個回答2024-03-27

非法! 你要求公司給你乙份寫有這些條款的書面材料! 然後通過法律手段違背自己的利益! >>>More