買房是選擇大社群好還是小社群好？

買房不僅要考慮價格、位置、樓層、出行等，還要考慮小區是大還是小。 大社群社群設施比較完善，公升值潛力大，小社群人少，生活比較和諧，配套設施人均佔比高大大小小的社群各有優缺點，取決於購房者對社群的需求

首先，我們需要了解大社群和小社群的概念大型社群一般建築面積在20萬-30萬平方公尺，建築面積在10萬平方公尺以下的社群稱為小型社群。 那麼我們來看看大社群和小社群的優缺點，大社群的優勢是，社群很大顯示開發商的財務實力，那麼未完工的建築物的概率就會相對較小買家也將承擔更少的風險。大型社群擁有多種房屋型別，為購房者提供了相對多的選擇社群內綠化率高，小區內超市、會所、幼兒園等配套設施較為齊全

因為社群的規模也很容易被重視，所以社群周邊的市政設施會越來越多。 開發商的房產通常分為幾個階段，第一階段的開發和銷售往往是最低的，最後階段也是最高的，房地產正在開發過程中社群的配套設施也將逐步完善。

小型社群的優勢在於：快速辦理登機手續由於規模小，開發商完成施工的時間短，購買這種小社群住宅的購房者可以同時入住，同時裝修，相互干擾較少，購房者可以順利入住。 小社群的家庭數量很少每個人都有更多的機會被分配到套餐中，生活質量也會提高因為小區小，鄰里之間的衝突會少一些，也方便了整個社群的管理從這些方面來看，小社群居民的生活質量得到了保障。

有優點也有缺點，大社群的缺點是社群從開始到完成分為幾個階段，一般需要3-5年，甚至更長的時間購房者從購買到入住有乙個漫長的等待過程，而對於先買的業主來說，在後期的施工過程中，他們還要忍受噪音、灰塵等惡劣環境。大型小區大多位於相對偏僻的區域，交通等配套設施的週期比較長，由於人多，如果規劃不好，會沒有足夠的停車位，以及通勤問題。 小社群的缺點是內部配套設施不完善要依託周邊社群或街道配套設施，滿足業主的生活需求綠化率不是高，幾乎沒有休閒活動的空間。

因此，買家在選擇時應根據自身情況慎重選擇。

購房者在買房時會面臨很多選擇，比如位置、房型、樓層、朝向、開發商等，但還有乙個因素容易被購房者忽視，那就是小社群的選擇，其實大社群的房子和小社群的房子還是有很大的區別的。

不如選擇大社群，大社群多一些**，周邊資源會更豐富。

我建議最好選擇大社群，因為大社群有完善的管理制度，社群會更安全，小社群可能會出現管理問題。

如果社群好，當社群大的時候，人就會有集聚效應，各方面的配套設施就會齊全。

在分析大社群和小社群的優缺點之前，我們先了解一下大社群和小社群是如何定義的。 一般來說，專案建築面積不超過10萬平方公尺的是乙個小型小區，乙個建築面積在10萬-20萬平方公尺的建築面積是乙個中型社群，乙個建築面積在20萬-30萬平方公尺的建築面積通常是乙個大型社群，而建築面積超過50萬平方公尺的社群一般稱為超大型社群。

一般來說，小社群的建設週期比較短，一年內就能完成。 大型社群一般分階段建設，分多個階段開發，至少需要3-5年甚至更長時間才能完全完成。

我小區物業和家貓找房合作，如果有任何問題要諮詢物業，不知道有沒有這樣社群有合作，可以去物業詢問。

這方面我經歷過，大社群和小社群都住過，在裡面生活了十幾年，所以體會很深。

先說大社群，我家居全市前三小區，戶數5500餘戶，涉及別墅、連體樓、複式、多層和小型高層高層，非常全面，總面積40萬平方公尺，綠化面積10000平方公尺，河道面積6萬平方公尺。

因為我覺得太大了，從小區門口走到家門口也不需要15分鐘，而且每次取快遞，都要走很遠的路才能在小區門口買東西。 開車，隨著越來越多的人搬進來，總覺得停車難，還有投票點，比如垃圾分類，比如安裝晾衣桿，做停車位，都是胡說八道，沒人滿意。

於是，我換了小區，戶數600戶，10000平方公尺，小區很小，因為我買了停車位，不用擔心停車問題。

出小區很方便，但是綠化很少，每次跑都覺得小區不大，那麼多鄰居抬頭不低，小區裡沒有空房，沒有商業區，也沒有運動跳舞的地方。

面積大小優勢：面積大，體育設施，網球場、籃球場、廣場、商業區、山水河流、亭台樓閣、電瓶車充電、垃圾分類方便，團體組織十分方便。

小社群的優點：人少，比較安靜，相對容易管理，物業服務可以更好（物業費也貴）。 走出去，走出社群很容易。

小社群的缺點：景觀少、體育場館少、配套設施少、無商業建築和物業建築等。 幾乎沒有可用的綠地或閒置土地面積。 在小組中組織起來太難了。

尺子短寸長，沒有完美的人，也沒有完美的社群，需要一顆寬容的心。

根據我買房的經驗，我覺得買房還是買大小區比較好，因為大小區的房子質量比較有保障，配套設施和社群規劃也會比小社群好。 但小社群的環境會更安靜，更不容易被打擾。

我認為買房子或大社群比買小社群要好。 因為更大的社群會有更多的保護，同時也會有很多好處，接收資訊的速度也會非常快。

大社群稍微好一點。 因為大社群的服務非常好。 **相對來說非常公平合理。 而小社群的**可以貴一點。

中型社群最好（約2,000戶）！

最好選擇乙個大的社群，這意味著有優越的條件，出現的任何問題都可以自己快速解決。

買大社群肯定比較好，因為大社群的福利比較全面，鄰居也比較多。

當然，最好有乙個大的社群，因為大社群的管理者一般都比較有經驗，配套設施也很完善。

大社群的劣勢。

如果開發商想要建設乙個比較大的社群，那麼建設起來肯定要花費很多時間，甚至可能是幾年，因為大社群配套設施的建設時間較長，那麼在短時間內不會完美，而且大社群的一般人員都比較大， 而且人員越多，容易出現各種違法問題，就會造成社群業主安全得不到保障的嚴重問題。

小社群的優點和缺點。

1.小社群的優勢。

小社群比大社群小，所以小社群的施工時間會比大社群短，這樣可以保證買家的提貨時間差不多，那麼裝修時間也要差不多，這樣可以避免相互干擾，另外， 如果把小社群的配套設施做好，給大家分配的機會越多，生活質量高，小社群的建設規模不大，那麼居住其中的人就會變小，這樣有利於小區居民之間的和諧共處。

小社群的缺點。

一般來說，小社群存在很多缺點，小社群的缺點主要表現在以下幾個方面：首先，建設小社群的開發商一般實力有限，所以小社群在配套設施方面肯定不會太完善，小社群可能不太注重綠色環境， 在整體規劃中，有的忽視了外界對社群的認知，最後忽略了小社群的選址。

我覺得大社群買房比較好，因為小社群的居民比較小，所以配套設施比較不完善。

大社群買房應該比較好，因為大社群買房比物業管理好，各種配套齊全，管理規範。

我個人認為，如果買房的話，大社群還是好得多的，大社群的基礎設施相對比小社群的更完善，物業也相對安全，而小社群往往在物業管理上存在短板。

買房一定要去大社群買，因為大社群周邊設施比較完善，交通也很方便。

大社群好還是小社群好？ 我覺得最好在大社群買房。 因為大社群的基礎設施必須比較好，各方面的配套設施必須比較齊全。

只要地理位置好，不管是大社群還是小社群，都允許在大社群長大，可能會比較亂，小社群會乾淨，熟食會比較衛生，但缺點可能是熬夜的條件會差一點。

買房一定是好的大社群，因為大社群的物業管理和交通都很方便，便利的大社群的條件也很好，買房的時候最好選擇大社群。

大社群的配套設施比較完善，相應的管理也要規範化，更適合較大的社群。

乙個太小的社群管理可能會混亂，同時配套設施不完善，生活不便，需要更加慎重的考慮。

不如買房或者買大社群，因為有大社群的服務，那樣問題就會少一些，如果小時候就去，問題可能解決不了。

買房肯定在大社群更好，大社群的管理、物業、安全，肯定比小社群好，因為大社群投資更多，包括公共場所、廣場、花園，也比小社群好。

大社群的物業管理人員比較正規，配套設施也比較完善，所以最好選擇大社群。

買房還是買大社群比較好，因為大社群的房產質量一般都有保障。 而且社群安全和社群公共服務都很好。 在小社群中，這些都無法保證。 所以我覺得買房還是買個大社群比較好，總結起來，希望。

買房一定要在大社群更好，設施更完善，管理更好，這樣你正在做的事情才會更加順暢和方便，整個社群的管理與你的生活質量有很大關係。

當然，買房是好社群，去面的福利好，物業管理也比較正規，**也會關注這些大事，配套設施也會齊全，所以比較好。

每個人都必須記住。 它必須是大社群。 各類安全保障力量也更加全面。 小社群往往更窮。

一般來說，大社群買房比小社群好，大社群一般設施更好，物業服務更專業周到，配套設施比小社群更齊全。

當然，最好買乙個大社群。 因為小社群人少，不繁華熱鬧，所以買房總比買大社群好。

大社群買房一定更好，畢竟大社群的生活和社會服務應該更好，環境會好很多，更舒適。

買房還是大社群比較好，因為大社群的配套設施和配套管理都比較到位。

當然，大社群比較好，大社群裡的配套設施比較多，而且大社群的實力比較大，如果有什麼問題，可以和開發商協商。

相對來說，大社群比較好，小社群人比較少，成本也比較少，有些設施可能跟不上，大社群空間比較大，應該說各方面都比較好。

大社群買房比較好，因為大社群設施裝置比較齊全，人也比較多。