投資P2P平台有風險嗎？

第一：信用風險。

借款人違約和虛假借款人是信用風險的兩大主要參與者，借款人數量越多，對P2P管理信用風險的要求就越高。

第二，流動性風險。

也就是說，投資者資金變現的速度構成流動性風險，嚴重的流動性風險會引發擠兌。

四重審查，規避信用風險。

為了有效規避信用風險，需要多維度掌握借款人的個人資訊，而且越詳細越好。 對於沒有自己生態資料的P2P平台來說，掌握借款人的線下資料是重中之重。 一些平台將借款人債權專案的推薦外包給有業務和風險管理經驗的合作夥伴，雖然節省了發現和審查借款人的精力，但不可否認的是，間接了解的資訊不如直接調查那麼清晰、穩定和主動。

1）審核材料（**區），包括借款人身份證、結婚證、銀行（**區）對賬單、信用報告、房產證明等審核和真實性驗證的必要材料。

2）對借款人及其配偶的調查，錢邦要求夫妻雙方共同簽字後才能辦理貸款，有效避免因配偶的無知而產生的追償成本。

3）對借款人還款能力的評估，特別是當借款人是個體工商戶時，將對借款資金的用途和企業背景進行進一步調查，以防止出現資金跑路的現象。

4）線下實地考察：對於抵押房產，風控人員會進行現場走訪，並通過詢問附近的房地產經紀人，對抵押房產的價值進行交叉核實。

根據您的運氣，投資 P2P 是有風險的。

重要的是找到合適的平台，快速融資並遵守法律。

P2P平台的投資風險包括：簡易自籌資金模式，多平台自籌資金自保模式，短期詐騙，“龐氏騙局”**

第一種是簡單的自我整合模型他們大多採用高利率分價的方式，利用投資者的逐利心理籌集資金。 以錢創投為例，平台上的借款人大多是浙江瑞安的身份證，作為抵押的房產、汽車和土地都位於瑞安。 交易資金鏈顯示，公司只有乙個賬戶，其餘都是平台控制人王的個人賬戶，大部分資金通過王的個人賬戶流向浙江。

二是多平台自籌資金、自保模式。平台控制者同時建立了多個平台，平台之間的資金相互借貸，滿足自籌資金的需要。 平台和擔保公司屬於同乙個老闆或集團公司。

三是短期欺詐，多利用投資者的心理來賺快錢，利用充值返現、“二岔”和“天唯”等形式吸引客戶投資，然後在第乙個還款週期到來之前帶著錢潛逃，生存時間很短，最短只有1天。 比如陶某貸款上線僅一周就破產了，資金通過第三方支付直接轉入公司賬戶，並立即轉入私人賬戶。

第四是“龐氏騙局”**。投資者的錢不會落入真正的借款人手中，而是在平台上閒置，資金始終控制在平台控制者和股東的賬戶中。

以彭某的貸款為例，平台收益率一直在30%以上，平台所屬的第三方支付平台將錢直接匯入平台老闆的賬戶，但平台除了將部分資金提供給假投資者並用於還款外，沒有將錢匯給任何借款人， 而且資金基本處於閒置狀態，尤其是在平台崩盤前的兩個月，這種趨勢更加明顯。

中國只剩下不到3個P2P在運營！ 其餘的要麼是雷暴，要麼是所謂的良性出口。

這麼說吧，今天投資，明天的錢可能沒了 這比**更有懸念，但如果你想選擇大品牌，一般沒問題 因為他們在風險分擔方面做得很好 風險雖然大，但利潤不算什麼。

那是肯定的，**投資是高風險高回報的代名詞，與P2P相比，它的風險要高得多，如果不能接受**投資的高風險，或者選擇P2P。。

1、假風險投資，風險投資股票融資的成功，很可能是平台本身為了做好營銷而偽造的虛假融資事件;

2、風險投資規模小，風險投資不明，資金金額可能沒有平台宣傳的那麼大，可能只給予一定的資金支援，對平台的發展沒有幫助。

3、擁有風險投資並不意味著平台是安全的，相反，股東可能會干擾平台的運營，這未必是一件好事。

首先，投資者必須立即向警方報案。

當P2P投資者確定其投資的P2P平台無法開啟網頁等時，投資者必須在第一時間保持冷靜，然後進行相關調查。

二是盡快申請凍結問題平台資產。

投資者在第一時間報警後，投資者應向相關部門申請凍結已經破產或逃跑的P2P平台相關資產，以有效避免資產在案件調查過程中被隱藏或轉移。 需要注意的是，投資者越早申請凍結平台資產越好，以免熬夜過多。

第三，投資者收集相關證據以保護自己的權利。

完成以上兩個步驟後，投資者必須集中精力收集相關證據，以便在未來的維權中搶占先機。 例如，投資者可以列印相關的轉賬憑證、與P2P**簽訂的相關合同或兩者之間的相關票據。 當您遇到法律職業問題時，可以找專業律師尋求幫助，讓律師幫助您更好的維權。

P2P平台的風控自然是負責風控組的，比如我選擇的融資平台的風控組，我個人覺得還是很靠譜的。