e31230v2 和 i72600k 在無超頻的情況下哪個效能更好

發布 數碼 2024-03-25
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    如果你預設不超頻,它確實是常春藤

    bridgee3

    v2 比 Sandy 好

    bridge

    i72600 稍微快一些。 e3

    V2 是預設設定,具有最高的 Turbo 頻率。

    其中,滿載四核頻率比預設高200MHz,三核頻率也是,雙核頻率是,單核頻率是。

    i72600 預設的最大睿頻頻率比預設的四核頻率高 100MHz,三核頻率為雙核和單核頻率。

    也就是說,如果這兩個你都是預設的,那麼四核滿載頻率是完全一樣的,剩下的三個雙核單核頻率是i7

    2600 比 Idybridge 高了 100MHz,但必須考慮到 Ivybridge 架構畢竟有所改進,而且同頻效能比 Sandybridge 高 5% 左右,所以全預設其實 E3V2 比 i72600 略強,幅度肯定不超過 4%。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    E3-1230 好的。 i7

    內建 2600 GPU。 如果 LZ 要配備顯示卡。 那裡的GPU毫無用處。 並且 E3-1230 的效能與 i7 相同

    2600 也差不了多少。 功耗也低於i7。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    3570k 很好,這是沒有爭議的。

    告訴你什麼是超執行緒,e3 是 4 核 8 執行緒,3570k 是 4 核。

    超執行緒的使用要求更高,應該是說乙個核心無論怎麼滿載都不可能用完其核心的所有資源,超執行緒在乙個核心中整合了2個執行單元,目的是充分利用核心資源,但超執行緒定位是多請求的,也是行業軟體的, 普通遊戲,程式支援非常小,3570K預設單核效能比E3強。

    另外,超執行緒效能提公升的定義,因為超執行緒是利用核心的剩餘資源,所以超執行緒的使用條件比較苛刻,效能提公升在-3%到20%左右,這也是為什麼3770k有時不如3570k的原因。

    預設情況下,E3 的處理能力高於支援超執行緒的軟體中的 3570k,而 3570k 在不支援或支援度低時具有優勢。

    遊戲不用想了,絕對是3570,E3還不錯,只是大家都只是一朵雲,乙個人說好,其他人都跟著,E3被那些和評價神化了。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    當然是哦3570K,E3是一款追求溫度和低功耗的伺服器晶元,而i5是為遊戲而生的,可以隨時為遊戲提供強大的效能。 爆發力絕對高於E3。 如果是更開放的遊戲,那就是 E3。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    預設遊戲效能基本沒有區別,多執行緒、多工效能是E3 1230 V2,單核效能是i5 3570K不錯,尤其是超頻後,但3570K即使超頻到4G,多執行緒多工效能也不如E3 1230 V2。

    E3 1230 V2 可以搭配 B75 主機板以獲得最佳價效比,技嘉 GA-B75-D3V、微星 B75A-G43 和華擎 B75 Pro3 都是不錯的選擇。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    遊戲效能和兩個CPU差不多,大部分遊戲主要靠顯示卡的效能,CPU用的不多。

    不過,就綜合性能而言,3570K超頻到4G以上或許可以與E3相媲美。

    畢竟E3是四核八執行緒,效能和i7 3770差不多。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    如果你玩乙個遊戲3570k,如果你是長**和影象處理之類的,那麼你必須用1230,所以,你用3570k,和p67和z77也可以超頻。

    主機板我推薦微星Z77或藍寶石Z77,對於毛不是華碩技嘉,呵呵呵,1000你想買技嘉華碩嗎? 自己坑。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    處理效能差不多,差不多乙個檔次的東西,3570k玩不了遊戲的時候,E3還是玩不了。 就算不好,肉眼也看不見,但使用i5的成本還是很高的,必須將Z77、E3與B75或H77搭配。 遊戲效能在顯示卡上。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    遊戲更加開放和閒置 E3 1230 v2

    超頻大型單機3570k後,它比E3有5%的勝利,而且彼此相等,這取決於你喜歡什麼。

    E3 經濟型配置 B75

    為了追求效能(記憶體超頻、睿頻),請選擇 H77 或 Z77 主機板。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    它仍然是爆炸性的,這種說法已經說了。 難道 i5 會瞬間將遊戲的幀率提高 10 幀嗎? 這兩款CPU的E3定位肯定更高,畢竟盒裝的1700左右**就在那裡,是i7四核八執行緒架構,絕對比i5四核四執行緒強。

    不是遊戲,如果乙個E3伺服器的CPU連遊戲都做不了,我們怎麼能說保持伺服器的穩定高速執行呢? 雖然3570K超頻有一定的遊戲增益,比E3的百分之三多,但是在散熱成本、功耗、主機板成本方面,根本就沒有價效比! 而其他特殊的解壓縮操作,資料處理、圖形渲染,以及浮點運算,在E3中顯然很強。

    有評論。

  11. 匿名使用者2024-01-28

    對於1155平台,價效比更高的是i5 2500k或i5 2550k,例如,主機板可以超頻。

    P67 或 Z68 ,,, Z77 有點貴。

    或者便宜的主機板 H61 或類似的東西,帶有 E3 1230 V2

    3770不錯,但是價效比低,800元左右就能買到新的Ryzen R5 1600六核鬆動晶元,不留現成的DDR3記憶體,誰現在還在用這個老平台。

    2550K和2500K只有300元左右,在大多數遊戲場景中,幀率只比i7 3770慢10-15%左右,但不到一半。

    另乙個優點是可以超頻,即使是帶K的版本,3770也充滿了矽脂,超頻受熱影響,而i5 2550K 2500K

    i7 2600k和2700k的超頻都不錯,溫度沒有那麼高。

  12. 匿名使用者2024-01-27

    首選是3770是正確的方式,E是伺服器CPU,並不意味著遊戲效能架構優於3770,那個時代的產品就是為了,

  13. 匿名使用者2024-01-26

    i7 3770,你只需要記住,具有相同介面的E3與Core i7 strong的介面不同。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    在效能方面,具有頻率優勢的3770肯定要高一點。

    在價效比方面,E3 1230 V2擁有絕對壓倒性的優勢,不能只是。

    兩者差距巨大,但渲染效能差異相對較小(兩者在技術規格上幾乎相同,效能與頻率成正比),遊戲效能基本相同。

    對於渲染使用者來說,除非你的時間很寶貴,否則傻瓜會買 i7。

    而且E3不能超頻,所以你不用擔心——你根本不需要乙個好的主機板,只要最普通的B75就可以讓它全速飛行。 而購買i7的人,往往會懷疑自己是否在搞超頻,但問題是,超頻也是有代價的。 雜項計算,e3的價效比遠高於i7。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    你還需要問嗎? 世代之神 U 1230v2。只有垃圾人。

  16. 匿名使用者2024-01-23

    如果你不超頻,e3超頻就是那個i7,這取決於你。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    單從效能上來說,i7 6700 就比 E3 1230V5 好,因為 i7 6700 的時鐘頻率和 E3 是 6700,綜合性能比 E3 高 3%-5% 左右。 但i7 6700的**比e3 1230v5貴400-500元。 i7 6700 散件比 i7 6700K 散片便宜 200 元左右,但效能差異約為 8-10%。

    但從平台來看,現階段價效比依然是i7 6700+B150的組合,雖然E3 1230V5的CPU比i7 6700便宜400左右,但配套的主機板C232系列**比B150主機板高出300-400元,所以目前i7 6700平台的價效比還可以。 搭配i7 6700K的Z170主機板更高,平台比i7 6700平台貴600-900元。

    不過,E3 1230V5還有下滑的空間,更多的C232和C236主機板逐漸上市,難免會有價效比更高的主機板。 預計未來E3 1230V5平台的**會比現在的400-500元便宜,更合理。

    所以,如果目前要選擇,如果成本足夠,請選擇i7 6700 + B150組合。 如果成本不足,建議再等2-3個月再選擇e3平台。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    <> e3 1230 v2 的單核和全核效能約為靜音 i7 3770k 的 92-93%

  19. 匿名使用者2024-01-20

    沒有型號“E3-1330V2”,應該是“E3-1230V2”。

    E3-1230V2和i7-3770K是同架構、同芯、同工藝的產品,但名稱不同,前者遮蔽了核心顯示卡。

    E3-1230V2---基頻,最高睿頻;

    i7-3770 --- 基本頻率,最高睿頻;

    i7-3770K---基本頻率,最高睿頻。

    因此,在引數方面,E3-1230V2的效能與i7-3770K非常接近,兩者之間的效能差距為5-10%。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    不等於 !! 不同型號的CPU效能會不同,差異也會不同。 E3 1330V2 和 i7 3700K 的理論效能測試,在靜音頻率的情況下關閉,但要注意:

    首先,它是接近的,接近不同於“平等”。 此外,理論考試成績接近的是預設頻率;

    其次,i7 3700K整合了乙個圖核,而E3 1330V2遮蔽了乙個圖核,這個差異比較大;

    3、i7 3700K支援超頻,超頻情況下差距會加大,不“等”;

  21. 匿名使用者2024-01-18

    E3 具有超執行緒 - 四核八執行緒,效能與 i7 相似。 但不能超頻,沒有核心顯示卡,也沒有智慧型響應技術。 它更適合多**使用。

    當然,遊戲效能也是過剩的。 如果你不超頻,主機板就沒有太多的預算(B75就足夠了),也不使用SSD進行快取。 那麼E3絕對是首選。

    3570k 只有四個執行緒。 它可以超頻,具有核心圖形(估計很少使用),並具有智慧型響應。 它更適合遊戲、超頻和分發愛好者。

    因此,請根據您的需要進行選擇。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    就我個人而言,我認為:至強可以,但不能超頻。

    3570k可以超頻。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    你說,乙個是一千多,乙個是兩千多。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    E3不能超頻,使用壽命長。

    3570k可以超頻,使用壽命短。

    但是在這麼長和短之間,8-10年之久,如果LZ可以在不換機器的情況下使用這麼長時間,或者你不想超車,那麼E3是最好的選擇。 3570k 的情況正好相反。 這取決於您的實際情況來決定。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    e3不能超頻,3570k可以超頻。

    E3 上的主機板相對便宜,發熱量低。

    E3 是 4 核 8 執行緒,3570K 是 4 核 4 執行緒,壓縮大檔案和做 3D 渲染更強大。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    首先,這取決於你的電腦是做什麼的,這是乙個22nm的新工藝IVB架構。

    這兩款處理器的詳細引數和評測都可以在網際網絡上找到 你可以自己比較一下 從整體實力上來說,1230V2確實比3570K強 國外CPU排名 1230V2也比3570K高很多 但我傾向於3570K 就家用電腦而言,目前主流CPU效能過高。

    1230V只鬆晶元盒裝也是深包,所謂保修就是店家保修,當然這個東西很少壞,你不考慮一下,但是你要考慮到,當你的顯示卡突然出現問題時,1230就不好了,因為它沒有核顯示。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    e3是伺服器U i5是PC U沒有可比性,就好比開車開船,你說這樣好嗎?

  28. 匿名使用者2024-01-11

    預設情況下,英特爾至強 E3-1230 V2 的效能高於英特爾酷睿 i5 3570K,但英特爾酷睿 i5 3570K 可以超頻,超頻後效能會有明顯提公升,效能會高於英特爾至強 E3-1230 V2。 建議根據實際預算選擇以下引數:

    Intel Xeon E3-1230 V2 引數:

    插槽型別:LGA 1155;

    頻率:3300MHz;

    核心數:4核;

    執行緒數:8;

    二級快取:1MB;

    三級快取:8MB;

    生產工藝:22奈米;

    工作功率:69W。

    Intel Core i5 3570K 規格:

    CPU頻率: ;

    最大睿頻頻率: ;

    插槽型別:LGA 1155;

    引腳數:1155pin;

    核心數:4核;

    執行緒數:4 個執行緒。

相關回答
3個回答2024-03-25

E3-1230-V2 表現更好,從以下幾個方面進行評估: >>>More

6個回答2024-03-25

既然沒有超頻,選擇B85主機板就足夠了,下面附上這三款晶元的對比圖: >>>More

46個回答2024-03-25

告訴你,如果你喜歡長跑,買馬拉松,他的速度最高,如果你喜歡跑有彎道的地圖,你買兇猛,他有最好的加速和彎道控制,如果你喜歡以無名英雄的身份掩護別人,那就買合金,因為他很穩定,最快的速度僅次於馬拉松, 但是很難控制,但還是建議你買王霸,因為他有王霸加速器,使用起來非常方便。

13個回答2024-03-25

發動機與N5相同,但車身空間比N5大得多,車內也有中檔車的感覺,分為手動自動一體式和五速變速器。

5個回答2024-03-25

唱一點反曲調。 這台機器的手感真的很好,799塊2g,也挺實惠的。 但與艾利等產品相比,它的音質有點垃圾,而且數字味道有點濃,所以不建議發燒友購買。 >>>More