使用體能測試來確定游泳運動員的表現是否合理？

使用體能測試作為衡量標準最初是出於善意，旨在定量測量教練員的身體素質，以便選擇更好的運動員。 但是，用這個來判斷游泳運動員的表現是非常不合理的。 <>

游泳運動員和羽毛球運動員擅長的專案完全不同，所以兩者在運動時的身體素質是有區別的，給所有類別的運動員做乙個一般的體能測試來衡量優缺點是很不合理的，因為體能測試只能衡量他們人體素質的極限值， 而運動訓練除了對體能的要求外，更多的是技術性的學習，所以體能測試專案是有問題的。既然評判標準都是有問題的，自然不能用來衡量好壞的程度。 <>

當然，游泳運動員的表現應該在專案比賽中來衡量，就像長跑運動員需要耐力，短跑運動員需要很強的爆發力一樣，也許有些短跑運動員體力差，但他的實力卻能拿到短跑冠軍，因為耐力不夠好而取消他的賽事成績是極其荒謬的。 當然，游泳運動員必須在泳池中競爭，沒有理由依靠誰做乙個好的前彎來判斷誰有好的成績，有些人身體並不差，但身體原因不適合進行某種體能測試（例如，長腿運動員很難與短腿運動員相比做前彎）， 但他的身體非常適合游泳。這樣看，體能測試甚至不能準確判斷乙個運動員的體能有多強，更不能用來判斷誰做得好，誰做得不好。

比賽本身就是乙個標準，比賽是最好的衡量標準。 如果你想更好地挖掘運動員的潛力，那麼你不應該在評判標準上用手和腳，而是要盡力尋找好的訓練方法，改進現有的和過時的運動方法。

誠然，運動員需要一定的身體素質才能參加比賽，但單靠身體素質來決定賽事表現的唯一標準，是絕對不合理的。 在各種運動中，應將體能作為一種訓練，以幫助促進運動員提高個人表現。

我認為這不合理。 其實，適當的體能對於運動員來說是非常必要的，但是當運動員專攻自己的技術，當游泳運動員取得破紀錄的好成績時，卻因為體能測試而無法參加後續的比賽，就不是很合理了。

這是不合理的，因為這次傅元慧就是例子，她是預賽第一，卻因為身體表現不佳而錯過了決賽。

我認為這是不合理的。 因為對於游泳運動員來說，運動表現絕對更重要。 僅僅因為他們的身體素質而讓他們輸球是不公平的。

合理是不合理的，因為游泳運動員在體能測試當天不可能身體狀況良好，當天難免會生病，所以應該用平時的成績加上體能測試來判斷運動員的表現。

這種形式上的體能測試既不合理又不科學，並不能幫助運動員提高成績，而只是為了達到標準而達到標準，而忽略了每項運動取得好成績的根本因素。 這樣做破壞了游泳比賽的初衷和這項運動的推廣。

非理性。 有辦法專攻藝術行業，不可能一桿就把人都殺了，也許有些人在某一方面有專長，因為體能測試刷下來，得大於得。 這不允許全面發現人才。

這是不合理的，如果在某些特殊情況下，運動員的體能測試表現不理想，但運動員在比賽期間的表現異常，如果用體能測試來確定賽事的結果。

完全合理。 這個體能測試肯定是經過專家反覆研究的，我認為問題不大，完全合理。

我覺得不合理，每個人都有自己的適合性和特長，同時也有自己的缺點，不可能什麼都包一顧，就因為體能測試做不到，就不被允許參加游泳比賽，有點不合理。

非理性。 游泳運動員應該在賽場上競爭，高手之間的對決可以激發人們的潛能，這也符合“更快、更高、更強”的理念。

總結。 親愛的您好，非常滿意您的問題，您的問題的答案是：當然，體能測試可以反映運動員的身體素質水平 任何運動都需要學習和練習，這是非常必要的，而運動員的體能測試本身就比較困難，所以為了通過3000公尺，每個人都需要學好3000公尺跑， 並且繼續練習，別說這些練習會擠出多少游泳的時間，即使運動時間很少，也會對運動員造成一些傷害。

體能測試是否反映了運動員的體能水平？

親愛的您好，非常滿意您的問題，您的問題的答案是：當然，體能測試可以反映運動員的身體素質水平 任何運動都需要學習和練習，這是非常必要的，而運動員的體能測試本身就比較困難，所以為了通過3000公尺，每個人都需要學好3000公尺跑， 並且繼續練習，別說這些練習會擠出多少游泳的時間，即使運動時間很少，也會對運動員造成一些傷害。

本來這些職業運動員都有各種各樣的疾病，別說游泳了，就算是玩電競，只是坐著，也有各種各樣的職業病，這個時候有3000公尺的比賽，還不能去參加全運會，其實是很不靠譜的，在訓練的過程中，這些舊傷很可能導致運動員在正式比賽中犯錯， 嚴重，甚至因為這些培訓導致殘疾，這並非不可能。

體能測試不應該是標準，只是說運動員可以帶動自己提高體能，除了體能之外，還有很多需要技巧的訓練也值得關注忽視技術而只關注身體健康是不行的！

中國體育因為體能測試而成為熱搜，體能決定賽事結果真的合理嗎？

合理的面板，既然體能測試已經決定了為什麼要參加體育比賽，那麼所有運動員都應該學習如何在體能測試中不贏得冠軍！

體能測試的目的是選擇身體狀況良好且有潛力的運動員。

但是，用體能測試來判斷運動員的表現是非常不合理的，因為運動員的表現不僅僅是基於體力，還有很多其他因素，只根據乙個因素來判斷運動員的表現是非常極端的。

就我個人而言，我認為這是非常不合理的。 游泳協會會長：增加基礎體能測試，是為了彌補運動員的短板。

我覺得不合理，像跳遠、跳高可能不擅長跑步型，身體側的主要目的是檢查身體素質。

我不認為這是合理的，因為每個運動員都是不同的，只是每個人都要對自己的身體有一定的了解。

以身體素質來決定運動員的表現是不合理的。 因為每個人在不同的時間段都有可能進行體能，所以體能測試的目的是什麼，其實就是因為看。 學生的身體素質如何，那麼這也是比賽的一種目的。

然後選擇身體素質更好的球員。

此外，在一些運動中，運動員的身體無法參加與他所從事的運動不同的其他運動。 比如對於短跑運動員來說，平時訓練的時候，他們注重的是身體的爆發力和協調性，不需要訓練身體的耐力，對於這樣的運動員來說，體能測試就變得非常不合理了，因為體能測試只是為了測試乙個運動員在長距離上的身體素質。

因為體能測試成績是運動員的基本素質，只有在通過基本素質的前提下，游泳運動員才能更好地參加比賽，獲獎。

中國游泳協會主席周繼巨集在接受**採訪時回應了網路上的爭議：“中國游泳要想全面衝擊更高水平，就必須兼具基礎性和特殊性，所以在本次全國大賽中增加基礎體能測試的目的，就是為了彌補中國運動員的短板，提高中國游泳運動員在世界上的競爭力。 加強體能、補短的目的是鼓勵運動員在基本體能和專業運動表現方面，以世界頂級水平為基準。

在青島舉行的全國錦標賽暨奧運資格賽，是我們第一次將體能測試納入正式的全國比賽，我們將繼續堅持比賽改革的方向。 從體能測試結果來看，大部分運動員都取得了不錯的成績，甚至在體能個人專案上取得了滿分，體現了體能訓練的成效。 我們也將通過本次比賽認真總結體能訓練情況，建立更完整的適合游泳專案、與專項緊密結合的基礎體能訓練和體能競賽體系。

體能測試是對乙個人身體素質的量化評估，良好的身體素質可以在競爭中創造穩定甚至超出預期。 當然，游泳成績也是考核的標準，但如果身體素質達不到標準，可能是由於比賽身體狀況好，長期在比賽中無法保證取得好成績。

游泳比賽是一項對體力要求很高的運動，只有通過體能測試，才能確保自己能夠適應高強度的比賽。

目的是提高運動員的身體素質，使運動員在各個方面都成為世界上最好的運動員，提高他們的競爭力，總之，使他們更加立於不敗之地。

游泳比賽不僅需要嫻熟的游泳技巧，還需要有強壯的體魄，因為長期的水下運動，如果身體疲憊，很容易導致事故。

這是中華人民共和國國家體育總局的最新規定，不僅要看專業成績，還要在決賽中進行體能測試，如果體能測試排名低，將無法參加決賽，我認為這個措施值得商榷。

由於要測試參賽者的身體素質，不合格的參賽者不得參賽。

游泳專案體能測試期間測試包括 3,000 公尺跑、30 公尺短跑、垂直跳躍、引體向上和核心軀幹。只有五個體能專案總分達到30分以上的運動員才能參加第十四屆全運會游泳決賽。

3月11日，中華人民共和國國家體育總局發布《關於就第十四屆全運會游泳等9個專案的比賽規則徵求意見的通知（徵求意見稿）》。 體能測試包含在幾個專案的比賽規則中。

肯定會影響到，而且影響非常大，以前的比賽都發生過這樣的事情，很多著名的游泳運動員都被體能測試甩掉了，而這一次他們又這樣做了，真的不知道有些人在想什麼？

第。 首先，3000公尺的體能測試需要花費大量的時間訓練和學習任何運動都需要學習和練習，這是非常必要的，而運動員的體能測試本身就比較困難，所以為了通過3000公尺，每個人都需要學習3000公尺的跑步，還要繼續練習， 且不說這些運動會擠出多少游泳時間，哪怕運動的時間很少，也會對運動員造成一些傷害。

本來這些職業運動員都有各種各樣的疾病，別說游泳了，就算是玩電競，只是坐著，也有各種各樣的職業病，這個時候有3000公尺的比賽，還不能去參加全運會，其實是很不靠譜的，在訓練的過程中，這些舊傷可能**運動員在正式比賽中犯錯，甚至因為這些訓練而殘疾，這並非不可能。

第。 其次，3000公尺的體能測試會影響運動員的情緒，讓運動員對這個決定有抵抗力，就算我們是公眾，我們這些局外人也覺得很不合理，作為運動員，更是堅決反抗，但因為是領導的關係，所以不敢說什麼， 這也是乙個不可能的問題。本來奧運會的精神是更高、更快、更強，但是並沒有說是全能的，游泳運動員應該游泳要強，如果說有全能，其實有點不合理，運動員們也會感受到的我感到委屈

第。 3.游泳和3000公尺跑肌肉訓練是不一樣的，不同的運動鍛鍊不同的肌肉，經常游泳的人可能有些肌肉會很發達，但有些肌肉不會那麼發達，這也是職業病的關係，那麼這個時候你就讓他做3000公尺跑， 平時運動已經消耗了大量的能量，這個時候要鍛鍊不同的肌肉群，它不僅會導致乳酸分泌過多，甚至可能造成壓力這對運動員來說是非常致命的，所以肯定會影響運動員的表現。

其實我覺得這次的決定是領導層與運動員分離只是理論上覺得這是有益的，但是沒有實際的理解，導致做出如此愚蠢的決定，到時候，如果真是這樣的話，可能會讓很多奧運金牌和中國錯失良機。