如果是曹睿接手了曹操的根基，司馬懿敢篡位嗎？

敢。 因為司馬懿謀劃多年，奪國欲不停，無論誰收繼承，司馬懿都會篡位。

敢，但時間會更長一些，藏起來也會多一點隱蔽，因為他本身就是浪子，不管誰繼承皇位，都想當皇帝。

我個人覺得司馬懿敢，但還是要等機會。 無論誰收了遺產，司馬懿都有造反之心，他的造反需要將領的支援，也就是人民的意志。

還敢篡位。 司馬懿一向野心勃勃，一直在等待篡位的機會，就算曹睿掌權，司馬懿還是會篡位。

不能。 因為司馬懿的本事沒那麼好，乙個沒有資格，乙個沒有本事，如果篡權，無異於找死。

只要不是曹操本人，司馬懿就敢篡位，因為他帶領曹軍打贏了許多仗，在軍隊中的威望僅次於曹操，很容易獲得軍隊的支援。

也會篡位，司馬懿的野心是無人能阻擋的存在，就算他改變個人遺產，那麼司馬懿也會換一種方式改變局面。

司馬懿也敢篡位。 因為篡位是司馬家族長期經營的結果，所以無論當時誰是皇帝，都是不可逆轉的現象。

我不明白標題的含義？ 曹毅就是曹丕之上的曹丕，曹丕就是曹丕之上的曹操，司馬懿既沒有篡奪曹丕的位置，也沒有篡奪曹榮的位置，那麼這個標題想表達什麼呢？

這個問題問，曹睿不是成為曹魏的皇帝嗎？ 曹睿在的時候，司馬懿不還是乙隻縮頭嗎？

曹家內訌嚴重，司馬懿太有才華，懂得偽裝自己，能善忍，最後發動政變。

此事離不開曹丕在位期間，曹氏如賊一樣擋住了，導致曹氏勢力大打折扣，司馬懿的命運也正是在他手中開始逆轉，開始進入政治中心。 另乙個原因就是司馬懿實在是太能熬夜了，他一連熬過了曹操、曹丕、曹容三代，最終在曹芳手中奪取了政權，為司馬家篡位鋪平了道路。

主要原因是曹操的後代當時都是君子，他們的一些行為也助長了對方的囂張氣焰，給了對方很大的權利，所以才導致了這樣的行為。

司馬懿（179-251），本名中大，出生於河內溫縣（今河南溫縣），出生於乙個書生家庭，年輕時進入政府，曾任曹操宰相。 後來，曹操被封為魏王，司馬懿擔任魏太子的妃子，並贏得了魏太子曹丕的信任。 曹丕當帝後，司馬懿的地位與日俱增。

曹丕死後，司馬懿、陳群、曹震、曹休三人均奉命協助魏明帝。 曹震死後，司馬懿擔任將軍，多次率軍抵抗諸葛亮的北伐，掌握了曹魏的兵力，威望大增。 公元239年，齊王曹芳繼位，將軍曹爽壟斷了權力，給司馬懿乙個假名太傅，剝奪了他的實權。

司馬懿裝病，迷惑曹爽，卻暗中加緊謀劃。 此時，司馬懿的兒子司馬施擔任中央護法，控制著**軍的一部分。 司馬集團和曹氏集團之間的矛盾已經白熱化。

十年（249年）春，齊王曹方在曹爽等人的陪同下前往高平陵（魏明帝陵），司馬懿父子發動政變，迫使曹爽交出軍權。 不久，司馬氏族消滅了曹爽和他的兄弟們，以及曹氏的重要成員。 從此，司馬父子完全掌握了曹魏的權力。

嘉平三年（251年），司馬懿病逝，其子司馬師繼位為將軍。 司馬施（208-255），紫元。 他擅長曹魏的國家政治，廢掉了齊王曹芳，立年僅13歲的貴族鄉親曹超為皇帝。

正元二年（255年），司馬師病逝，弟弟司馬昭繼位為將軍。 司馬昭（211-265），關於這個詞。 他掌管政府，魏國之主曹超曾說：

司馬昭的心也是路人熟知的。 司馬昭殺了曹超，立了14歲的曹桓為傀儡皇帝。 靖遠四年（263年），派鍾會、鄧艾等人率軍滅蜀。

這一年，司馬昭自稱晉國公，後繼成為晉王。

公元265年，司馬昭病逝，其子司馬炎繼位為宰相，攻打晉王。 第二年，司馬炎廢黜了魏國主曹桓，自己立了晉朝，他就是晉武帝。

魏國滅蜀後，孫武處於非常不利的戰略地位。 晉武帝五年（279年）冬，西晉派太尉賈衝為都城都督，並派出鎮軍將領司馬協、王渾、安東、王榮、建威、胡芬、平南、杜普雷、鎮南將軍王（瓊）， 與龍翔將軍王（jùn）分六路攻吳。各行各業的軍隊所向披靡。

翌年（280年）3月，王水石抵達建業石頭城。 吳末，孫皓皇帝投降，吳國去世，晉朝統一了國家。

私有財產的大小決定了私有財產。

源野心。 野心就是這樣，畢竟人心與肚子是分開的，很難畫出虎皮和骨頭，不能只看到它是什麼時候出生的，而是有可能逐漸產生和發展。 本來曹老闆買了一處好家產，把等級秩序搞得一手好，處處想要的“百姓”（地主），你只是乙個工薪階層，你有什麼野心？

可是當競爭對手被除掉，老闆的兒子年輕無知，沒有人是你的對手，你能掌權，你有野心嗎？

我就不下結論了，畢竟好玩的問題都是隨便玩的，沒有標準答案，掌握一些關鍵點就好了。

司馬懿為什麼選擇曹丕而不是曹志？ 他喜歡曹丕的什麼地方。