《相對論》和《時間簡史》的概要是什麼? 謝謝。

發布 科學 2024-03-19
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    是科普,時間簡史還是能看懂的,建議買一看。

    相對論主要闡述物質的運動定律。

    相對論原理是關於時空和引力的基本理論,主要由阿爾伯特·愛因斯坦創立,分為狹義相對論(狹義相對論)和廣義相對論(廣義相對論)。 相對論的基本假設是光速不變原理、相對論原理和等效原理。 相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。

    經典力學奠定了經典物理學的基礎,不適用於高速運動的物體和微觀條件下的物體。 相對論解決了高速運動的問題; 量子力學解決了微觀亞原子條件下的問題。 相對論極大地改變了人類對宇宙和自然的“常識”概念,提出了“同步相對論”、“四維時空”、“曲面空間”等新概念。

    霍金教授是現代科普家:他的代表作是1988年寫的《時間簡史》,是一部優秀的天文科普**。 作者的想象力豐富,思想精彩,語言優美,文字精妙,更令人驚嘆,在世外桃源,未來的變化是那麼神奇和精彩。

    該書已售出2500萬冊,並被翻譯成近40種語言。 1992年,這部耗資350萬英鎊的同名電影上映。 史蒂芬·霍金堅信,關於宇宙和生命起源的基本思想可以在沒有數學的情況下表達出來,世界應該能夠通過電影的視聽媒介來理解他的深奧理論。

    這本書是一本關於探索時間本質和宇宙前沿的通俗書,是當代最重要的關於宇宙科學思想的經典著作之一,它改變了人類的宇宙觀。 作為宇宙學無可爭議的權威,霍金的研究成果和生平一直吸引著廣大讀者,而《時間延續簡史》就是為想要更多地了解霍金教授的生平和學說的讀者準備的。 該書以坦率、坦誠的私人訪談的形式,講述了霍金教授的生平和研究工作,展示了乙個龐大的理論框架背後的真實“人”。

    這本書不是一部普通的口述歷史,而是對二十世紀人類最偉大的思想家之一的深刻感人、引人入勝的肖像和描述。 對於非專業讀者來說,這本書無疑是乙個享受人類文明成果的機會,也是寶貴靈感的源泉。 史蒂芬·霍金講座:黑洞、嬰兒宇宙及其他》是史蒂芬·霍金在 1976 年至 1992 年間撰寫的 13 篇文章和演講的集合。

    討論了虛構的時間、乙個帶有黑洞的嬰兒宇宙的誕生以及科學家對完全統一理論的追求,對自由意志、生命價值和死亡有獨特的見解。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    是什麼決定了時間的存在? 它在相對論中是如何表述的?

    我認為時間的概念是由空間和人類決定的,有空間和時間或空間根本就沒有定義時間的概念,它只是人類自己想出的出生、衰老、疾病和死亡,人們想要定義物體相對運動所給出的非空間坐標, 你有沒有過這種感覺,從你快樂10分鐘到你站在煤上10分鐘之間,哪個更長?這是人類思維定義時間的一種方式,這可能有點荒謬。當你問到時間流逝和相對論時,我覺得狹義相對論的公式似乎是開根的,也許有乙個符號?

  3. 匿名使用者2024-02-04

    《時間簡史》,我買了它讀了,但它空洞而虛弱。 沒有資格學習相對論,雖然霍金也是一位理論物理學家,但我認為它仍然比不上愛因斯坦。

    史蒂芬·霍金的《時間簡史》無法與愛因斯坦的相對論相提並論,愛因斯坦的相對論對科學發展的影響比《時間簡史》一書要大得多。 說白了,《時間簡史》只是一部科普著作,相對論才是支撐現代物流的理論。 中學時,我接觸到了史蒂芬·霍金的《攻殼機動隊》和《時間簡史》,它們比枯燥的科普書要容易理解得多。

    史蒂芬霍金的故事非常友好和鼓舞人心,然而,他在物理學界的地位並不突出。

    相對論是阿爾伯特·愛因斯坦提出的研究時空和引力的理論,它與量子力學一起奠定了現代物理學的基礎。 相對論有廣義和狹義之分,區別主要在於引力(彎曲時空)是否參與到問題的研究中。 狹義相對論用於研究不涉及引力或可以忽略的問題,而廣義相對論用於討論引力不可忽略的問題。

    相對論主要應用於天昊輪物理和懷豆量子物理。 例如,狹義相對論中提出的質能方程,質量和能量有一定的等價關係,乙個物體的質量是m,那麼對應的能量是:e=mc,這在原子彈和氫彈的發展中起到了關鍵作用。

    《時間簡史》 1988年,英國物理學家史蒂芬·霍金出版了科普書《時間簡史》。 全書共12章,涵蓋了最前沿的物理學知識,如宇宙的形象、時空、膨脹的宇宙、不確定性原理、黑洞、宇宙的起源等。

    《時間簡史》,主要章節有:第一章:我們對宇宙的影像; 第二章 空間與時間; 第 3 章:膨脹的宇宙; 第四章 不確定性原則; 第5章 基本粒子和自然力; 第6章:黑洞; 第7章 黑洞不是那麼黑; 第八章:宇宙的起源和命運; 第9章:時間之箭; 第10章:蟲洞和時間旅行; 第11章 物理學的統一; 第 12 章結論。

    綜上所述,《時間簡史》一書和相對論並不在同一水平線上。

    平價。 乙個是基石,乙個是院子磚,沒有可比性。

    你不需要知道問題的答案。

    愛因斯坦。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    阿爾伯特·愛因斯坦曾經提出狹義相對論和廣義相對論:

    1.狹義相對論的兩個基本假設:山脊。

    一些物理量可能因參考係的選擇而異,但物理定律的數學形式在所有慣性參考係中完全相同(即要遵循的物理定律是相同的)。

    2. 廣義相對論的兩個基本假設:

    1)廣義相對論原理:在任何參考係中,物理定律都是相同的(與狹義相對論不同,廣義相對論提出所有物理定律在慣性系和非慣性係中都是相同的)。

    2)等效原理:均勻引力場等價於均勻加速的參考係。這意味著非慣性坐標系可以看作是慣性坐標系,只是它後面有乙個均勻的引力場,因為在非慣性坐標系中慣性力和重力是無法區分的。

    時間簡史:

    1.我們對宇宙的形象:我們生活在什麼樣的宇宙形象(狀態)中

    3. 膨脹的宇宙:宇宙在不斷膨脹,以及關於它的一些看法。

    4.不確定性原理:強調不確定性原理及其影響。

    5.基本粒子和自然力。

    6.黑洞。 7.黑洞沒有那麼黑。

    8.宇宙的起源和命運。

    9. 時間箭頭。

    10.蟲洞與時間旅行:非常有趣,介紹了時間旅行的內容以及時間旅行帶來的矛盾。

    11.物理學的統一:介紹“大統一理論”。

    12. 結論。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    對於四維直線時空(Minkowski 時空),我們可以區分時空坐標和空間坐標,因為時空度量(四維矩陣)是對角矩陣,數差為正,4個對角線元素中的3個正數表示3個空間坐標,另乙個負數描述時間坐標。

    但是,對於非直線時空來說,度矩陣可能非常複雜,它可能不再是對角矩陣,所以時間坐標和空間坐標會耦合在一起,比如克爾-紐曼黑洞中的能層區域,時空坐標沒有區分,沒有明確的時空概念, 只有“時空”的整體概念。再比如最簡單的黑洞,史瓦西黑洞,在事件視界中,雖然度矩陣仍然是對角線,但時間坐標變為正,空間坐標變為負,導致時間坐標與空間坐標互換的現象。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    因為時間和空間是可以扭曲的。 想象一下,在黑洞的極端條件下,時間和空間會是什麼樣子。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    這就是所謂的蓋特溫謬誤。

    格溫悖論或格溫謬誤是關於狹義相對論的思想實驗。 事情是這樣的:有一對雙胞胎兄弟,乙個在宇宙飛船上進行長途太空旅行,而另乙個則留在地球上。

    結果,當旅行者返回地球時,我們發現他比留在地球上的兄弟更年輕。

    這個結果是由狹義相對論(移動時鐘的時間膨脹現象)推斷出來的,並且可以通過實驗驗證:我們可以探測到大氣上層產生的介子。 如果沒有時間膨脹,這些介子在到達地面之前就已經衰變了。

    但如果我們從飛船裡的兄弟的角度來思考這個問題,我們似乎得出了乙個矛盾的結果:飛船上的旅行者會看到地球高速離開他,然後高速返回。 他可以假設他在地球上的兄弟是移動的時鐘,所以受時間膨脹影響的是他的兄弟,而不是他自己。

    狹義相對論指出,所有觀察者都具有同等的意義,並且沒有參照系是優先的。 因此,旅行者希望在返回地球時看到乙個年輕的雙胞胎,但這與他哥哥的想法相反——那麼誰是對的呢?

    結果是旅行者的期望是錯誤的:狹義相對論並沒有說所有觀察者都具有同等的意義,但只有慣性系中的觀察者(即不進行加速運動的觀察者)才具有同等的意義。 但宇宙飛船無疑在旅途中至少加速過一次,因此旅行者號不是乙個慣性框架。

    另一方面,留在地球上的兄弟在整個航程中都處於慣性系中(如果我們忽略地球的質量和運動引起的相對較小的加速度),因此他能夠將他與他的兄弟區分開來。

    一些解決這個悖論的人會認為狹義相對論不能應用於加速物體,而只能應用於廣義相對論,這是不正確的。 例如,雙胞胎兄弟的年齡可以通過找到在他們任何慣性系中行進的時空路徑(這些路徑稱為世界線)中的時空間隔的積分來準確計算。 近似方法可用於計算加速太空飛行器的相對論行為(參見相對論火箭)。

    狹義相對論不適用的唯一情況是引力的影響不容忽視,這就是我們真正需要使用廣義相對論的時候。

    簡單地說,你掌握了這樣乙個原理,即兩個相對運動的物體看到誰在慣性系中,誰不在慣性系中,時間在慣性系中正常流逝,在變速系中減速。

    如果你想知道雙方看到對方傳球的速度有多快,可以加點。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    你好,這種問題不足以僅用狹義相對論來解釋。 因為無論是地面上的人還是火車上的人,觀察對方時使用的參照系都不是慣性系。 可以想象,既然你們最終站在一起比較你的年齡,你就不可能讓火車以勻速直線行駛。

    讓我們簡化問題,假設一列火車以接近光速的恆定速度沿乙個方向直線行駛。 在這一點上,你和火車上的人都會認為你是靜止的,所以你們都會認為對方比你年輕。 同樣,當火車以同樣的方式回來時,你也會認為自己比對方年長。

    既然這兩個過程的結果是你認為你老了,他覺得自己老了,這是謬論嗎? 關鍵是火車掉頭的過程!! (假設這個掉頭過程是瞬時的)。

    從地面上的人的角度來看,也就是說,對你來說,你是靜止的,火車本身會改變速度,這個過程與你無關。 但火車上的人就不一樣了,他也認為自己是靜止的,但他感覺到一股力量把你“拉”向火車。 這意味著火車處於引力場中。

    在這種情況下,您需要更改參考係。 根據洛倫茲轉換,在這個過程中,你的年齡“無緣無故”地增加了一大塊。

    所以一般來說,當你再次站起來時,他會比你年輕。

相關回答
9個回答2024-03-19

是的,相對論中的洛倫茲變換是可以推導出來的。 >>>More

7個回答2024-03-19

去看看愛因斯坦論文。

13個回答2024-03-19

相對論和量子理論最大的矛盾在於理論基礎的差異。 廣義相對論。 >>>More

8個回答2024-03-19

狹義相對論的三個效應是:運動尺度的縮短、運動時鐘的延遲和同時性的相對性。 >>>More

11個回答2024-03-19

1905年,阿爾伯特·愛因斯坦提出了兩個假設: >>>More