拍照會比剪刀手洩露指紋資訊熱搜,還有哪些解鎖方法有風險?

發布 科技 2024-03-01
35個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    最近,一位網路安全專家出來發言,我們最喜歡用剪刀手拍照的方式,一直在熱搜指紋解鎖安全會危及我們的手機,這也是一件非常可悲的事情。 現在連拍照擺姿勢都要被資訊保安控制,你說難過就不難過。

    我們都知道,現在我們的資訊洩露問題非常嚴重,之前手機支付被人一掃而空,被人趁機掃地出門,也讓人心慌意亂。

    這一次,爆出了**在幾公尺以內的剪刀手基本上可以100%恢復指紋,只有超過三公尺的才很難提取指紋資訊。 當我聽到這個訊息時,我不知道該為科學技術的發展感到高興還是悲傷。 科技的發展是一件好事,但恐怕有人會用它來做壞事。

    比剪刀手會洩露指紋事件告訴我們,指紋解鎖方法並不像我們過去想象的那麼安全,除了指紋解鎖方式存在安全隱患另外,還有哪些解鎖方法也有風險?

    我認為最不安全的開鎖方式是我們之前的滑動開鎖方式,它確實不技術也不安全。 可以說,只要別人拿到我們的手機,開鎖操作就可以毫無困難地完成。 所以滑動解鎖方法具有最高的風險係數,但現在使用滑動解鎖的人應該很少。

    第二高的風險係數應該是我們很多人經常使用的模式解鎖方法,這種方法的主要缺點是解鎖模式更容易被記住,而且這個解鎖軌跡也可以通過我們在手機螢幕上留下的劃痕來猜測,所以說模式解鎖的風險因素仍然比較大

    以上三種解鎖方式各有危害,相較於傳統的密碼解鎖安全係數還是比較高的,但是不要設定得太簡單,設定密碼,一定要記得很清楚,一定要注意保護好自己的資訊保安!

  2. 匿名使用者2024-02-05

    除了指紋解鎖,我覺得最危險的當然是人臉解鎖。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    事實上,任何解鎖方法都是有風險的,任何程式都有漏洞。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    解鎖方法也存在一定的風險,例如刷臉和搖頭。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    一般人臉識別的解鎖方式也很危險,因為很多人喜歡在朋友圈發**。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    我認為滑動解鎖和圖案解鎖的危險係數也相當高。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得現在的開鎖方式風險特別大,應該是人臉開鎖。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    人臉解鎖,人臉解鎖也是有風險的,要注意保護自己的私隱。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    人臉解鎖也是一種冒險的方式,也要注意。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    比剪刀手洩露指紋純屬網路謠言,通過技術獲取指紋只能說理論上可行,在實踐中使用起來比較困難,不僅要保證相機有很高的解像度,手指上的指尖要清晰暴露,拍照的距離也不宜太遠, 如果拍攝距離大於100cm,很容易造成**指紋模糊,很難提取正確的資訊。

    一般在景區或朋友拍照時比剪刀手,前者必須遠距離拍攝,後者一般是用手機進行的,而且手機有濾鏡美化功能,如果沒有美化軟體的處理和修改,很難有人發布**,**整個人上**可能與現實不符, 更不用說指紋了。

    二是深奧的指紋提取技術,對時地點和不可或缺的人,金額更高,這種收支不平衡的方式往往不是普通的盜賊用的,如果你擔心有不法分子會通過**提取你的個人資訊,你可以從根源上解決問題, 平心而論,現在拍剪刀手是一種比較過時的行為,在拍照的時候,可以參考國際超模的時尚硬拍,通過不同的姿勢和手勢拍出乙個高大的**,會讓別人和自己都賞心悅目,也杜絕了壞人的機會。

    近年來,手機支付的形式越來越多,各大銀行、支付寶、微信等都開通了指紋支付功能,減少了我們每次支付輸入密碼的時間,但是我們並不依賴指紋和無卡支付,指紋的選擇可以用拇指或小指使用, 不是中指和食指的指紋,平日裡要多準備零錢,以備不時之需。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    拍照比“剪刀手”確實有洩露指紋資訊的可能,但也受到照片清晰度、上傳**是否壓縮等因素的影響,只有當手離相機足夠近,相機解像度足夠高,上傳的是原件**時,才有可能洩露指紋。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    有專家提醒市民,拍照時比剪刀手容易洩露身份資訊,基本上在公尺內拍的剪刀手可以100%還原被攝體的指紋,而**在距離-3公尺的距離拍攝可以恢復50%的指紋,只有3公尺以上的拍攝**很難提取指紋。

    這比剪刀手洩露指紋更可怕拍照比剪刀手好真的會洩露指紋嗎? 沒那麼簡單。

    在人類的主要生物學特徵中,指紋是其中之一,其他的是我們比較熟悉的,比如DNA、面部特徵、虹膜等。 乙個人的指紋的乙個重要特徵是它不會隨著年齡的增長而改變。 當然,每個人的指紋也是獨一無二的,否則,就不能作為身份證明。

    但是,如果要提取指紋的區域性細節,條件會非常苛刻,一般很難達到這些理論上要求的條件

    而且,如果利用指紋洩露來破解手機或指紋密碼鎖,犯罪分子在獲取你的指紋資訊後,也必須能夠訪問你的手機和密碼鎖,這需要滿足另乙個條件才能達到真正的破解。

    為什麼這個訊息會引起如此多的關注? 造成這種情況的乙個重要原因是,當涉及到安全性時,很容易過度解釋它。

    不過,說剪刀手容易洩露指紋私隱,確實可以提高我們的警惕性。 隨著我們的生活變得越來越智慧型,生物識別的應用場景也會越來越多,保護生物識別特徵就是保護個人私隱。 一旦上線,個人就完全無法控制了。

    如果乙個人因此而受到傷害,後悔為時已晚。

    為了保護自己,您需要嚴格遵守第一級,生物識別技術不應輕易披露。 這或許不能完全保證,但首先要做的就是建立這種自我保護意識,建立第一道防火牆。

    最後,生物識別是一項值得使用的技術,我們不能因為對安全性的擔憂而放棄它。

    無論是指紋識別還是人臉識別,在絕大多數情況下,它仍然非常安全。 它在保持安全的同時提供便利。

    安全是乙個系統,首先,人要有自我保護意識除了多種安全技術外,還需要網路服務商做好個人私隱保護,保障個人身份安全。 只要這些方面協同連線,生物識別技術仍然可以被信任。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    比剪刀手拍照會洩露指紋資訊嗎?

  14. 匿名使用者2024-01-24

    前幾天看電視說是,現在手機,相機拍照的清晰度非常高,3公尺以內的照片剪刀手的指紋修復可以達到90以上。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    有時候就像整個世界都充滿了間諜,我們都是普通人,不要想太多。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    可能是因為現在的技術太高了。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    不,否則,那些領導人也會在電視上揮手打招呼。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    不對,美女美得不認識媽媽,還能看到我的指紋?

  19. 匿名使用者2024-01-19

    拍照時擺出剪刀手的姿勢會露出我們的指紋,當然這種洩漏也是有條件的。 至於我們如何保護自己的資訊保安,我覺得我們可以盡量少在不熟悉的裝置上輸入自己的指紋,盡量不要去不正規的網咖上網,不要填寫自己的資訊等等,這些都可以有效保護我們的資訊保安,只要我們在日常生活中多加注意。 <>

    在當今技術非常先進的時代,我們的資訊總是面臨著被洩露的風險,畢竟今天的時代是資訊時代,當別人得到我們的個人資訊時,就有可能利用我們的資訊做一些壞事。 都說剪刀手的姿勢會暴露我們的指紋,當然,這種洩漏也是有條件的,這個條件就是拍照的距離。 如果拍照距離超過三公尺,那麼你可以放心,這只剪刀手不會暴露我們的指紋,但如果是在三公尺以內,可能性就非常高,尤其是如果拍照距離在一公尺半以內,那麼這肯定會洩露我們的指紋。

    至於如何保護我們的資訊保安,首先,我們在拍照的時候,盡量不要用剪刀手擺姿勢,如果要擺姿勢,那麼離這張照片的距離必須有三公尺遠。 我們還需要確保在網際網絡上註冊是不安全的**,特別是當您需要輸入您的身份證號碼時。 在生活中,我們也盡量不聽街邊推銷員的話,為了一點利潤而填寫自己的資訊。

    保護您的資訊的方法有很多種,但最重要的是,我們不會隨便告訴別人我們的身份證資訊、密碼等。 最有效的方法是多留點心眼睛。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    拍照時,需要看相機的畫素,加不加濾鏡比剪刀手能不能漏指紋,而且一般不會漏指紋,如果怕漏,拍好後可以模糊指紋。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    剪刀手拍照時不會露出指紋,只有按在乙個地方才會留下痕跡,一般相機的畫素都達不到能看到指紋的水平。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    假。 一般的攝影技術無法達到準確識別指紋的準確度,而且在傳送到網際網絡時,很有可能被壓縮造成進一步的失真,從而無法識別指紋。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    假。 指紋需要用專業工具擦拭,只有乙個**不會洩露。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    理論上,當清晰度達到一定水平時,可以看到細微的線條,而以目前的技術,還是比較困難的,所以可以放心拍照。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    如果它離鏡頭比較近,光線充足,是可能的,但如果離得遠,則不太可能。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    大家對剪刀手都很熟悉,我們在拍照的時候也經常會遇到這個姿勢。但是我前段時間讀了一篇報道。 專家指出,拍照時伸出剪刀手很容易洩露指紋。

    看到這個訊息,我真的很震驚和害怕,因為我以前拍照時總是用剪刀手。

    拍照時使用剪刀手可以揭示乙個人的習慣。 我們打個比方,如果乙個左撇子在比較剪刀手,他一定會用左手嗎? 然後它會被其他人觀察到。

    其實在正常情況下,沒有人會這麼閒著,除非是一些心思不好的人。 無論哪種方式,我們仍然需要更加注意。 避免一些犯罪分子利用漏洞。

    用剪刀手拍照,指紋很有可能一對一恢復。如果您的手指和相機裝置之間的距離是公尺,那麼您的指紋將被 100% 複製。 如果距離在三公尺以內,可能會被複製50%左右。

    所以,以後如果拍照的話,一定要在三公尺遠的地方,這是乙個相對安全的範圍。 每個人的指紋都不同,都是獨一無二的。 如果真的洩露了,確實比較危險。

    其實,生活中還是存在一些安全隱患的。比如我們經常玩的微信,就會在朋友圈裡曬一些自己**或者家人的**。 如果你的微信好友裡有一些陌生人,看到的時候可能會匯入**,那麼這個**會傳播到哪裡就很難估計了。

    因此,大家在使用網路平台時一定要小心謹慎。

  27. 匿名使用者2024-01-11

    它可能會暴露外觀並允許犯罪分子利用它。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    如果照片洩露,可能會導致犯罪分子盜竊。

  29. 匿名使用者2024-01-09

    這只是乙個許可證,並沒有那麼大的危害。

  30. 匿名使用者2024-01-08

    而頭像也會被偷走,用來做一些不正當的事情。

  31. 匿名使用者2024-01-07

    可以擷取您的個人資料圖片來欺騙您的家人。

  32. 匿名使用者2024-01-06

    它也可能被竊取其個人資料圖片資訊的其他人欺騙。

  33. 匿名使用者2024-01-05

    危害還是很多的,如果剪刀手能洩露指紋,那真的是無處不在的危害。

  34. 匿名使用者2024-01-04

    除了暴露指紋外,它還可能揭示您的一些生活習慣。

  35. 匿名使用者2024-01-03

    據日本國立資訊學研究所教授越前龔在近日接受**採訪時指出,如果拍照時光線明亮,而焦點恰好在指紋上,指紋資訊可以通過**恢復。 如果你用這個來製作乙個人造手指,你可以假裝是註冊各種指紋識別終端的人,所以用“剪刀手”拍照時要小心。

    1941年,時任英國首相的溫斯頓·邱吉爾在一次演講中首次使用象徵勝利的“剪刀手”來表達他必勝的決心。 從那時起,“剪刀手”在人們中傳播開來。 在生活中,做乙個“剪刀手”,拍照時大喊“是”早已司空見慣。

    據介紹,越前宮在實驗中使用的**是由市售的2040萬畫素數位相機拍攝的,經過影象處理後獲得指紋資料。 指紋可以在3公尺的距離內清晰顯示。 因此,越前龔表示,在3公尺的距離內有盜指紋的可能,“技術門檻不高,任何人都可以輕鬆處理”,同時,“隨著技術的發展,相機對焦功能越來越強大,未來可以通過分享**來知道誰擁有什麼樣的指紋。

    >指紋資訊作為個人生物特徵資訊的一部分,廣泛應用於各種身份識別和認證中,其核心點是收集清晰的指紋資訊,用於生成特徵點。 只有能夠提取準確特徵點的**才會洩露指紋資訊。 事實上,僅僅基於普通的風景照片和現有的相機畫素收集足夠的資料是不夠的。

    也就是說,只有在拍攝**時,手指紋理清晰可見,指紋資訊才會洩露。 目前,很難在正常拍攝距離(大於1公尺)範圍內清晰地拍攝手指的紋理。 正常的指紋採集必須在非常近的距離、嚴格限制的方向和特定的光亮度下採集。

    同時,目前的網路傳輸會壓縮**,從而降低**的清晰度,導致**細節的丟失,指紋資訊洩露的可能性相對較低。 ”

相關回答
11個回答2024-03-01

在燃燒不充分的情況下,二手菸。

其中有害成分的含量會比一手香菸高出數倍甚至數十倍。 >>>More

16個回答2024-03-01

你可以用滑鼠點去,右下角是地圖,去精靈島,把3個蛋放進巢裡,你可以通過連線線得到精靈蛋,然後孵化蛋3天,每天1分鐘,3天後精靈就會出來, 然後把精靈送給精靈島買吃喝,賺錢就可以用滑鼠點了,右下角是地圖,去精靈島把3個蛋放進窩裡,連線就能拿到精靈蛋,然後孵化蛋3天, 每天1分鐘,小精靈會在3天後出來,然後給小精靈島買食物、喝水、賺錢完成每週任務 >>>More

5個回答2024-03-01

二手菸是有害的,但並不比吸菸者更有害。 原因很簡單,吸菸者會吸菸後會從腹腔、氣管、肺葉等經過口腔、氣管、肺葉再通過肺葉、氣管、口腔和鼻腔呼出,有一些菸草物質,包括有害物質已經被吸菸者保留下來,也就是說,一股煙的有害物質已經儲存在吸菸者體內, 吸菸者撥出的煙霧中的有害物質相對減少,因為吸菸者和二手菸者都處於這種環境中,二手菸者在呼吸,吸菸者也要呼吸,因此,吸菸者本身既是活躍的吸菸者,又是二手菸者,他們所遭受的毒害只能比二手菸者大, 說二手菸者比主動吸菸者危害更大是不科學的。二手菸者是無辜的受害者,但絕不會比活躍的吸菸者多。 >>>More