-
空客系列不錯,因為空客的噪音比較小,波音會更大。
-
與同級別的B737和A320相比,空客320的機艙空間稍微寬鬆一些,乘客的直接感受會比737更好,就航空公司而言,B737在技術上更成熟,維護成本也比A320低
-
空客。
它是一家歐洲飛機製造公司,於1970年在法國成立。
他創立了來自德國、法國、西班牙和英國等國家的公司。 空中巴士公司隸屬於歐洲最大的彈藥**製造商之一,即歐洲航空、國防和航天公司。
-
波音是航空史上著名的飛機,目前平均每分鐘有 1,000 架波音 737 在世界不同地區飛行。
-
波音和空客哪個飛機更好? 它們之間有什麼區別? 看完長篇大論。
-
前者是個人感受。
-
波音公司的飛機失事次數比空客飛機還多。
資料顯示,波音的事故率高於空客,波音737系列的事故率高於A320系列。 在舒適性方面,空客也比波音強,波音的座位更壓抑,空客的座位相對寬敞。
波音是美國的,空客是歐洲的。 波音飛機似乎有很多問題,737 MAX之前發生過兩次事故,被停飛了。 波音737-800(NG)與中國東方航空公司墜機事件不是同一產品。
60年來,全球共發生2082起商用飛行肢體早期飛機事故,其中638起是造成熟悉人員的事故。 從事故統計來看,波音的事故率仍然高於空客; 大型飛機(A380 A350 787 747)的事故率低於中小型客機,也可以看出波音的飛機事故更多。
近年來發生的幾起波音飛機墜毀事件,都是突發的機械和液壓故障,而且墜毀速度極快,成為隱患。 波音737的設計過於原始和古老,空客早就走線傳了。 但除了私人飛機,世界上只有兩家公司,波音和空客。
在兩者之間,波音的事故率將更高。
-
波音公司的飛機失事次數比空客飛機還多。 挖慧恆。
資料顯示,波音的事故率高於空客,波音737系列的事故率和A320系列的事故率。在舒適性方面,空客比波音強,波音的座位更壓抑,空客的相對寬敞。
-
總的來說,空客飛機比波音飛機好:
1、從客艙布局來看,空客和波音的客艙設計各具特色。 空客的客艙更寬敞,座位之間的間距更大,讓乘客感覺更舒適。 而波音的機艙更緊湊,座位之間的距離更短,但波音的座椅可以向後調節,這對需要休息的乘客非常有幫助。
2.從座椅舒適度的角度來看,空客和波音的座椅經過精心設計,以提供更舒適的乘坐體驗。 空客的座椅更柔軟,提供更好的支撐,而波音的座椅更緊湊,但可以通過多種方式進行調整,以滿足不同乘客的需求。
3、從飛行穩定性來看,空客和波音的飛行穩定性非常好,但空客飛機在空中的噪音相對較小,可以提供更安靜的乘坐環境。 另一方面,波音的飛機更加靈活,可以在飛行過程中進行更多的調整,以確保飛行的穩定性。
4.從安全係數的角度來看。 波音的安全係數並不高,因為我經常聽到波音飛機失事的訊息。 空中巴士公司要好得多,空中巴士A330系列客機被公認為所有季節最安全的飛機。
5.從新舊飛機的角度來看。 你可能會覺得在波音飛機上飛行總是感覺很破舊,但這架空客又大又新。 其實原因很簡單,就是中美關係一直不是很順利,恰好與美國發生了衝突,所以當即買下了新一波的空客。
如果跟美關係好,又新款空客飛機更新了,那一定是買新空客了。 畢竟,最先進的技術將用於新飛機。
-
波音和空客。
飛機的安全性相當可觀,乘坐小型飛機(B737、A320)時,空客要舒服一些,乘坐大型飛機時,波音要舒服一些。
主要生產民用運輸機,主要產品包括:波音707
波音系列飛機提供範圍廣泛的民用運輸機,從 100 座級到 500 座以上級,以及貨運機型。
全球有數以萬計的波音商用飛機在服役。 波音民用飛機集團開發了波音787
該系列飛機已於2009年12月首飛,並於北京時間2011年9月27日交付。
-
波音很好,首先,波音的事故率比空客低得多(信不信由你)。 其次,波音的操控採用傳統模式,採用機械傳動,而空客則採用電傳操縱。 我只是說,一旦空客飛機動力耗盡,就無法控制,即使出現機械故障,波音也不會全部拋錨,仍然可以操縱迫降。
此外,波音公司的飛機在發動機方面比空客的發動機強大得多! 空客的APU也不如波音,所以波音比空客好多了!! 如果你不相信自己,我都是在和資料說話! )
-
空中巴士更好。 該公司以客戶為中心的理念、業務訣竅、技術領先和製造效率使其處於行業的最前沿。 2005年,空中巴士公司的營業額超過200億歐元,現在牢牢控制著全球一半的民用飛機訂單。
-
就個人而言,我認為空客很好。
1.安全係數。
波音:安全係數不高,基本上每一種機型都發生過空難,比如:737MAX印尼獅航衣索匹亞航空墜機、747-400日本航空123墜毀、767-200ER國航129釜山墜機。
空中巴士公司:安全係數很高。 其中,A330系列客機被公認為世界上最安全的飛機,A380也是世界上最大的客機。
空中巴士飛機安全係數表。
a300:59%
a310:60%
a318:99%
a319:95%
a320:98%
a321:100%
a320neo:100%
a321neo:100%
a330:97%
a330neo:100%
A340:89%(在中國退休)。
a350:100%
a380:90%
此表為個人意見)。
2.舒適性。
一半的航空公司將在更先進的飛機上安裝高質量的現金設施和裝置,推薦A350或B787,而不是A330-200(高座位密度)和737NG
本文為個人意見!
-
這對空中巴士公司來說應該更好。 事故率比波音低,安全性好一點。 而空客機艙內的噪音似乎比波音要小一點。
-
坐飛機不是選擇品牌的問題,而是要看飛機的大小,波音737-300和空客A380當然比空客A380好,空客A300和波音777都比波音777好,我想如果要選擇,選擇大飛機,飛機越大, 越穩定,安全係數也越高。
-
在乘坐舒適性方面,波音737更舒適,尤其是在著陸時,波音737手感更穩定,不容易暈車。 空客和波音的飛機差距很小,兩家公司生產的飛機安全係數都很高。
-
委婉地說,波音公司對空客略勝一籌。 波音公司完成空客。 敞篷飛行波音沒有被作廢,同一隻鳥波音還剩下一槍(湯普森航空757),空客到處都是衣架(美國都是320)。
-
空中巴士公司通常比波音公司好,單獨的客艙是分開說的。
-
空客、波音飛機的自動化系統比空客少,我不相信飛行員,我相信計算機的判斷。
-
波音和空客哪個飛機更好? 它們之間有什麼區別? 看完長篇大論。
-
高速列車是最安全的,除非你必須坐飛機。
-
外觀不同,系統不同,優缺點不同。
空中巴士公司的飛行控制系統是線控電纜,而波音公司是機械控制的電纜滑輪驅動杆。
波音公司的駕駛艙裡有乙個方向盤,但空中巴士公司沒有。 空中巴士公司在側面有乙個側邊欄,就像遊戲機的操縱桿一樣。
-
空客! 你什麼都沒有,只是飛。
與波音 380 相比,A747 更大。 380在翼展方面比747寬15公尺以上,長度也比747長。 作為客機,380在全經濟艙布局中可以搭載555人,而747只能搭載416人。 >>>More
IBM X系列都是無光碟機,現在光碟機的利用率也很低,可以減輕機身的重量,可以買乙個外接的,質量更好的X系列都是一體化顯示器,玩大型遊戲還是免費的,QQ遊戲可以根據你的想法考慮,去看看戴爾的外星人11英吋。該配置很高,而且不低。