買DC好還是DV好？ 100

房東，你不能從片面的功能中選擇DC和DV。 畢竟，DC和DV是完全不同的機型，從設計定位之初就具有兩種功能。 如何選擇這兩類機器，從你自己的使用開始，你需要買什麼。

另外，如果兩者都需要，不妨先買DC，因為要記錄孩子的成長，我覺得用DV拍小片段會更好玩。 而我認為4000 5000是乙個交匯點，因為這個**是中高階DC和中低端DV之間的接觸線。 要我說最好全部買，先買DC，經濟允許再買DV，畢竟DC可以拍高畫質**，必要的時候也可以拍幾十萬畫素（畫質和低端DV差不多）動態**，雖然拍攝時間更短（128M卡大約5 8分鐘）， 但它也可能是緊急情況。

另一方面，用DV拍攝的靜態畫面的清晰度非常有限，至少不能指望達到能夠列印普通**尺寸的效果。 所以根據你的實際需求，如果你平時出門出遊的時候想拍一張照片，在日常生活中使用，你應該先買DC，畢竟你經常要和親戚朋友合影**，DV不容易實現; 而如果購買的目的是記錄你孩子的成長，而你已經有一台非常好的傳統135相機來拍攝**，那就買DV吧！ 不過，關於DV機的畫質，我覺得其實家用DV機，四五千塊已經很不錯了，畢竟只是家用，不是專業用的。

即便如此，如果它沒有被壓縮，如果它直接連線到電視**，它的效果很好。 通過PC採集和壓縮後，影象質量不可避免地會變差。 但是當你使用DV機時，你有多少時間實際收集，這需要很多時間。

畢竟每個人的經濟實力都是有限度的，買一台既能自用又能經濟上買得起的機器更為重要。 都說完了，你可以看和買！！ 祝你好運！！

我的經驗是：

當孩子還小的時候：

有了DV，記錄他在家的成長（第一次散步、第一次理髮、生日等），不管是他長大後自己看，還是孩子長大後離家出走，都很好。

當孩子長大並上幼兒園時：

1.在家時間短，只有在幼兒園進行活動時才能使用DV。

2、景區人多，帶DV近距離拍攝不好，遠了又怕丟了孩子，所以8月帶孩子去旅遊的時候沒有機會用DV。

立即購買 DC！ 樓上說什麼，一石二鳥，你一定不信，手機是800萬畫素，有用嗎？ 你看到專業人士用手機拍照了嗎？

如果你想方便，就買一台索尼T7，它是世界上最薄的袖珍機，可以放在口袋裡，非常方便相信我！ 3000多，效果好，清晰度高！ 我從事這個行業已經五年了。

有了DV，就要考慮存放在**裡，硬碟很快就會爆裂，如果想寄給親戚朋友，就不是很方便了。 我個人同意購買 DC 的原因與 Bronemok 的原因相同。 當然，如果可以的話，最好同時購買兩者。

DC錄製瞬間，DV錄製節目，各有側重點，我個人認為，作為一家人一般使用或購買DV，可以滿足多種需求。

DV和DC都買了，一開始覺得DV肯定會用得更多，但後來DC用得更多，所以個人覺得買DC比較好。

或直流電。 無論如何，您都無法記錄所有內容。 這只是乙個紀念。 凝固的那一刻更令人回味。

根據您當前的財務實力進行調整，例如經濟許可或購買DV

因為現在很多DVD都有攝像頭功能，所以畫素比較清晰。

兜兜轉好一陣子，最後在多方協商下買了一台DV，現在DV有很多攝像頭功能，畫素可以調節，價格也不是很貴。

如今，數碼產品的更新速度太快，不會太貴，關鍵是要適合自己。

此外，還有更多的電池（經驗）。

如今很多DCband都擁有完善的攝像功能，一般的家用級DC，在電視上拍攝的效果已經可以接受**。如果配備中高容量儲存卡。 例如，等等。 這是兩者的良好結合。

1.先買你最需要的東西。

2.先買你最想要的。

3.如果經濟允許，兩者都買。

4.也不要買，等你考慮一下。

如果你買不起高階DV，最好是DC。

dv 沒錯，聽我說，否則你會後悔的。

我聽說最近有DVD的照片達到了500萬張，所以如果你問DV是什麼，也許你可以一石二鳥。

憐憫全世界父母的心

我開槍後就知道了，離開他！

1：您可以同時購買一種產品。

2：應該說DC比較實用，一般出門就是拍照，相機後期要知道做什麼才有意思。

3：你怎麼說利弊，乙個是靜態的，另乙個是動態的，如果反過來不好。 DVD 主要能夠長時間拍攝，許多功能都為此進行了優化，而相機則恰恰相反。

4：或者房東看一下索尼的微鏡，相機自然不是說，索尼本身就是搞攝影的，據說這款產品的相機很不錯。

這取決於你主要用於什麼。 相機留下了精彩的瞬間，畫素一般都比相機高，效果肯定比相機好。 DV可以動態錄製您想要的內容，但儲存空間很大。

就我個人而言，我兩者都有，但我花在相機上的時間比相機多得多。