江薇和魏顏誰更厲害 江薇和魏顏誰更厲害？

如果說江偉在戰略上比魏衍更強大，因為江魏的智商和戰略都比魏顏高得多。 在武功方面，魏顏遠勝於江偉。

我個人覺得江偉強一點，因為魏彥勇敢無恥，而江彥勇猛有謀略，從這個角度來看，我覺得江巍比魏彥要好。

論武力，魏衍比較強，因為他從出生到死亡都跟著劉備，做出了不少貢獻。 最後，他憑一己之力成為了一名偉大的將軍。

我覺得魏衍更厲害，因為魏衍讓諸葛亮在心裡害怕，死後一定要除掉。

江偉是書生，魏彥是大人物，打仗也要粗暴。

我覺得江偉更強大。 論兵力，兩人平分秋色，但在政治能力上，江更勝一籌，魏彥在朝堂上沒有朋友，而且因為情商問題，他不是很重要，而江則不同，作為臣敵國的將軍，他可以獲得君主的信任，成為蜀漢的將軍， 由此可見其政治手段有多高。

他們兩人比魏彥更厲害，因為他的武功更高更強，更適合坐在這樣的位置上。

應該是魏衍更厲害了，畢竟無論是在心智上，還是在構造上，他都有著出眾的功績。

江偉更是厲害。 因為江偉的實力比較強，潛力很大。 發展前景比較好。

如果做全方位比較，我覺得魏彥的實力還是比較的，而且魏彥比江巍要厲害得多。

江偉更是厲害，因為江偉不僅武功強，而且兵力強。

魏彥更厲害，魏彥的智商很強，武功也很高超，他更厲害。

當然，魏嫣比較厲害，因為魏嫣的能力和知識都比較高，所以我覺得他比較厲害。

魏彥更厲害。 而且他也是諸葛亮非常看重的人，能力也相當強悍，而且也非常善於謀劃，武功也很強。

江和魏延自然是蜀漢的重要將領，那麼誰更強大呢？ 明明江威更厲害，為什麼這麼說呢？

很多人喜歡拿魏顏和諸葛亮相提並論，尤其是子午谷陰謀，認為諸葛亮的北伐沒有成功是因為諸葛亮過於謹慎，他認為諸葛亮擅長內政，不擅長軍事。

諸葛亮的軍事能力，這裡，我們不想討論太多，畢竟武廟十大哲人之一，就是諸葛亮軍事能力的最好證明，而像張遼、關羽、周羽、鄧艾、鐘輝等人只是六十四位將領之一，有人說因為諸葛亮的忠誠， 歷史上不是有很多名將嗎？

子午谷的陰謀根本不可能，韓信之所以能夠成功，很大程度上就是當時有十八位王爺加上一位西楚霸主，而項羽忙於與齊國作戰，根本顧不上張翰他們，而張翰的投降導致二十萬秦軍被項羽擊殺。

所以，在三秦之地，張翰等三位王公子非常恨，所以劉邦和韓信對付三王並不難，諸葛亮面對的是乙個實力是自己數倍的強大魏國，諸葛亮還是乙個進攻者， 或來自蜀島。

諸葛亮的兵力本來就不足，分兵不了，只好小心翼翼，只好慢慢蠶食魏國，比如後來拿下了武都和陰平兩個郡，還拿下了張和。

其實諸葛亮並不喜歡魏彥和楊毅，不過這兩個人確實有才華，只是這兩個人並不是他們最好的接班人，諸葛亮的繼承人是江萬、費毅、江魏，諸葛亮對江魏的評價很高，中輝對江魏的評價也很高。

而魏延在諸葛亮死後的表現更是讓人大吃一驚，蜀漢和滿清王朝的文武力量中沒有人支援他，都以為他在造反，他的部隊被王平的話直接打散了，所以魏延和江魏的差距還是比較大的。

魏彥更是厲害，在蜀漢中僅次於五虎將，甚至還有單單是黃忠不敗的實力，江更差。

我覺得魏延更強大，因為魏延的部隊比江偉大，他更像是乙個統帥。 所以影響最大的還是魏嫣。

我覺得魏延更厲害，魏延和江都是後蜀的名將，但魏延的實力遠在江偉之上，而且他膽大妄為，甚至經常指出諸葛亮的缺點。

江 Wei，江 Wei 文武本藝，充滿謀略，是難得的帥氣人才，魏彥沒有那麼多計謀。

我覺得魏彥比較厲害，因為魏彥曾經用少量兵力守住漢中，但後來江守住漢中的時候，就失去了漢中。

江偉受過訓練。 魏彥是自學成才的。 但從蜀國沒有將軍的事實可以看出，江不是將軍，在歷史的和平中，他比魏衍還差。

我個人認為江偉更強大。 因為江偉和趙雲形影不離，他也有楊齊的稱號。

武功魏彥稍強，戰略江維勝。

肯定是魏顏更厲害，無論是個人力量還是軍事戰略，江都遜色。

江偉，江偉文能夠迫使諸葛亮騎馬逃跑，吳能和趙雲打了幾十個回合，沒有輸贏。

不用說，魏彥在漢中太守時了，江巍的官職是什麼？ 兩者的區別太大了。

江薇薇和魏顏誰更厲害？

江魏和魏延都是蜀漢後期的重要將領，他們為諸葛亮麾下的蜀漢做出了貢獻。 魏彥是劉備的老部下，他早早地率兵來到了劉備的營地。 據史料記載，魏延琪善於安撫士兵，善於戰鬥。

劉備攻占漢中時，只好選了一名將領，守守蜀漢的北門漢中。 當時，大家都以為張飛會被選中。 但劉備一宣布人選，眾人大吃一驚。

劉備選魏延擔任漢中太首。

魏彥說到做到。 魏彥看守漢中的時候，漢中萬無一失，從不犯錯。 後來，劉備死後，諸葛亮舉兵北伐。

此時，魏延作為劉備那一代唯一剩下的將領，成為諸葛亮的前線，成為官職上僅次於諸葛亮的第二大將。

江是諸葛亮第一次北伐時使用的人。 雖然資歷新，但諸葛亮對他非常佩服。 史書中記載，諸葛亮評價江維奇，“江博宇時事忠心忡忡，思路精準，考慮全都，永南和季昌不如別人。

他這個人，涼州的軍士，也是。 諸葛亮認為李紹和馬不如江偉，可見他被重視。

不過，就魏彥和江巍的整體能力而言，魏彥還是比江巍高的。 更不用說在資質上，在戰鬥表現上，在戰略眼光上，我個人認為魏顏並不比江偉差。

諸葛亮培養江偉有幾個原因。

江偉自身的品質。 諸葛亮認為，江偉“對軍事事務非常敏感，有勇氣和正義，對軍事意圖有深刻的理解”。 而“人才和人”，諸葛亮如此佩服的人物，諸葛亮當然要刻意培養，把重要的任務交給他。

江偉的環境。 諸葛亮雖然訓練了新軍，但缺乏得力的將領。 雖然有魏衍、吳儀這樣的將領，但他們並不認同諸葛亮的戰略戰術思想。

這嚴重影響了戰爭的程序。 諸葛亮一直致力於培養新一代將領。

江偉的年齡。 江是蜀漢將領中的年輕一代。 培養江偉，就是為未來做打算。 如果江偉能成為人才，那麼他就可以帶領一群新人繼承他的遺產，讓舒寒繼續下去。

諸葛亮第一次北伐，派趙雲埋伏在山谷中，等待天水城的兵馬出城，然後趁機攻城，出乎意料的是，江維的計畫，趙雲和江維一戰，年輕的江維武功出眾， 讓年邁的趙雲大吃一驚，回去後，當著諸葛亮的面誇了江偉。諸葛亮為了得到江偉，派魏彥去騙冀縣，因為江巍的母親在那裡。 結果，魏顏和江偉在戰場上相遇，兩人出手了。

魏彥和江巍，誰高誰低？

趙雲死後，五虎將全部死，魏延是蜀漢後期軍將中的一哥，無人能比，後來，江魏向諸葛亮投降，諸葛亮看到江是一流將領，準備重用，那麼，江魏和魏衍誰更強呢？

我們先來看看魏顏與江魏的戰鬥。

《三國演義》第93章：但據說江維率兵到冀城，前面有一支彪軍，他是蜀國將軍的首領，也就是魏延。 兩位將軍將互相爭鬥，為欺騙而奔跑。

魏進城關門，率兵守，看望老母親，不打仗。 趙雲也放了梁胡，進入了上台城。

江在與趙雲的戰鬥中不僅不敗，而且佔了一點上風，而與魏衍誰佔了上風？

從戀情中可以看出，兩人打了好幾個回合，基本打成平手，但因為諸葛亮派魏延去騙季縣，一是引誘江薇往事，二是讓江薇進城，然後誘捕江薇以投降。

魏彥的目的是什麼？ 要按照諸葛亮的策略行事，因此，在交接時，魏延欺騙而離開，讓江偉能夠順利進城。

也就是說，如果魏彥不作弊和失敗，江就很難進城，如果他不能進城，諸葛亮就很難投降江，因此，從這個角度來看，魏彥並沒有發揮出他的全部力量， 而且他有保留，他正在和江偉一起玩。

而江偉因為母親在季縣，看到魏彥又來攻城了，所以為了救母親，江巍在玩弄自己的性命，從這個角度分析，江巍就用盡了力氣。

雖然魏彥和江巍並沒有真正區分勝負，但那麼應該可以判斷出魏彥的勢力在江巍之上。

有人說江威不差，後期那麼厲害，但是，別忘了，江威此時還是個年輕人，乙個年輕人，而且有點嫩，而魏彥正值壯年，是巔峰期，當然魏彥更厲害。

當然，也不是江不厲害，江也是中年，那是他的巔峰，此時，在魏言面前，他還是個孩子！

魏彥更是厲害，論個人力量，魏彥在蜀漢中僅次於五虎將軍，魏彥在帶軍作戰的能力上也不遜色於江。

我覺得魏顏很厲害，因為他的武功很強，他的武功很深奧，殺傷力很強。

江偉在帶兵作戰方面更厲害，而魏言在單槍匹馬上更是厲害，所以這兩個人各有長處，誰更厲害也說不上。

魏彥. 作為蜀軍的將領，魏延作戰英勇，戰鬥力超群。

魏彥很厲害，因為魏彥的武功很強，而且也擅長帶兵作戰，而且他有很多戰場經驗。

魏言更是厲害，從三國二十四位將領的排名可以看出，他們之間的差距還是相當大的。