-
大家都熟悉的詹姆斯的特點,是全能、頂級得分手、一流籃板、出色的助攻、資料狂,同時可貴的是防守犀利,可謂是一代天才,戰績也非常好。 全能的戰士。 而杜蘭特是得分手,頂級得分手,從資料上來說,籃板也是一流的,助攻不多,防守比起他的身體天賦也不好,一般都排在中路。
杜蘭特的球隊實力很強,所以和詹姆斯的對比開始多了,甚至,二人組和三巨頭的對比也開始流行起來了。 從資料上看,詹姆斯肯定比杜蘭特強,但籃球不是1v1,不是2v2,不是3v3,不是5v5,甚至不是12v12,籃球首先是團隊比賽,強隊往往圍繞著球隊的核心球員,根據核心球員的特點,有合理的球員教練和打法, 合理的搭配,球員只有表現好才能強。詹姆斯和杜蘭特在這裡的特點截然不同,雖然熱火和俄羅斯城的配置非常相似,但實際上內部球員組合卻完全不同。
經常有人羨慕俄羅斯城的配置,杜蘭特的隊友會給詹姆斯怎麼樣,他們會給科比怎麼樣,我想說的是,現在強隊的組合是有根基的,俄羅斯城是以杜蘭特為基地的,配備持球突破的魏紹,狡猾有組織的哈登, 防守型內線,功能板凳(梅諾·科里森、庫克等)熱火隊也是如此,三巨頭是體系,配備防守中鋒和組織後衛,以及功能性替補。乙個團隊不可能擁有所有強大的資源,只要能充分發揮自己的資源,也是一支強大的團隊。 當然,這類似於一桌菜,其強度取決於主菜。
咱們也說說尼克斯隊,這是乙個典型的例子,一道好的主菜,卻是一張無聊的剩菜桌,搭配不合理,經理操作不當。
-
詹姆斯和杜蘭特都是全能型球員。
-
現在籃網隊的首發陣容是歐文、哈登、哈里斯、杜蘭特、小喬丹,這樣的首發陣容堪稱豪華,現在我們來仔細分析一下今天的籃網隊杜蘭特和詹姆斯誰更強!
詹姆斯和杜蘭特實力對比
杜蘭特本賽季一共打了10場比賽,總共砍下了307分,而杜蘭特目前的投籃命中率是,三分球命中率; 而詹姆斯則在14場比賽中一共砍下了337分,他的投籃命中率是三分球。
詹姆斯仍然有能力
詹姆斯和杜蘭特對球隊的貢獻是完全不同的,詹姆斯對湖人隊的貢獻主要是組織球隊的進攻,個人進攻是次要的,但杜蘭特是主要的個人進攻,輔以組織團隊,得到哈登之後,杜蘭特就不負責組織工作了,眾所周知,他似乎整個職業生涯都在和詹姆斯比較, 而他一直逃不過第二個千年之名。
湖人隊比籃網隊更好
我對詹姆斯也有了很新的認識,他的進攻能力堪比科比·布萊恩特,他的組織能力也不遜色於魔術隊的埃爾文·詹森,所以我把他定義為科比和魔術的結合體,他的能力絕對在杜蘭特之上,值得一提的是,詹姆斯還是能夠保持聯盟第一人的地位, 他在場上扮演的不僅僅是得分手,很多時候都扮演著組織後衛的角色,讓湖人的進攻更有條不紊;對此您有什麼看法,歡迎留下您的寶貴建議或意見,謝謝!
-
不要炸,不要炸,從心裡來說,詹姆斯在總決賽面對格林、湯普森、杜蘭特輪流防守消耗體力,但杜蘭特得到了庫里和湯普森的牽制。 在過去的兩年裡,杜蘭特打了3場不錯的比賽。 不得不承認,杜蘭特是乙個得分能力很強的球員,他的防守這幾年也有了很大的進步,但總是給人一種不穩定的感覺。
說杜蘭特現在是聯盟第一,但是他在2年內有3場好戲,還有倫納德是第一,巔峰時期他已經3年沒有背靠背打球了,所以打2場比賽休息一年是很容易的。 所以現在聯盟是東77,關於老師和字母兄弟。 穩定性+出勤率,詹姆斯老了,杜蘭特從來沒老過。
角色定位:詹姆斯:頂級商人、一流演員、**寵兒、球場明星、球隊總經理;
杜蘭特:球場上的超級巨星,場外的真情,老將鍵盤俠。
大黃每年都輕鬆打進東部三巨頭的決賽,難怪這次季後賽的得分不高。 我覺得楊小楊每年剛開始抱團的時候也能打進總決賽,比分可以爭論,趕上大黃。 問題是,能像大黃一樣抓住機會的人並不多,劇本早就計畫好了。
在季後賽中,杜蘭特染紅了勇士隊的光芒,否則他連詹姆斯的衣服都摸不著。 永遠生活在戰士的恐懼中。 所以他做了乙個懦夫。
杜蘭特也是天賦加技術、身高、臂展、速度、控球、手感和手感的歷史水平,如果不是2次大傷,成就會更高,而且歷史上沒有他身高這樣的綜合技術,同樣的bug,據說很難出現下乙個詹姆斯, 而且我認為下乙個杜蘭特更難。
老戰剛加盟騎士隊的時候,幫手太少了,如果身邊有鄧肯和諾維茨基的話; 老戰在熱火的時候,如果再和另乙個庫里搭檔; 當第二位宮廷騎士與克萊·湯普森配對時; 利拉德在湖人隊時滑溜溜的; 那老詹不會是第六個亞軍,聯盟第一人。
玩得開心:有一次在騎馬總決賽期間,詹姆斯在中場休息時問杜蘭特,你能告訴你你家的wifi密碼是什麼嗎,告訴我斯嘉丽的**。 杜蘭特告訴他,但在第三節結束時,詹姆斯試圖連線,發現是假的,他問杜蘭特為什麼是假的?
但恰巧杜蘭特也問過詹姆斯,你給我的**也是假的。
連破的臉色如下:
連婆的臉是一張老紅六角臉,以紅色為主,代表人物忠心耿耿、忠心耿耿、忠心耿耿;臉眉形成皺眉的形狀,表明人物在思考,代表人物睿智善於思考,同時又有一種威嚴和霸氣的展示,生動地展現了連婆的性格特點和性格風格。 >>>More