李白的思想與藝術的區別與杜甫的詩歌

李白儒雅，杜甫實在。

1. 區別：

1.創作主題不同：

李白很主觀，很浪漫，很虛構，很浪漫。

杜甫寫具體事物，反映現實，回歸現實主義、現實主義、現實主義。

2.意象不同。

李白的意象稀疏而寫意。 比如寫大鵬懺悔、青山明月等。

杜甫的意象深邃而莊重。 如寫急流高峽谷、秋楓瘦馬、鳳凰等。

3.風格不同。

李白善於運用古風詩，跳章。

杜甫的詩韻律飽滿，規則嚴謹。

2.同：1.詩歌內容反映現實的黑暗，同情勞動人民。

2、熱心為國立功。

3、有對祖國大河早山的讚美。

1.意識形態方面。

兩人在事業上的情況都屬於野心勃勃的一方，然而，兩人性格上的根本差異，卻促成了兩人對野心勃勃的一方所採取的截然不同的態度！ 在李白的性格中，一方面希望自己能幫助老百姓、幫助社會，從政績中獲取自己的生存價值，另一方面，在對現實失望之後，他期待自己會受到不朽的昊閣的對待，應該受到番玉樹的對待。 真正能夠超越世界，避免世界的是非！

然而，超越世界是熱愛世界的李白無法達到的境界，於是他在兩種慾望中尋求自己的人生價值感，導致了一場無助而無力的心靈之旅; 杜甫在安石之亂中，心中凶狠，靜靜地想著百姓的悲哀和苦難，雖然事業坎坷，但因為戰爭和百姓的窮困潦倒，激發了他穿越天下幫助百姓的堅強執著（或許他從未真正有機會實現自己的理想）， 所以他可以專心致志地追求一心一意，他憂國憂民的感情在詩中隨處可見。

2.李白的詩歌善於依靠當下思想的靈感，憑直覺印象構建的情境，在腦海中尋找相遇片刻表達的詞語，所以在詩歌風格的呈現上，既澎湃奔放，又稀疏奔澎， 和自然;杜甫的詩一字一句仔細地斟酌，絞盡腦汁尋找乾腸後，一定要確定肚子裡沒有哪個字用得好，然後他就放棄了。 杜甫未必不能根據當下的靈感寫詩，但杜甫一定覺得，光是靈感的創作就太粗糙了，哪怕是就他的創作經驗和構思而言，只有不斷提煉，才能有最好的表現; 李白未必是直覺靈感之後無法仔細推敲，但更多時候，李白發現，腦海中一閃而過的文字，已經是他情感想法的最好展示，哪怕是有細微的瑕疵，為了展現自己心中最好的想法情況，他一定不願意為了最後一句瑣碎的細節而稍作修飾。

1、李白的詩歌風格與杜甫的詩歌的區別在於，李白的詩歌不羈，充滿浪漫主義。 杜甫的詩是鬱悶的，憂鬱的，憂國的，滿滿的現實主義。李白在盛世的唐朝，國家強大，文人渴望出功，所以作為唐朝的文人，李白的詩也呼應了時代，表現出了雄心壯志和遠大抱負。

2.李白是著名的浪漫主義詩人，繼承了《楚辭》以來的浪漫主義傳統，他的詩歌溫暖、巨集大、想象力豐富、語言清新、充滿浪漫主義。 在唐代最繁華的時代，詩歌的風格表達了個人的感情，歌頌了對自由生活的渴望和追求以及個人的價值。

3.杜甫生活在唐朝從繁榮走向衰落的歷史時期，他的詩歌多涉及社會動盪、政治黑暗和人民的苦難，他的詩歌反映了當時的社會矛盾和人民的苦難，因此杜甫的詩歌以嚴謹的節奏、情感克制、壓抑和沮喪為特徵，具有充滿現實主義的藝術風格， 以及他為國家和人民著想，對人民有同情心的性格特徵。在戰爭中，杜甫的詩風與生活的苦難相對應，顯得悲哀哀傷。