上訴和復議有什麼區別？ 尋求科學的解釋。 15

法律分析：申訴是指公民、企業事業單位等單位認為某一問題的處理結果不正確，向國家有關機關請求重新處理的行為。 復議是針對行政機關或者司法機關的具體決定，向原機關或者上級機關提起的複審程式訴訟，是指在法院主持下依照法定程式審理案件的過程。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院審理後，應當按照下列情形分別處理上訴案件：

（一）原判決、裁定認定的事實清楚，適用法律清楚、準確的，以判決、裁定的方式駁回上訴，維持原判決、裁定;

（二）原判決、裁定事實認定錯誤或者適用法律不當的，依法變更、撤銷、變更的;

（三）原判認定基本事實不清的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理，或者澄清事實後變更判決;

（四）原判漏判或者違法缺席或者嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。

原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提出上訴的，第二審人民法院不得發回重審。

法律分析：復議和上訴有以下區別。 1；復議是指對行政機關作出的行政行為不服，向上級復議請求複核，復議結果仍不服的，可以採取訴訟程式。

2；上訴是已經進入訴訟程式，對法院判決不服繼續提出上訴的案件，而上訴是已經進入訴訟程式的激變案件，由法院處理上訴案件，行政機關是復議的行政機關。

法律依據：《中華人民共和國憲法》第四十一條 公民有權對任何國家機關及其工作人員的違法失職行為向有關國家機關提出申訴，賦予公民廣泛的申訴權。 《刑事訴訟法》第203條規定：

當事人及其法定人員、近親屬可以對已經發生法律效力的判決、裁定向人民法院、人民檢察院提出上訴，但不能停止執行。 《中華人民共和國行政復議法》第九條規定，公民、法人或者其他組織認為某一行政行為侵犯其合法權益的，可以自知悉該行政行為之日起60日內提出行政復議申請; 但是，法律規定的申請期限超過60天。

法律分析：（1）行政復議性質不同 （1）由下一級行政機關的行政機關復議或對行政程式進行復議，屬於行政行為的範疇，所有程式均在行政系統內進行 （2）行政復議的受理機關是作出具體行政的行政機關該法屬於人民**或上一級行政部門。人民法院是受理行政訴訟的機關。

3）復議範圍不同 行政訴訟是“不起訴不理會”，復議範圍僅限於原告請求的範圍，而行政復議是“糾正錯誤”，這意味著復議的範圍不限於申請人的申請。（四）復議力度不同 （五）復議依據不同 （一）復議機關依據法律、行政法規、地方性法規、自治條例和特別規章、行政規章以及上級行政機關的決定、命令等具有普遍約束力的審理復議案件; （二）行政訴訟中， 人民法院根據法律、行政法規、地方性法規和民族區域自治地方的自治條例和特別條例對行政案件進行審查，行政法規僅作為參考。（六）審判程式不同。

法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》第十三條：人民法院不受理公民、法人或者其他組織就下列事項提起的訴訟：（一）國防、外交等國家行為; （二）行政機關制定、發布的具有普遍約束力的行政法規、規章或者決定、命令; （三）行政機關關於獎勵的決定， 行政機關工作人員的處分、任免，（四）依法規定由行政機關最終裁定的行政行為。

上訴和復議的區別在於：

一、受理機關不同，行政復議受理機關為採取具體行政行為的行政機關所到的人民**或者上一級行政主管部門。 人民法院是受理行政訴訟的機關。

2.審查範圍不同，申訴是指公民、企業事業單位等單位認為處理某一問題的結果不正確，向國家有關機關申訴要求重新處理的行為。 復議是指在法院主持下，依照法定程式審理案件的過程。

律法不悔改《中華人民共和國憲法》第41條。

中華人民共和國公民有權對任何國家機關、工作人員提出批評和建議; 對國家機關、國家工作人員的違法行為、玩忽職守，有權向有關國家機關控告、控告、舉報，但不得捏造、歪曲事實，誣告陷害。 對公民的投訴、控告、舉報，必須由有關國家機關查明事實，負責處理。 任何人不得壓制或報復。

申訴程式是什麼？

（一）當事人對當地人民法院第一審判決不服的，有權自判決送達之日起十五日內向上一級人民法院提出上訴;

2. 提交上訴摘要;

（三）原人民法院應當在5日以內將上訴狀副本送達對方當事人，對方當事人應當自收到之日起十五日內提交答辯狀;

四、第二審人民法院應當對上訴請求的有關事實和適用法律進行審查。

法律分析：1、復議是對行政機關作出的行政行為的不服，向上級進行復議，請求復議，復議結果仍不滿意的，可以採取訴訟程式。 2、上訴是已經進入訴訟程式，不服法院判決繼續提出上訴的案件，上訴是已經進入訴訟程式的案件，由法院處理上訴案件，復議是行政機關。

申訴是指公民、法人或者其他組織認為處理某一問題的結果不正確，向國家有關機關說明理由，要求重新處理的行為，也是公民維護自身權益的一種方式，具有法律效力。 復議是指公民、陷入困境的人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為侵犯了其合法權益，向特定行政機關提出復議申請。 行政救濟活動，行政機關受理申請的行政機關按照法定程式對原具體行政行為的合法性、適當性進行審查，並作出相應決定。

法律依據：《中華人民共和國行政復議法》 第三條 依照本法履行行政復議職責的行政機關，是行政復議機關。 行政復議機關負責法律工作的機關應當專門辦理行政復議事項，履行下列職責：

（一）受理行政復議申請;

2）向有關組織和人員調查、收集證據，查閱檔案資料;

（三）審查適用行政復議的具體行政行為的合法性、適當性，制定行政復議決定;

（四）辦理或者移送本法第七條有關規定的複審申請;

（五）按照規定的許可權和程式，對行政機關違反本法規定的行為提出處理建議;

（六）因不服行政復議決定而引起的行政訴訟的處理事項;

（七）法律、法規規定的其他職責。

首次在行政機關從事行政復議的人員，應當通過全國統一法律職業資格考試取得法律職業資格。

衍生問題：我該如何上訴。

投訴分為兩種：一種是訴訟當事人或者其他有關公民對已經發生法律效力的判決、裁定不服的，應當向人民法院、檢察院依法提出重新處理的請求。 二是國家機關工作人員、政黨、社團成員對所受的處罰不滿時，向原機關、組織或上級機關、組織提出自己對紅棗檔案的意見。 投訴時，投訴人可以請求律師協助。

在民事案件和經濟案件中，也可以聘請律師作為**人代表投訴人提出上訴。