吳松打虎,吳松不是英雄

發布 娛樂 2024-03-04
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    算。 因為他打的老虎經常傷人。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    不計算在內。 其實,打老虎就是自保。 後來,無辜的人被不分青紅皂白地殺害,鮮血濺到了鴛鴦塔上。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    他是自保,從來沒想過要為老百姓除害!

  4. 匿名使用者2024-02-03

    吳松打虎,當然是英雄。 因為那個時候,老虎很多,經常出來害人性命,非常可怕。 吳松打虎為百姓除害,是英雄。 更何況老虎很多,殺一兩隻也沒關係。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    是! 這種問題應該是有條件的。

    他勇往直前、堅韌不拔、無畏奮鬥,無論在過去還是在現代,都是值得稱讚的。

    至於他打虎的行為,在當時就是俠義之舉,為百姓除害。 但在現代,老虎不再是害蟲,而是保護動物的榜樣。 你不僅打不過它,而且你要珍惜它勝過珍惜它——如果你打敗了它,你就要判刑。

    這叫做不同的時代和不同的命運。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    首先,我不得不承認,吳松乙個人打敗了兇猛的老虎,這是普通人無法企及的,而且,在當時的社會上,吳松也為百姓消除了傷害。 所以從這個角度來看,吳松確實是乙個英雄。

    不過,從生物保護的角度來看,他做得並不好,作為乙個上等人,或者說作為乙個英雄,他也應該有一顆仁慈的心,不一定要殺老虎,只要把它趕走就行了,不是嗎?

  7. 匿名使用者2024-01-31

    這是個人理解的問題,取決於你的想法。

    如果認為吳松為百姓消害,那麼他就算是英雄了。

    如果你認為吳松破壞了生態環境,那麼他就不是英雄了。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    不計算在內。 剛喝醉了,打了乙隻老虎。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    不,這種行為是對生態環境的破壞。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    王任在讀完《水滸傳》中吳松打虎的故事後,提出了自己的看法。 他認為吳松打老虎的時候不關心野生動物,所以吳松不能稱得上英雄。

    我覺得吳松打虎也算是英雄了。 因為那時候宋代老虎很多,老虎問題很嚴重,當地很多人都被老虎吃掉了。 吳松一出門,就遇到了乙隻老虎,這只老虎是食人者,一見到吳松,就張開血淋淋的嘴巴想吃掉他,吳松出於自衛,於是就把老虎殺了。

    吳松為百姓除害,百姓興高采烈地抬著老虎走過大街小巷,於是吳松也被任命為總督。

    但是現在不能打老虎了,因為現在野生老虎已經瀕臨滅絕。 據科學家介紹,20世紀大約有10萬只野生老虎,但目前只有不到5000只。 中國只有大約50只老虎,而華南虎不到10只。

    保護野生動物是每個人的責任,我們人類與野生動物之間的關係有著千絲萬縷的聯絡。 眾所周知,中國的野生動物越來越少。 野馬、高鼻羚羊、麋鹿等10種動物已經完全滅絕。

    大熊貓、長臂猿、老虎、野象、白鰭豚等十幾種野生動物瀕臨滅絕! 由於少數人的無知、貪婪、無知,到處殺戮動物,造成了地球的生態失衡,造成了不可估量的損失!

    總之,綜上所述,我覺得吳松是打老虎的英雄,但是他現在不能打老虎,否則老虎會很快滅絕,會受到法律的懲罰。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    “英雄”這個稱號具有很強的時代性,脫離時代環境來論是非不是歷史唯物主義。

    殺食虎是“為民除害”的英雄,這種認識至少持續到20世紀60年代。

    所以,與老虎武松搏鬥,是乙個無可爭議的英雄。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    這在當時是英雄,因為老虎很多,它們經常吃人。 現在,當然,不,你會被抓住並被罰款。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    這只老虎一向愛傷人、、、只限於**內容,不接觸現實,死鑽角)。

    擺脫它是為人民擺脫它的一種方式。

    換句話說,英雄。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    在我個人看來,吳松不是英雄,原因如下: 1在現代文明社會中,老虎作為國家級保護動物,應該得到相對的保護,而此時,打虎的宣傳將對老虎的生存構成一定的威脅。

    2.吳松打老虎不是因為他是英雄,他也會害怕,原文寫著,“方志端有乙隻老虎; 我想轉身回酒店,心想:“回去要吃了他,還嘲笑他不是個好人,所以很難轉身。

    他只是不想丟性命,所以他和老虎搏鬥,不是本著為百姓除害的初衷。 而且他不聽店家的勸告,堅持走自己的路,他活該見到老虎。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    《水滸傳》寫的是一群殺人不眨眼的惡魔。

    沃克吳松也是,你可以計算一下,從他哥哥的死他打老虎開始,他總共殺了多少人? 就算是英雄,故事裡說自己不小心撞到了,為了生存而打敗老虎其實是誇張的,你去動物園看看,野虎,你以為它們能赤手空拳殺死嗎?

    對於虛構和誇張的人物,或者乙個不眨眼就殺人的傢伙,你覺得英雄嗎??!

  16. 匿名使用者2024-01-22

    首先,從消除對人民的傷害的角度來看,這就是英雄。

    其次,從現代動物保護的角度來看,這是不對的。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    不是英雄。

    1 動物是人類的朋友,打老虎就等於打自己的朋友,這是不對的。

    2.破壞生態平衡。

    3 在故事中,吳松不小心撞到了老虎,他只想保護自己,於是就變成了老虎,“為他人除害”並不是他的初衷。

    4 他魯莽。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    可能是因為吳松時代老虎很多,和現在比不上,老虎很少被列為重點保護動物。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    當然,因為當時的老虎非常兇猛。 猖獗霸道的畜生,他不知道自己吃了很多人,所以吳松是個英雄。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    1.乙個事物,在不同的條件下,在不同的時間段,有不同的意義,不能用靜止的眼光看事物,事物是發展的,要用運動的眼光來看待事物。 那個時代和現在完全不同,就是人家沒有反抗,不然怎麼會有說虎變色的成語呢?

    沒錯,傷害老虎的不是人類,而是老虎傷害了人類。 更重要的是,當人們想到老虎時,他們避免恐懼,他們不在乎保護它們。 但武松武功強悍,面對正直正氣,為百姓除害。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    是的,因為他是為人民服務的。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    在古代,它絕對是乙個大英雄,而在現代,它絕對是殺死乙個國家保護的動物。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    老虎傷人時,吳松就是英雄。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    在古代,武松是英雄,但現在不是。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    首先,從消除對人民的傷害的角度來看,這就是英雄。

    其次,從現代動物保護的角度來看,這是不對的。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    他曾經是英雄,但現在他是乙隻熊。

相關回答
4個回答2024-03-04

肚子裡的十八碗酒開始爆發,吳松踉踉蹌蹌地走著。 當他走到混沌樹林的邊緣時,他再也忍不住了,於是躺在一塊大青石上。 正要睡著的時候,忽然一陣大風吹過,狂風過後,混沌的樹後傳來一陣飄動的聲音,乙隻五顏六色的老虎跳了出來! >>>More

9個回答2024-03-04

李奎, 盧志深.

吳松, 林沖. >>>More

5個回答2024-03-04

吳松路過景陽崗。 我在岡下酒店喝了很多酒,然後走向岡上。 一棵樹上寫著: >>>More

8個回答2024-03-04

自從吳松在涇陽崗殺虎後,就成了各種**採訪的焦點:你有殺老虎的秘訣嗎? 當你第一次看到老虎時,你有什麼感覺......這次採訪的訊息一經發布,吳松就成了多家公司的招聘物件。 >>>More

7個回答2024-03-04

1. 原因。 首先,因為樹林裡有老虎; 其次,因為如果吳松不打老虎,老虎會吃掉他。 >>>More