韓信和諸葛亮有什麼區別,為什麼韓信能出四川諸葛亮卻不行?

發布 歷史 2024-03-25
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    韓信和諸葛亮的區別在於實力和運氣,韓信能出川,但諸葛亮卻不能,因為韓信更能吃苦,他們的對手也不同。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    韓信帶兵作戰的能力比諸葛亮強,在當時的情況下,韓信的對手也不過是項羽,項羽還是那種膽大妄為的人。 但諸葛亮不同,同時他還要面對兩股比自己更強大的力量。 我當然不能玩。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    因為比起韓信和諸葛亮,韓信更能忍,韓信在策略上和諸葛亮不相上下。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    魏遲公玄武門立下了大功,而秦叔寶又是李世民的恩人,李世民只能兩邊草率的打仗。 兩人對李世民忠心耿耿,李世民病重期間,兩人日夜守門,李世民受不了兩人這麼辛苦,讓畫家把兩人的畫像放在門外,代替“玄武門”事件中的魏遲景德兩人,做出不朽的貢獻, 救了李世民,奠定了李世民的寶座。經過幾次對比,兩人幾乎可以不相上下,但在“玄武門變”中,秦瓊石不忍心自相殘殺,但魏遲恭對李世民忠心耿耿,保護李世民,親手射殺了李元機。

    <>因此被授予上竹州的稱號。 這說明秦瓊的地位是因為秦瓊抓住了魏遲公而獲得的。 既然他能夠活捉魏遲公,那麼兩人肯定是交手了,秦瓊絕對是贏家。

    我們先說說關羽吧? 在虎獄關下,文九斬了華雄,通了五關斬六將,會見張飛斬了蔡陽,化解了白馬圍困,斬殺了顏良和溫周,襄陽之戰淹沒了第七軍,斬殺了龐德,奪取了禁令,震驚了華夏,從而成就了關羽的終身名聲。 在戰場上死在關羽手下的,應該是華雄、顏良、溫周。

    但是“五虎上將”一詞從何而來? 追根溯源,我們不得不回到三國時期,劉備的五大將領,包括後來投降的結拜兄弟關羽、張飛、趙雲,以及馬超和黃忠。 他們五人英勇加冕三軍,在戰場上立於不敗之地,因此被稱為“五虎將軍”。

    然而! 在被五虎將軍擊殺的眾多將領中,比較厲害的應該是嚴良、溫、高蘭、華雄、夏侯元。 其他人,比如李通、韓德、張胡、邢道榮什麼的,相比之下就差了不止乙個檔次。

    獲勝的將軍趙子龍擊殺最厲害的將領,就是袁紹麾下的高然,高然也是當時河北的名將,而曹操的將軍許褚出戰,卻沒有落伍,可見其勢力異常,當年高然想要擒拿劉備的時候, 卻被趙雲一槍摳在馬下,連一輪支援都沒有,看來袁紹手下的將軍真是“凶狠不正常”。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    因為韓信帶兵作戰的能力很強,手下武功特別高超的將領很多,但諸葛亮手下的士兵卻很少。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    因為諸葛亮的包袱很多,需要堅守國家,很多國家大事都是他處理的。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    諸葛亮說韓信是個英俊的人才,出兵,四面包圍,是個謀士。 諸葛亮是中國歷史上一位足智多謀的人物。 劉備死後,他一手維護了蜀漢政權,雖然最終沒有成功收復漢朝,但他的忠心精神將永遠被後人銘記。

    韓信和諸葛亮都是軍事奇才,但不同的經歷卻讓他們形成了截然相反的戰鬥風格。 總之,它是乙個勇敢而穩重的人。

    韓信小時候抑鬱得連入不敷出,更不用說接受教育了。 作為一名軍人,他敢於戰鬥,並多次在戰鬥中成名。 年輕時的恥辱給了他放棄生命的勇氣。

    諸葛亮是乙個真正的儒家,從小就讀詩書,受過良好的教育。 指揮作戰要始終從大局出發,在保持穩定的前提下求進取。

相關回答
7個回答2024-03-25

北伐成敗的定量指標:

首先,我們來分析一下北伐的幾個結果,我們認為可以歸納為以下七個: >>>More

5個回答2024-03-25

【諸葛亮傳】>第六章 初出茅廬。

諸葛亮傳]>第七章儒家思想。 >>>More

15個回答2024-03-25

岩棉和礦渣棉屬於同一種礦棉,在生產工藝、纖維形態、耐鹼性、導熱性、不燃性等方面有很多共性。人們通常將岩棉和礦渣棉稱為礦棉,因此很容易將兩者視為一回事,甚至認為礦渣棉是白色的,比灰綠色的岩棉更“純”,這是一種誤解。 雖然它們都是礦棉,但有一些差異不容忽視。 >>>More

7個回答2024-03-25

江子牙是擁有800年歷史的大周王朝的創始人,協助了周王溫和周武王兩代賢淑的君主。 72歲時,他遇到了求才的周王溫,直接封為太師,溫王死後,武王繼位,被周武王尊為“尚夫大師”。 在西周王朝,是最高統帥,武者師傅的級別,顯示了牛的地位。 >>>More

6個回答2024-03-25

劉備時代,蜀國人才濟濟,比如五虎將軍,發展極為迅猛,疆域擴張迅速。 >>>More