找到連續五次（無禁忌動作）的數學證明（或基本思想）？

西洋雙陸棋正在完善中，規則現在似乎是獲勝的第一步（當然是兩個理想的大師）。

第一步不一定贏，重點是防守。

誰說先喝酒是愚蠢的。

我們已經知道，博弈論的基本前提是，某人或事物行為的有效性取決於他人或事物的行為。 因為世界上很少有東西是不依賴其他事物而存在的。 非合作博弈強調利益衝突，即非合作甚至對抗狀態。

例如，“零和博弈”是一種典型的非合作博弈，它指的是博弈中各方收益的總和，在特殊情況下，例如兩人博弈，一方獲得的金額與另一方的損失相同。 從嚴格的數學角度來看，西洋雙陸棋15 15的225個交叉點是西洋雙陸棋對手的總和，這說明西洋雙陸棋顯然是數學意義上的嚴格零和博弈。

世界就像棋局，棋局可以用博弈思維來概括。 比如過度的“作弊”，在“這手”和“慢”之間，一般都選擇這手牌，如果走得太過分，如果沒有遇到反擊，可能會佔便宜，遇到反擊可能會輸，所以如果棋力相等，就要考慮到對手的反擊手段。 反對者還認為，不可能利用追求利潤的優勢。

這導致了雙方都可以接受的解決方案。

從戰略角度來看，如果戰略的一方擴大了連線，另一方是控制點，結果是平等的，並且有互惠互利，雙方都願意這樣做。 擴張連線為自己積累了五種材料，控制點是防守而不是進攻，等待反擊時機，在雙方之間形成“平衡”; 反之，如果能考慮到對方的種種動作，讓對手用同樣的規則找到回應，那麼可以說雙方已經達到了“平衡”。

在西洋棋中，尤其是圍棋中，因為第一方可以先抓住乙個關鍵點，所以為了公平起見，必須把棋子或目標還回去。

然而，在棋局的進行過程中，如何在區域性戰鬥中騰出雙手，率先部署下一場戰鬥，是乙個重要的問題。 所以它非常優先。

第一招是你下的一招，對手必須做出回應，這是勢在必行的，絕對的第一招獲勝; 後招是當你打出對手可以先忽略的招式時，通常價值不大。

但是，後者分為後者中間第一和後者中間，後者是後者，後者是第一和第二，但後者純粹是低效的。

禁手“的思考。

禁止通過某種方式獲勝。 為了平衡第一手之間的差距，削弱第一手的優勢，日本連珠提出了“禁手令”。 後來，聯竿的發展證明，禁手無法平衡第一手的差距，依然是“先贏”。

在沒有三手互換和五手二打規則的情況下，西洋雙陸棋的第一步必勝，直指打的Kazuki開局和斜指打的Urazuki開局是必勝的開局。 一月：

花月開局白4強防守，黑5必須贏分。

浦嶽：埔嶽開局白4強防守，黑5必贏點。

作為初學者，你應該牢記以上規則，逐漸了解花月和浦月在實戰中獲勝的原理。

1. 你對西洋雙陸棋的看法太簡單了。 也許你認為第乙個獲勝只是幾句話就能說清楚; 但實際上，這個想法大錯特錯！ 就算花月是第乙個獲勝的，也足以讓你學習很長很長一段時間才能達到它，而且永遠不會是一天的工作，永遠不會！

2.你的想法太浮躁了。 我一定學會了如何砍人。 不幸的是，有很多人這樣想（幾乎每個人都聽說原來的西洋雙陸棋必須贏），但這個想法是完全錯誤的。

首先，各種勝利的價值不在於本身，而在於這些勝利所揭示的西洋棋理論和西洋棋思想。 其次，如果你能實現單色 5 步棋（即雙色 9 手），並能夠計算出像原來的西洋雙陸棋一樣的東西，那麼你可以毫不費力地做到這一點。

3.有一種說法你可能不相信，但它確實是真的——很多人認為學習原版西洋雙陸棋是一件大好事，但事實是，這樣做只意味著你已經開始開始了。 後面的路很難成長。 西洋雙陸棋的真實專業水平是什麼樣子的，你根本無法想象。

當然，這一切都與你在西洋雙陸棋方面的經驗有關。 比如我自己——2003年左右，我盲目下棋的時候，學會了陣法中的八卦陣，掌握了棋中的一件雙殺，我以為這是很高階的西洋雙陸棋，國師大概就是這樣。 然而，當我在2008年開始正式系統地學習西洋棋和練習時，當我在2008年一次又一次地參加正式比賽，遇到何七七和曹冬時，我當時想想就覺得傻了，真的。

西洋雙陸棋有固定的獲勝開局數，如果走錯一步，可能會被白棋抓住，所以黑棋的關鍵是抓住機會，如果出現失誤，白棋可能會轉敗為勝，所以每一步棋都要慎重考慮。

花月和背面的溥月光譜所向披靡。 如果真的想先贏，而不是建立在強大的算力基礎上，這是唯一的辦法。