城鄉社會保障發展不平衡的方面有哪些？

一是城鄉居民收入差距。 改革開放以來，我國城鄉居民收入差距經歷了先縮小後擴大、再縮小再擴大的過程。 近年來，城鄉收入比值也保持在同一水平，國家採取了多種措施惠農，如果考慮到城鎮居民收入中的一些非貨幣因素，如住房、教育、醫療、社會保障等社會福利， 城鄉居民的收入差距可能更大。

二是城鄉教育差距。 城市人口中專、中專、專科、本科、研究生學歷的比例分別是農村地區的兩倍。 更重要的是，在九年義務教育期間，農村學生輟學失學現象也相當嚴重。

三是城鄉醫療差距。 目前，全國農村合作醫療覆蓋率只有10餘人，自費醫療集團有80餘戶。 近年來，由於公共衛生供應不足，醫療費用急劇上公升，許多農村地區因病變貧，因病返貧。

四是城鄉消費差距。 農業生產資料高，生活資料質量低，假冒偽劣產品猖獗。 總體來看，目前農村居民的消費水平僅相當於上世紀90年代初的城市居民，落後了10年。

第五，就業差距。 城鎮勞動人口登記失業率為5，農村勞動人口失業率無人計算，農村剩餘的4億勞動力利用率僅為50%左右，這還不包括進城打工的1億勞動者。

第六，公共投資存在缺口。 國家農業財政支出佔財政支出的比重一直在下降。 由於我國城鄉之間、城鄉內部的制度、市場和公共服務的劃分，城市認定的公共物品可能不再具有農村公共物品的性質，“公共物品”已經排他性，因此從這個意義上說，可以看作是個人收入。

在我國城鄉收入中，存在不同程度上低估這部分個人收入的問題，對城鎮收入的低估幅度大於農村。

普通城鎮居民的個人收入主要用於消費和儲蓄，農民的淨收入除此以擴大再生產外。如果扣除農民擴大再生產的支出，城鄉收入差距將更大。

最簡單的一點。 在城裡，我們有社保卡，雖然是定點醫院，但是我們付錢的時候，可以少付點錢，但是在農村，我們就要走很多相關手續。

1、東西部城鄉差距較大

總體來看，東、中、西部各地區城鄉居民生活水平不斷提高，基礎設施建設、社會保障和收入增長穩步推進和提高。

但是，在實際發展過程中，它受制於市場機制。

我國經濟資源配置仍偏向東部沿海發達地區。 中部地區特別是西部地區的經濟社會發展水平與東部地區相同。

相比之下，差距還很大。

2.基礎設施差異大：

城鄉在收入、醫療、教育、就業、公共衛生、基礎設施等方面仍然存在明顯差距，整個社會的貧富差距也存在明顯差距。

它需要進一步縮小。

城鄉社會保障差距主要體現在以下幾個方面：

1.養老保險：城鎮居民養老保險在全國範圍內協調，基本養老水平相對較高，而農村居民養老保險覆蓋率低，基本銷售部門養老水平較低。

2.醫療保險：城鎮居民醫療保險規模大、範圍廣、報銷比例高，而農村居民醫療保險規模小、覆蓋面窄、報銷比例低。

3.失業保險：城鎮居民失業保險覆蓋率較高，而農村居民失業保險覆蓋率相對較高，失業保險費水平較低。

4.社會救助：城市居民可以享受各種社會救助和補貼，如生活補貼和極端貧困人口救助，而農村居民的社會救助和補貼相對較少。

5.住房保障：城鎮居民可以購買商品房或申請公共租賃住房等隱性住房保障措施，而農村居民的住房保障相對較少。

總之，城鄉之間的社會保障差距主要體現在養老、醫療、失業、社會救助和住房等領域。 縮小城鄉社會保障差距，要加大對農村居民社會保障的投入和支援，擴大農村居民社會保障覆蓋面，提高養老、醫療和失業保險待遇水平，加大農村居民社會救助和住房保障。

城鄉社會保障差距主要體現在以下幾個方面：

1.醫療衛生：城鎮居民醫療保險與農村合作醫療在繳費比例、報銷範圍、藥品種類等方面存在差距。

2.養老保障：農村老年人多，但農村社會養老保險制度不完善，普及率低，導致大量農村老年人缺乏養老保障。

3.失業保障：城鄉勞動力市場的結構和特點不同，農民工失業後可能無法獲得失業援助，但城鎮工人往往擁有更完善的失業保障體系和更多的就業機會。

4.社會救助：在家庭困難、突發事故、自然災害等方面，城鄉居民面臨應急救助和社會保障體系不足的問題。

綜上所述，城鄉社會保障差距在醫療、養老、失業、社會救助等方面普遍存在，需要進一步提高農村居民社會保障水平，促進城鄉公平發展。

一是城鄉居民收入差距。

二是城鄉教育差距。

三是城鄉醫療差距。

四是城鄉消費差距。

第五，就業差距。

第六，公共投資存在缺口。

城鄉差距導致人口不斷從農村湧入城市。 城市的生活成本比農村高得多，但農民仍然必須留下來。 農村人口正在減少，只剩下一些老人和兒童。

農村留守兒童約2075萬人，約佔農村在校學生的30%。 農村與城市的生活條件、生活條件、教育條件、醫療衛生條件差距很大。 農村地區仍然給人以貧窮的印象。

現在我國大部分地方的經濟發展都是由房地產帶動的，很多地方的財政支援都依賴於房地產的發展。 農村地區現在可以有農舍、養殖、種植等的發展。 但城裡人只能去外地打工謀生。

農村地區也可以有國家扶貧政策，但城市扶貧政策非常少，小城市的經濟收入一直不是很樂觀。 因此，經濟發展不如小城市農村地區現狀的發展。 要大力發展企業、輕工業、重工業，才能穩步提高我國經濟建設水平。

當前，我國的主要矛盾已經轉變為“人民日益增長的美好生活需求與發展不平衡不充分的矛盾”。 其中，城鄉發展不平衡、農業農村發展不足尤為突出。 事實上，早在本世紀初，它就開始根據城鄉發展的實際，對城鄉關係進行重大調整。

2002年，黨的十六大提出統籌城鄉發展; 2007年，黨的第十七次全國代表大會提出城鄉融合; 2012年，黨的十八大後，城鄉建設一體化成為黨和國家的重點之一。 2017年，黨的十九大明確提出建立健全城鄉融合發展體制機制和政策體系。 從城鄉發展統籌規劃，到城鄉融合發展，再到城鄉融合發展，本質上是同一條線，但從內容上看，體現出對城鄉發展失衡的日益重視，構建新型城鄉關係的思想不斷昇華。

當前，城鄉融合發展存在重大問題。

城鄉融合發展是實現城鄉融合發展的重要途徑，也是新形勢下城鄉發展融合的階段性目標。 2015年，中共中央政治局第二十二次集體研究領導指出，推進城鄉發展一體化是國家現代化的重要標誌，主要內容包括逐步實現城鄉居民基本權益平等、 城鄉公共服務均等化、城鄉居民收入均等化、城鄉要素配置合理化、城鄉產業發展一體化。按照全面建成小康社會、分兩個階段實現第二個百年奮鬥目標的戰略部署，城鄉融合發展是新型城鄉關係的最終目標，是我國實現全面現代化需要長期完成的歷史任務。

從我國城鄉關係的實際出發，城鄉融合發展是乙個階段性目標，只有通過城鄉融合發展程度的不斷深化，才能最終實現城鄉融合發展。 基於上述認識，結合我們近年來對城鄉融合發展評價的研究成果。

一是經濟社會發展不平衡，我國經濟總產值穩居世界第二位，經濟始終保持高速或中高速增長，但社會發展相對滯後，教育、醫療、社會保障等基本公共服務總量不足，均等化程度低。

二是經濟發展與資源、環境與生態的不平衡，我國經濟的快速發展，在一定程度上超出了資源、環境和生態的承載能力，確實付出了資源、生態和環境的代價。 過去，一些地方一度重視增長速度，忽視了生態環境的保護。

儘管近年來我國生態文明建設和生態保護修復工程碩果累累，但與一些國家相比，在空氣質素、森林覆蓋率、能源資源保護等方面仍存在較大差距。

（三）地區間、城鄉間發展不平衡;總體來看，東、中、西部地區各地區城鄉居民生活水平不斷提高，基礎設施建設、社會保障體系、收入增長率穩步推進和提高，但在實際發展過程中，中西部地區經濟社會發展水平與東部地區仍有較大差距。 近年來，東北地區的經濟增長速度明顯下降。

第四，城鄉在收入、醫療、教育、就業、公共衛生、基礎設施等方面仍存在明顯差距。 “發展不足”問題主要是指一些地方和領域發展不足的問題。 全面分析各方面形勢，發展不平衡、不充分帶來了許多社會矛盾和問題，必須努力認識和解決。

發展最不平衡的是城鄉發展不平衡，最不充分的是農村發展不充分。

城鄉人口受教育程度與城鄉醫療人力資源配置差距拉大，減緩了教育健康均衡發展程度的提公升，最終制約了城鄉基本公共服務均等化的提公升。

城鄉居民在醫療保障、義務教育、基本養老保險等基本公共服務水平方面仍存在較大差距。

城鄉金融市場壁壘嚴重，缺乏有效的雙向資金流動。 特別是商品化改革以來，隨著國有銀行城鄉金融規模的不斷擴大，城鄉金融機構分布更加不平衡，現有農村金融機構有效供給不足，農村資金外流嚴重，對農業農村發展產生了負面影響。

目前，我國城鄉發展不平衡。 現場表現非常出色。 東方出現了許多現代大都市，如北京、上海和廣州。

以上海為中心。 城市群是我國的特大城市群，西瓜區發展非常緩慢，在貧困山區連一棟露天房都沒有。

現在城鄉發展失衡是很普遍的現象，現在大家都擠在城市裡，因為你的資源越來越多，而農村卻越來越蕭條，人口越來越少，工作崗位越來越少，條件越來越差。

城鄉發展的不平衡主要是由於生產資源分配不均，以及經濟發展基礎不同造成的！ 此外，產業結構不合理也是原因之一！

城鄉發展不平衡的主要區別在於科技和工業發展，畢竟城市資源非常豐富，是農村無法比擬的。

近年來，城鄉發展出現了不平衡，貧富差距很大，人們的素質教育也很大，這種不平衡將成為制約城鄉經濟發展的必然因素。