南宋還是明朝，哪個經濟強？

姓。。 有乙個數字非常引人注目？？ 宋朝每年的財政收入高達1.6億關文，北宋中後期平均每年可達到8000萬至9000萬關文，甚至連損失半個國度的南宋，財政收入也高達1億關文。

這是什麼概念？ 讓我們比較一下其他數字來找出答案。 明龍慶五年（1571年），國民收入為**250萬兩。

萬曆二十八年（1600年）張居正改革後，年收入為400萬兩（雖然張居正死後去世，但相對的金融改革受到的損害較小，而且在張居正死後才十幾年，估計這個數額還不到張居正在位時的收入）。 明朝末年，天下動亂，在後晉和農民起義的攻勢下，明朝陸續加徵遼、薪、薪，即著名的“三薪派”，使百姓的恩怨沸騰，到處冒煙。 那麼，這種被評定為“喝水解渴”的做法給國家帶來了多少收入呢？

每年大約1000萬兩。 也就是說，此時明朝的財政總收入約為1500萬兩。 如果認為銀幣的一般匯率是1兩**=1銅幣，那麼此時明朝的財政收入只不到北宋的1 10，不到南宋的1 6，雖然這是南宋滅亡300多年後， 雖然明朝的版圖比宋朝大得多。

清朝的財政狀況好於明朝，順治七年（1650年）國家的初創收入為1485萬兩。 咸豐年間（1850年左右），年收入約3000萬至4000萬兩。 這個數字仍然比600年前的宋朝小得多，當時中國的人口已經超過3億，估計是宋代人口的2-3倍以上。

直到清朝末年，國家的收入才達到宋朝的水平。 （由於匯率、換色率等原因，宋朝的收入可能被高估了，但即便如此，宋朝的收入遠遠大於其他任何封建王朝，這仍然是毋庸置疑的事實）。

你不能只從稅收的角度來看待它。

因為明朝沒有對秀才這樣的文人徵稅。

明朝初期比較好，但到了明朝末期，文人佔比越來越大，以至於稅收基本不可能徵收。

康乾盛鼎時期，只達到明末的水平。

宋朝重視經商，明朝重農，宋朝再多錢也收不復失地。

北宋比較繁榮，因為南宋是由北宋遺留下來的政黨建立的。 宋代經濟偏向於發展對外貿易，當時的出口率甚至高於現在的出口率。

我覺得北宋比較繁榮，宋朝的經濟每年能達到300萬黃銀，而且有很多貨物運往國外。

南宋的經濟水平比北宋發展得更快更好。 南宋開西二年（1206年），財政收入達到8000萬元，當時全國人口約7000萬。 到1900年代，清廷有8000萬兩，但人口卻是4億。

南宋1官錢的購買力是清末一兩**的2倍。

其實我覺得南宋比較繁榮，甚至到了家家溫飽，國庫充足的地步。

宋朝（960-1127）是中國歷史上繼五代十國之後的時期，有九位皇帝，在位167年。 與宋朝統稱為宋朝，又稱二宋朝，又稱趙宋朝，因姓趙王室而又稱趙宋朝。 宋朝（1127-1279），中國歷史上的乙個時期，宋朝滅亡後，趙立都南京迎天府（今河南商丘）為位，宋朝統稱為宋朝，共五代九帝，享國152年。

北宋國土東北以今海河為界，河北霸州，山西雁門關; 西北與陝西衡山接壤，東與甘肅，與青海湃水接壤; 西南以岷山和大渡河為界。 宋神宗根據西河的開通占領了河皇，宋徽宗將青海北部的龍遊都城置於舞台上，並以鉅額金錢贖回了幽雲七州。

與宋朝相比，宋朝的南疆和西南疆界變化不大，只是由於金人的入侵，北疆向南移動了很大，彼此之間明顯以黃河為界。 紹興十一年（晉帝在位），宋晉兩人約定以淮河為界。 翌年，西部邊界調整為大三關（今陝西寶雞市西南）和秦嶺南端。

在宋代墓葬中，常見的是犁、繭、耙、鋤、鐮等鐵製農具的組合，其中耙子、鋤頭等耕土農具較多，說明農民重視深耕，增加耕作手法。 宋太宗時期，他在河北地區修建了皮塘，修建了600里長的堤防，設定了水桶門，引湖水灌溉，種了水稻，獲得了豐收。

南方地區水利建設成效較為明顯，其中較大的有江北堰、浙江石塘、錢塘河堤岸、西湖等。 宋代農業最顯著的特徵之一，就是佃農制度發展到前所未有的歷史階段。 房東招攬客戶耕種土地，客戶只向房東支付租金，不承擔其他責任。

它表現在：農業——耕地開墾範圍的擴大，圩田的出現; 水稻成為南方第一糧食作物，推入Champong水稻，太湖流域水稻產量佔全國第一（蘇湖成熟，天下飽）; 棉花種植已擴充套件到長江以南的廣大地區; 茶葉已成為重要的經濟作物。 在手工業方面，兩浙絲織產品居全國首位; 在江浙，有民營作坊的“機器戶”; 海南島擁有較為先進的棉紡織工具（棉紡織工業的興起在中國手工業史上具有劃時代的意義）; 瓷器產業也非常發達，江西景德鎮窯已成為瓷器產業中心（瓷都）; 造船技術也走在世界前列。

在商業方面——北宋交字是世界上最早的紙幣，南宋的惠子也是大量的紙幣。

農業、工業和商業全面發展。 經濟地位逐漸超過中原地區。 終於，在南宋初年，它成為了經濟的重心！

宋朝的經濟比較強大。 當時，宋朝經常發生戰爭，戰爭消耗財力的代價非常高，但當時的清明上河地圖也描繪了宋朝集市的繁華景象，說明當時非常繁榮，經濟實力雄厚。 雖然明朝也經常對外**，但更多的是技術發展，如果中後期沒有停止對外交流，那麼也許明朝的技術可以帶來更多的財富。

無論是從農業還是商業活動，以及更關鍵的指標上，宋朝都遠不如明朝，所以明朝更強大。

宋朝經濟較強，當時宋朝的人均GDP是世界其他地區的數倍。

當然，那是明朝，宋朝並沒有他們吹噓的那麼神奇。

你好，親愛的！ 宋朝和明朝在經濟和武力方面都有自己的特點和影響力，但不可能簡單地得出結論，它們的組合必然是最強的。 這是因為判斷乙個王朝的強弱，不僅要看經濟實力和軍事實力，還涉及到政治制度、文化發展、社會穩定等諸多因素。

從經濟角度來看，宋朝在位期間相對繁榮，農業、手工業和商業都有了長足的發展。 宋朝的經濟基礎奠定了當時強大的地位。 明朝繼承了宋代的經濟成就，對海外**和商品流通做出了重要貢獻。

在武力方面，明朝建立了龐大的軍事體系，進行了一系列重要的軍事改革。 明朝的軍事力量在某些時期達到了很高的水平，能夠有效地應對內外威脅。 然而，皮朗河強大的經濟和軍事力量，並沒有完全決定乙個王朝的整體實力。

政治穩定、有效統治、文化繁榮以及與鄰國的外交關係也對乙個王朝的強大程度產生了重要影響。 因此，簡單地將宋朝的經濟實力和明朝的軍事力量相加來判斷它是否最強，是一種過於簡單化和片面的觀點。 歷史評價是乙個複雜的話題，需要對各種因素進行綜合分析和評價。

總結。 你好，<>

親，將宋朝的經濟實力與明朝的軍事實力相結合，可以說是乙個強大的組合，但不可能確切地說它是否是歷史上最強大的。

如果宋朝的經濟和明朝的軍事力量是最強的呢？

你好，<>

親，結合宋朝的經濟實力和明朝的軍事風帆力量，可以說扶豆是沒有轎子的強強組合，但究竟是不是史上最厲害的，卻無法確切說出來。

宋朝在經濟方面取得了一定的成績，其時期的商業和手工業發展比較繁榮，國家財政收入也比較高。 宋代還進行了一系列農田水利建設和科技開發，提高了農業生產力。 然而，宋朝也面臨著一些經濟問題，如不均衡、通貨膨脹等。

明朝的軍事實力比較強，在明朝時期，實施了一系列的軍事亂改拆改和軍事技術改進，建立了一支強大的軍隊，並成功地開展了許多對外戰役。 明朝對櫻花的軍事使用，在一定程度上保護了國家的安全和領土的完整。

然而，衡量乙個王朝是否最強大的標準，不僅取決於經濟和軍事因素，還取決於整體實力的其他方面，如政治穩定、文化繁榮、外交關係等。 此外，歷史上每個朝代都有自己特定的背靠背風景和時期，不可能簡單地比較其實力的強弱。

親愛的，<>

因此，不能斷言宋朝的經濟和明朝的軍事力量是歷史上最強大的派系。 判斷乙個朝代的強弱，需要綜合考慮諸多因素。 <>

1.在中國歷史上，農業稅一直是國家收入的重要組成部分，國家稅是向農民徵收的。 但在宋代，稅收主要來自工商業稅，到了明朝，農業稅再次佔主導地位。

在我看來，宋朝的經濟非常發達，無論是內陸還是海外。 北宋時期，開封是乙個非常繁華的城市。 人口的匯聚、交通的發展、政治中心帶來的財富積累，使開封成為乙個非常發達的商業城市。

宋朝徵收商業稅，明朝不徵收商業稅。

2.我認為宋代的科舉制度還在完善中。 例如，宋太宗採用了貼上考試的方法。

同時，由於印刷術的普及，宋朝在教育方面取得的成就比前幾代人要多得多。 數十萬人在福州參加考試，顯示了教育的普遍性。 借鑑佛教寺院叢林制度，宋代的教育機構也不斷改革。

3.然而，到了明朝，以科舉為中心的教育體系已經走下坡路。 當然，一開始，教育機構也大大簡化了。

** 地方一級沒有學校，小學被取消。 雖然其初衷是用官弟的分數和歷史來代替唐朝極其難度的科舉考試，但直屬官員和學生的數量卻很少，導致官員和學生大量積壓。 此外，明朝對士大夫的物質優惠政策，最終造就了腐敗寄生的士大夫階層，這也是明朝滅亡的重要原因。

4.京戰起源於明朝中期戰敗後的“民”堡，文官俞謙出世，統帥在緊急時刻臨時被帶進來，組織明朝京都剩餘的部隊，突襲奧拉德，挽救了明朝的厄運， 明朝200人倖存下來，並在北京成功舉行了一場“鬥爭”，不僅于謙安排了每乙個廣場，還為明朝的軍事體系做出了貢獻。這場戰爭也讓我們看到，同樣“崇文壓制武功”的明朝，在軍事實力上遠勝於宋代的陸延書。

宋朝比較強大和優秀，因為宋朝各方面發展得非常好，經濟文化達到了前所未有的高峰，要發展經濟，就必須發展農業和工商業。

明朝比較強大，明朝軍事實力更強，獲得了非常大的領土，保衛了國土的安全，經濟發展也很好。