PL600 和 DE1103 哪個更好

如果比較這兩台機器，它們應該介於兩者之間和中間之間，每台機器都有自己的優勢。 很多人都在比較PL600和DE1103，我個人覺得這兩款機器就像是一對天生的搭檔，相互競爭，相輔相成。 如果真要談細節，DE1103的操作要複雜一些，在其他方面，兩台機器並沒有什麼特別的區別。

說到靈敏度，這兩款機器都是優秀的機器，足以滿足大多數使用者的需求。 音質問題太主觀了，很難說某個型號的音質是最好的，畢竟蘿蔔青菜有自己的愛好。 總之，這兩款機器的差別真的很小，它們各有經典，只要沒有質量問題，這兩款機器都值得擁有，也不會讓人失望。

當然，既然有了PL660，一般推薦機直接推薦的是PL660，畢竟PL660在PL600的基礎上擁有更多的同步探測和航空頻段，功能也更加豐富。 建議檢視德勝電台和電台論壇上的評論和討論，這將更有幫助和實用。

德金1103和PL600有很多不同之處，結合調頻靈敏度、外觀設計、中波靈敏度、調頻選擇性和抗干擾5個方面，總的來說，德金1103比PL600更出色。

1、調頻靈敏度不同

在調頻靈敏度方面，德金1103略高於PL600，部分電台600天線方向性更強，德金1103要好得多。

外觀不同

德金1103的外形可能不被某些人喜歡，但與PL600的工藝相比，它更受歡迎。

3.中波的靈敏度不同

與PL600相比，Dejin 1103在微弱訊號方面具有更好的清晰度。

4、調頻的選擇性不同

兩者在調頻的選擇性上有很大的區別，比如有兩個頻率非常接近的電台，乙個，乙個，德金1103在調諧時已經能夠消除訊號，而PL600在到達時不能完全消除。

5.抗干擾性能不同

德金1103具有更強的抗干擾能力。 當兩者同時靠近電腦時，德金1103的效果明顯更好。

德晉1103老款也可以與PL600、1103的修訂版相媲美，DSP晶元取代了很多電子部件，但功能卻弱化了很多，比如二次變頻是虛擬的，音質趨向於金屬感，雜訊抑制能力減弱，這讓很多粉絲感到失望。 修改後不要將新機器放在列表中。 只是個人意見。

坦率地說，DE1103確實比PL600好。

1、調頻靈敏度略高於600，部分電台600天線的方向性更強，DE1103好得多;

二是調頻的選擇性不小，我們城市有兩個頻率非常接近的電台，乙個接乙個，DE1103在調諧時已經能夠消除訊號，而PL600在需要的時候需要完全消除，兩個重疊的電台（改變天線方向的效果可以提高）只有通過刻意調諧電台才能很好地區分;

3、中波靈敏度：感覺微弱的訊號還是比DE1103的清晰度好;

第四，短波自動增益電路AGC 1103效果更好，聲音穩定性更好;

第五，1103的抗干擾能力更好，當PL600和DE1103離電腦更近時，DE1103明顯更好;

坦率地說，DE1103確實比PL600好。

1、調頻靈敏度略高於600，部分電台600天線的方向性更強，DE1103好得多;

二、調頻的選擇性不小，我們城市有兩個頻率非常接近的廣播電台，乙個接乙個，de1103

調諧到時間已經能夠消除訊號，而 PL600 需要到達。

當不能完全消除時，兩者重疊（改變天線的方向可以稍微改善效果）。

您只能通過故意將其調諧到偏差來區分廣播電台;

3.中波靈敏度。

感覺微弱的訊號還是比de1103的清晰度好;

四、霍爾基短波自動增益電路AGC

1103效果更好，聲音穩定性表現更好;

第五，1103的抗干擾能力更好，當PL600和DE1103離電腦更近時，DE1103明顯更好;

1、1103 FM的靈敏度略高於600，部分電台的600天線方向性更強，而1103則好得多;

其次，調頻的選擇性不小。

3、中波靈敏度 感覺微弱訊號還是比DE1103好;

四、短波自動困倦增益電茄子尺組通道AGC 1103效果更好，聲音比穩聲顫音效能更好;

第五，1103的抗干擾能力更好，當PL600和DE1103離電腦更近時，DE1103明顯更好;