論證寫完後有論證，論證怎麼寫？

引數、引數、引數的含義如下：

1. 論據。 論點是文章的中心點，也是文章的靈魂。 它支配著整個文字，決定了材料的選擇和論證的方法。 論證首先要正確、清晰，其次要新穎、深刻。

為了把論點說清楚，我們在寫作前必須有乙個清晰的思路，這是先寫原則，要看我們的文章有沒有明確的觀點，就要看我們看完後能不能用一句話概括基本思想。

如果這兩點沒有實現，那麼論點就很難說清楚了。 有些學生的文章通篇華麗，但看完之後，人們卻不知道用心是什麼，這肯定是提煉中心或指出觀點的問題。

2.論據。 論證分為：事實論證和道家論證。

事實和論據：事實在論證中起著非常明顯的作用，分析事實，看到真相，檢驗它是否與文章的觀點在邏輯上一致。 （代表性例子、硬資料、可靠的歷史事實等）。 事實論據包括例子和數字。

道論：作為論證的理論總是為讀者所熟悉，或者為社會所普遍認可，是大量事實的抽象和概括的結果。 理論論證包括著名的格言、諺語、格言和作者的推理分析。

3.論證。 有幾種論證方法：

理性論證：馬克思列寧主義。

經典著作中的精闢見解，古今中外名人的名言和格言，以及公認的定理和公式來證明論點。 （功能：強烈論證觀點，增強文章的權威性和說服力）。

比較論證：比較正面和負面的論點或論點，並在比較中證明論點。 （功能：突出論點，讓人印象深刻）。

此外，在反駁中，經常採用“以子矛為矛，以攻者為盾”的方法和“減少謬誤”的方法。

它通常在多數會議中組合使用。

引用論證：引文論證比較複雜，與特定的引用材料有關，引用名言。

應詳細分析格言、權威資料、名人軼事、笑話和軼事的作用。 例如，引用名言、格言和權威資料可以增強論點的說服力和權威性。 引用名人軼事和軼事可以增強論點的趣味性，吸引讀者閱讀。

論證是用來證明論證的材料和基礎，包括事實論證和道家論證。 事實論證是對客觀事物的真實描述和概括，具有直接現實的性質，因此是證明論證的最有說服力的論證。 道家理論是指那些在實踐中最好的觀點，經過長期實踐的證明和檢驗，並被判定為正確的。

引數是用於證明引數的邏輯過程。 論證方法包括歸納、演繹、分析、比較、類比、舉例、引用等。

論點是作者持有的觀點，是作者對所討論的問題提出的意見和主張。 在邏輯學中，論證是一種判斷，其真實性需要得到證明。 它是整個論證過程的中心，清楚地表明了作者的支援和反對。

論據：事實（如古代和現代的中外例子、個人經歷等）和原則（名言、國家諺語、公理、定理、公式等）用於證明觀點。

論證：是通過論證有效證明論證，從論證中推導出論證的推理過程，是論證與論證之間的紐帶，包括事實論證、理性論證、比較論證和隱喻論證的歡呼。

論點：你肯定或否定某個觀點的觀點。

典型而生動的論點：

論證是討論的靈魂，子論證是支撐靈魂的骨架，論證是討論的血肉。 乙個人豐滿多彩，只有靈魂和骨架，沒有血肉之軀，這是不可思議的。 同理，乙個討論中只有中心論點和子論點不能稱為文章，它也必須有典型而生動的論點。

典型論據是指充分反映事物本質的代表性例子和引述。 首先，它需要真實且切中要害。 其次，所用的論據應該被拋棄，取而代之的是新的，現在應該厚，現在應該薄。

有的同學寫作文，背誦司馬遷、居里夫人、張海帝等幾句經典論據，從不同角度運用，視之為靈丹妙藥。

事實上，即使這些論點很典型，它們也沒有說服力。 反之，還是選擇新的理論和沒人有的理論會更好，這樣考官在閱讀時就會有新鮮感。

此外，有些學生習慣於用古例來說明推理，整篇文章沒有聯絡現實，沒有時代的活水，無法達到充分推理的目的。 最好引用普遍關注的時髦言論和當前閉源的例子，以輔助推理，加強推理的針對性和時代感，使文章更有說服力。