佳能 400d 尼康 D40X 尼康 D60 哪個更好，效能有什麼區別？

D40 和 D40X 是不能再簡化的簡化機器，所以算了吧！ 最好選擇佳能400D，400D至少是正經的數碼單鏡反光機。 如果您必須選擇尼康，您還應該選擇具有 D80 或更高版本的裝置。

D40 和 D40X 沒有馬達，省去了機載自動對焦驅動馬達，導致機身更輕，但這也意味著它只能使用超聲波馬達鏡頭進行自動對焦。 沒有電機就無法驅動尼康的AF系列AF系列鏡頭，因此只能使用尼康的AF-S系列鏡頭！ 讓我們購買400D，它與佳能的EF和EF-S（APS-C DSRR鏡頭）系列鏡頭完全相容，當然還有許多側面鏡頭。

如果你想玩尼康和蔡斯的手動頭，你也可以購買D40X！

選擇相機的主要考慮因素是鏡頭，您可以購買任何您喜歡的鏡頭的機身。 俗話說，尼康的廣角佳能的長焦（只是指兩家公司各有優勢，並不是說尼康的長焦或佳能的廣角不好）。 這取決於你在拍攝什麼。

在機身表現方面，對專業人士來說意義重大，普通使用者和初學者沒有太大意義，大多數專業攝影師仍在使用膠片單反（膠片的色彩還原和解像度仍然高於數碼）。

尼康、佳能（或其他品牌）都有其優點，但也有其缺點。 針沒有兩端，兩端必須說字。 尼康和佳能要爭論誰高誰低，爭論永無止境。 由你來決定你喜歡哪乙個。

如果您考慮僅從機身購買 400D，您可以從鏡頭（更好的鏡頭）購買！

選擇奧林巴斯時請小心，奧林巴斯的感光系統是4：3（鏡頭轉換率x2），感測器尺寸是固定的，永遠不會產生全畫幅，即使以後開發全畫幅，也不知道鏡頭是否還能用！

400D是佳能的入門級機器，做工一般。 不過，400D+17-85IS還是很划算的，D40X和D60是尼康的新機，但是沒有機身驅動電機，使用傳統自動對焦鏡頭時無法自動對焦，必須注意的是，換句話說，D40X和D60已經失去了尼康鏡頭組的優勢。 建議您考慮400d+17-85is

除此之外，還有一套奧林巴斯E510機器，同樣價效比高，已經跌破4000。

D50有機身電機，而且是5點對焦，手感比D60好，但畢竟機老了，抗噪音等方面不如D60。 如果市場上還有一款，建議使用 D50但很有可能只有二手的。

相比之下，D40 和 D60 仍然是 D60。 但是，它們都沒有機身電機，所以感覺很雞！

D60不是一種顏色，一種生命的黃金，都是很對的，從這個**！！ 反正沒有馬達，有自動對焦鏡頭，你怕什麼！ 相機的關鍵是色彩，功能夠用，鏡頭公升級55-200不貴，很適合你的錢，所以D60是個不錯的選擇，佳能EOS450D也不錯，**比D60貴，功能比D60多，但色彩不如D60純， 所以站在色彩的透視上，和**的角度，選擇D60，，如果你站在功能、EOS450D和索尼的透視上

A300 可用。

補充說明 D40

D50畫素真的不好，D50停產了，還是D60！

這到底是怎麼回事，明明是最好的D4，全寬機，D7000和60D不在乙個檔次。 D4 費用為 6,000 美元。 人民幣應該在40,000以上。

至於D4比D7000好多少，沒辦法這麼說，好像A級賓士比豐田威馳好很多也是一樣的原因。

D4 應與 1DX 進行比較。 買1dx還不錯

如果您不是專業攝影師，D7000 就足夠了。

很多朋友也用D90拍得非常好**，也得了獎。

簡單比較的話：

對比尼康D80和佳能40D，後者比前者晚了整整一年推出，雖然都是幾千萬畫素級別的準專業單鏡反光機，但技術更新不容忽視，比如40D顯示屏尺寸更大，3英吋，D80是英吋，播放**，顯示屏的尺寸和效果差異還是相當明顯的;

**，後者貴了近2K，後者的鏡頭組在其他方面比前者強。

需要注意的一點是，尼康的單反機大部分都沒有驅動電機，所以如果機身水平不夠，就很難驅動更先進、更高階的DX鏡頭，或者很難發揮高階鏡頭的效率，而佳能則沒有這樣的問題， 也就是說，佳能可以使用更便宜的機身，比如400D，來驅動所有的紅圈L鏡頭，這對鏡頭的功能沒有影響。

至於**，雖然40D**略高一些，但正如我所說，你可以選擇佳能更便宜的機身，把剩下的錢用在鏡頭上，畢竟鏡頭還是**質量的決定性因素。鏡頭的選擇，水也比較深，如果你只用於旅遊，不追求成像質量，你可以買一套，如果你想要乙個鏡頭，有很多選擇，有很多型別，你需要你的具體要求。

回到你的問題，我的問題兩者兼而有之，我之前已經說過了，但我更推薦佳能，至於哪乙個取決於你。