如何理解棍子下的孝子這句話?

發布 教育 2024-03-05
23個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    如今,很多孩子在父母眼中都是寶貝,父母太愛孩子,不願意打孩子罵孩子,導致孩子放縱,所以孩子對很多問題缺乏理性的認識和理解。 父母對孩子太好了,孩子有點不好意思,也不知道天有多厚,所以孝順在棍子下出來的說法也是有道理的。 <>

    父母是給孩子生命的人,所以孩子應該無條件地服從和孝順父母,所以父母也覺得打孩子罵孩子是很正常的事情,目的不是罵孩子,而是希望孩子能吸取教訓,不要讓孩子成為壞孩子。

    只要孩子有一定的覺悟,就不需要父母打孩子,只要孩子聽話,相信很多問題都能解決。

    如果過度虐待孩子,會傷害孩子的自尊心,也會破壞父母與孩子的關係。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    現在的熊孩子很多,歸根結底是父母管教不力,兒子不是父親的錯。 孩子不與外界接觸,不了解社會的規則和秩序,所以需要父母的教導。 而現在越來越多的孩子被父母寵愛和溺愛,導致他們沒有敬畏之心,不怕天地,所以總是有麻煩。

    因此,孝道在棍子下出來的說法也不是沒有道理的。

    在古代,父親就是兒子,不管父母是什麼,如果你的父母給了你生命,你必須無條件地服從和孝順他們。 因此,父母打孩子被認為是自然而然的,這句話應運而生。 因為孩子天生頑皮。

    有時勸說的教導並沒有產生顯著的區別,有必要使用暴力向孩子們灌輸敬畏,以便他們能夠理解規則。 <>

    但是,現在我們不提倡這樣做。 因為這樣一來,如果毆打和責罵的程度控制不好,就很容易變成虐待兒童,違法。 但是,這並不意味著父母不能打罵孩子,這就要求孩子能夠控制。

    因為有時候單靠推理是很難起到作用的,當然,如果父母有更好的辦法讓孩子懂規矩、服從,這種打罵的方法自然可以不用。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我認為這句話沒有科學依據,是封建社會遺留下來的錯誤說法,所以我認為這句話不能被採納。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    我覺得這句話已經不適用了,孩子不能再被打教育了,以前每個家庭都是這樣,孩子沒有可比性,他們覺得無所謂,但現在不一樣了。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    我不認為這適用於當前的教育方法,因為它會導致兒童的身體和精神異常。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    我覺得這句話已經不適用了,因為現在的教育提倡不體罰,會給孩子的心靈蒙上陰影。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    這句話根本不適合現在的教育,這是一句古話,在今天的教育中,父母和孩子還是應該平等的,這樣孩子才能更加優秀。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我不同意這句話,因為經常打孩子會傷害孩子,讓孩子越來越叛逆,也會導致孩子產生自卑感。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    這句話只對當時有一定的影響,但對現在的人並沒有太大的影響,現在的人不願意這樣教育自己的孩子,會給孩子造成一定的陰影。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    首先,在教育孩子的時候,可以適當地加入一些暴力手段,讓孩子能記住很久,也可以幫助他們改正。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    下一句是“黃荊條出好人”,這也是家庭教育的古老戒律,可以用來給孩子,也可以用來教媳婦。 意思是用竹棍打自己的孩子,在古中國人認為,只有與假麻雀和失敗的麻雀戰鬥,孩子才會聽話和好人,才會孝敬老人。

    “棍下孝”是單獨的民間諺語,早早沒有固定的下一句。 然而,人們通常會將兩個含義相似的外來詞並列在一起以加強語氣。 常用的有“棍下孝,不打就不成”、“棍下孝,黃荊下好人”。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    本來的意思就是要求大人嚴格管教孩子,孩子不打架就不能成功,只有打才能成為人才。 這句話一直被當成大人教育孩子的口頭禪,但實際上,這句話其實是錯的,這種教育對孩子來說,是一種無法彌補的傷害。

    其實,即使在古代,父母教育子女也有一系列的家庭法,孩子只有在觸犯了家法之後才會被棍棒教育。 但現在隨著社會的進步,根本沒有家庭法這回事,完全是因為父母對孩子教育的支援,這其實對孩子很不公平。 在教育孩子的時候,並不是說你不能打或罵,而是要用正確的方法,而不是盲目地打罵。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    這句話的真正含義是,乙個有著嚴格教育理念的父親,可以教育乙個非常孝順的兒子。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    確實是要嚴格管教孩子,但我覺得暴力團隊裡的孩子發展不好。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    “孝道出自棍子”這句話的真正含義是教育孩子要認真認真。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    不,其實這是個錯詞,如果很尷尬又過時,打孩子罵孩子,孩子會恨父母一輩子,打孩子也是違法的,所以棍打要承擔法律責任。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    這句話是絕對錯誤的,這句話只是過去在民間流傳,在各大古籍中都沒有這樣的話,孔子等教育家也沒有說過這句話。 如果教育這麼簡單,還會有平庸嗎? 不管是古代的還是現代的,中國的還是外國的,打罵不是每個人都推薦的,罵罵咧咧會毀掉孩子的天性,要麼沉默寡言,要麼叛逆不怠。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    “棍下孝”的真正含義是,孩子要多受教育,才能教育好。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    都說,要想教育好孩子,就要多教育孩子,乙個嚴厲的父親可以教育乙個很孝順的兒子。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    這就是說,嚴父生孝子,這主要是關於教育的觀念,我覺得孩子應該嚴格管理。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    Web 鏈結。

    不打就打不了,打不了,不打,棍下孝道會不會修煉出酒吧精華?

    不打就打不了,打不了,不打,棍下孝道會不會修煉出酒吧精華?

    不打就打不了,打不了,不打,棍下孝道會不會修煉出酒吧精華?

  22. 匿名使用者2024-01-16

    我告訴你,這個世界上沒有對錯之分。 世界上唯一的就是你29

  23. 匿名使用者2024-01-15

    我認為如果孩子不聽話,就應該挨打! 決一死戰! 如果你不服從你,你可能會被處死。

相關回答
13個回答2024-03-05

這是中國封建社會的意識形態,沒有科學依據。 這句話可以理解為教孩子正確的人生觀,“慈母嚴父”就是最好的證明,有時間與孩子溝通,了解他在想什麼,多多用同理心去思考,而不是靠暴力來解決,多了解當代孩子的一些習慣, 最重要的是溝通,一天有十分鐘的溝通時間並不長,否則一周就可以了,因為只有了解孩子的內心世界,才能為孩子培養出適合自己的教育方法。

9個回答2024-03-05

老師是學校裡家長的一半,他們會在學習上關注你,在日常生活中幫助你,老師是帶我們進入知識寶庫的嚮導,可以說老師是特定環境中與家長相似的職業。

17個回答2024-03-05

吃喝玩樂,生老病死,就這麼簡單。

5個回答2024-03-05

是的!! 理解 理解就是用自己的經驗去感受對方問題的想法,也是一種解釋。 站在不同的角度去體驗感受,就是理解的差異。 >>>More

15個回答2024-03-05

您完全不必感到任何困惑。

如果你讀過《人性的弱點》這本書,那麼在這方面,不僅僅是在中國。 外國巨魔也不少。 這是人性的弱點之一。 >>>More