從軍事角度來看，法國在普法戰爭中戰敗的原因是什麼？

1、戰爭動員體系老化，普軍已經建立了全國性的應急動員體系，石勒蘇益格等州與之掛鉤，而法國還在逐步發布軍隊動員令的過程中，再到師級，再到地方方法，速度極慢。

2.國王容易征服：將軍君主不容易親自征服，但遠征會贏。 他們沒有為戰爭做好充分準備是不明智的。

3、軍隊制度落後：戰前，法軍大批兵力不滿足，軍師編制嚴重不足，與長期滿員的普魯士軍隊大相徑庭。

4、後方戰術體系：比如，法軍在某一區域集結部隊後行進到前線，普軍則分散到最低團級的前沿集結區，兩者的時間差距一目了然。

戰爭計畫不周密，軍隊編制不合理（除近衛軍外，平時沒有師級和軍級，戰火如荼時才組建）; 動員和集結緩慢; 後勤落後，作戰指揮混亂，裝備落後。

皇帝親自上戰場。 準備不足。 數十萬軍隊的烏合之眾。 一支甚至沒有補給的軍隊，一張戰鬥地圖。

普魯士軍隊是俾斯麥。

德國統一的最後乙個障礙。

首先，戰略沒有準備，大量將領事先沒有到位。 戰爭開始後，部隊一開始就沒有完成集結。

第二，在組織上，軍隊的編制不合理，缺乏固定的結構。

第三，在戰略指揮方面，對方沒有明確判斷其意圖，導致被動。

在裝備方面，炮兵不如奧地利軍隊，大量新裝備過於提前強調保密，部隊不知道如何使用。

因為英國只是想從漁夫身上撈取利益，所以對普法戰爭保持中立態度，誰贏了就去分一杯羹。

原因很簡單，它來自大英帝國首相帕默斯頓的名言：沒有永恆的朋友和敵人，只有永恆的利益在毀滅中。 由於利益，兩國可以結成英法聯盟; 也正是因為利益，當法國陷入困境時，英國沒有袖手旁觀。 為土地做準備。

因為他怕法國有退路，然後就要失敗，又不能忍受失敗，所以他沒有吞併法國。

因為他覺得法國的州縣很多，恐怕一時半會兒都吞不下去，到時候會給法國時間休息休養，這會導致他最後的失敗。

因為當時的法國分為兩個階段的戰鬥，第二階段並沒有結束戰鬥，如果追擊，肯定會導致戰爭的失敗。

因為當時德國和英國都想吞併法國，所以受到其他一些國家的制裁，所以他們沒有利用勝利。

普法戰爭是著名的“三王朝戰爭”中的最後一場，以普魯士的勝利告終，並以非常低的代價最大化了結果。 這場戰爭直接導致了德意志第二帝國的誕生，這也標誌著德意志民族的統一。 從那時起，德國國家基本上保持統一，並將自己視為歐洲的核心。

因此，普法戰爭對德國的重要性是不言而喻的。 戰爭形勢對法國極為不利，間接導致了法國的失敗。

普法戰爭的導火索是西班牙王位的繼承。 1868年，西班牙爆發內亂，海軍上將率領水手發動叛亂，得到西班牙人民的支援，被稱為第五次西班牙革命。 當西班牙王室派出的軍隊被叛軍擊敗時，西班牙女王被迫流亡法國。

叛軍暫時組成了西班牙**。 但是，由於人民不支援共和制，因此建立了臨時**君主立憲制，以元帥普里姆為攝政王，但仍然缺乏君主，因此臨時**不得不從歐洲國家的王室中招募一位國王。 普魯士總理俾斯麥藉此機會向普里姆元帥推薦了霍亨索倫家族的利奧波德親王。

王子是普魯士國王的堂兄，也是霍亨索倫家族的成員。 俾斯麥的計畫是，普魯士和法國之間遲早會發生戰爭。 如果霍亨索倫家族成為西班牙國王，法國勢必會受到雙方的攻擊，這種形式在當時對普魯士非常有利。

後來，俾斯麥在家中與陸軍部長羅恩和總參謀長毛奇共進晚餐。 收到電報後，他閱讀了電報，交給了他們，並問普魯士現在是否有可能擊敗法國。 在兩人明確告訴俾斯麥普魯士有能力擊敗法國後，俾斯麥開始了他的行動。

他直接偽造了電報的內容，使事件的原始描述變成了普魯士在法國的威脅下，不繼承西班牙王位，法國派大使給威廉一世製造麻煩。 威廉一世憤怒地拒絕提供任何保證，趕走了法國大使。

這封修改後的電報是“艾姆斯秘密電報”，被稱為普法戰爭的導火索。

主要是因為法國和英國是兩個互不打交道的國家。 他們都想蠶食對方的領地，於是爆發了。 最後，是英國人贏了。

這是法國與普魯士王國之間的戰爭，當時普魯士王國想要統一德國，並與法蘭西帝國進行了鬥爭。

普法戰爭是普法之間的戰爭，也是拿破崙對外征服的主戰場。 它以法國的失敗告終。