辯論南方好還是北方好，並徵求南方好的理由

提出這個話題的人絕對是愚蠢的，中國的土地分為南北兩部分，這就是氣候，有好有壞。

江南的小橋，長江南邊的魚公尺之鄉，半夜都能聽到划槳的聲音，屬於優雅的學校，如果小貓你喜歡古典，南方是最古典的地方。

南方的美女很多，尤其是成都的美女。

南部沒有沙塵暴。

哈哈，看看資料。 判斷中國南方還是北方更適合人類居住的城市，用什麼標準來判斷？從人口分布上看，南方還是北方多？

還有乙個問題是，有沒有“中國”這樣的前提，否則整個世界都要辯論。

一句話，這場辯論被低估了！

南方當然很好，如果沿海地區不下雪，你就不需要像北方那樣開啟暖氣......**更多資源，更多資源！

南方的產業結構比北方先進，北方的鋼廠等很多重工業區仍然採用相對落後的生產方式，生產效率低下，對環境影響較大。 在世界500強企業中，中國所佔份額除國有壟斷外均為南方企業，北方重工榜單上無一人。 南部有長三角和珠三角，稅收貢獻一直佔很大比例。

“蘇杭成熟，天下飽”不僅指農業產出，更代表稅收。 南方的經濟比北方的經濟強，這是不爭的事實。 中華人民共和國成立前，有“東方的莫斯科”、“東方的底特律”哈爾濱、“東北亞第一港”的長春和“十朝古都”洛陽。

城市規劃和發展潛力曾經是世界級的。 可惜的是，中華人民共和國成立後，不重視發展，GDP逐漸被超越，失去了成為國際城市的最佳機會。

在農業方面，黑龍江稻雖然現在聞名全國，但可惜由於地理因素，年產量有限，小麥種植在大部分地區。 再加上進口大公尺逐年增加，在市場上所佔的比例並不大。 南方氣候溫和，種植面積雖不大，但大部分農產品和果蔬都可以種植。

在旅遊業中，由於氣候原因，許多北方景點無法參觀，因此淡季較長。 冰雕和雪景只有在冬季才能看到，而海南島全年客流相對穩定。 就文化景點的數量而言，北方和南方幾乎沒有區別。

在文化上，它從起源地分為黃河文化和長江文化，經過歷史上的幾次文化融合，差異已經縮小。 與自封正統的北方相比，南方的文化低調神秘，大部分少數民族也集中在南方。 北方學生不那麼書卷氣，更粗獷和功利。

蘇州、杭州、湖南、楚、雲貴的大師和作家也如星辰一般。

在交通方面，由於水系問題，南方長期以來一直不方便，但在運河開通後略有改善。 中華人民共和國成立後，高速鐵路大力發展，現在交通發達。 北部交通略單，運力不足。

南方人矮小、醜陋、喜歡造假，喜歡模仿歐美、日韓生產服裝、生產日用品。

北方人高大，中國的政治和軍事力量在北方。 如今，人們通過選擇高來錄取，而矮是乙個貶義詞。