既要文武又要當武，你是怎麼對付那些勇敢而肆無忌憚的將軍，以及那些有戰略眼光而又不勇敢的將軍？

就我個人而言，我認為在古代，帶兵作戰其實看的是最後的結果，所以不管是勇者還是足智多謀、不勇者，只要最後能出戰功，都會被封為將軍但一般來說，在古代，這兩類將領是結合在一起的，都是乙個單位，從普通士兵開始，如果是那種表現特別突出的將軍，也是有可能晉公升的，但是它通常基於士兵建立的功績。

沒有人是完美的，既有勇氣又有戰略性確實很難但是，只要能發揮自己的優勢，避其不去，即使是有自己缺點的士兵，也能為國家立下汗馬功勞對於有勇氣的士兵，讓他們做乙個執行者，比做乙個制定戰略、發布軍令的人要好

但並不是每個缺乏戰略或勇氣的士兵都不能成為將軍或將軍，這這也取決於他們的策略或勇氣是否是突出的型別如果他們都是普通的戰士或戰略家，自然不會有太大的用處。

但是，如果他們的策略或勇氣是優越的，那就讓他們嘗試成為將軍當然，為了克服自己的短板，可以有與自己短板相輔相成的人才。

歷史上只有勇氣或策略的士兵的成功案例還有很多，總之，戰爭法則只有乙個，那就是勝利為王，失敗為怯懦，只要能取得最後的勝利，就是乙個好士兵。

雖然他們的位置不同，但可以搭配並一起戰鬥，這使得他們更容易贏得戰爭。

這要看武功的等級，功德的大小，以及他背後的家庭背景，他被封印的位置是不一樣的。

主要搭配英勇無敵的將軍和有遠見的軍事顧問，讓你事半功倍。

當然，有不同的職位，勇敢而肆無忌憚的人可以成為士兵，而戰略而不勇敢的人可以成為戰略家。

勇者無良者稱將，慕勇者稱格，兩者常搭配。

在古代，通常是勇敢無恥的將軍與心機勃勃的將軍並肩作戰。

讓勇無忌憚的將領上戰場殺敵，心機虛弱的將領在後方指揮，兩人相互配合。

比如三國有心機但不勇敢的謀士，也有勇敢而又不擇手段的封建將領。

1.南宮長萬。

南宮長萬，年涯時代的宋國將領，實力極強，武功好，非常勇敢，而且善於拋戟，能將戟拋向空中數丈高，還能用手接住，堪稱百萬分之一的大牛， 這個國家沒有人可以與之抗爭。當他被英雄包抄時，他帶著母親奮力衝出包圍圈，這讓人們肅然起敬。只是愣了愣，南宮長萬的智商急了，因為喝醉了，喝醉了就被綁起來，然後又被剁成了肉醬，就像徐悽慘一樣。

二、閆亮。 嚴良，東漢末代人，袁紹部下成員，虎將。 曹操與袁紹作戰時，嚴良率領十萬精兵參戰，十分威嚴。 之後，連琦兒失去了曹操的兩位虎將宋憲和魏旭，第二回合又在大北失去了徐晃，這讓曹峻心驚膽戰。

曹操下令關羽出戰，預計當時顏良腦子短路了，正要問誰來的時候，就被關羽一刀斬殺，被古人冤枉了。 如果不是關羽的狙擊，而是像樣的亮光和顏良的戰鬥，也不一定意味著顏亮可能會被殺。 可見智商低是多麼的駭人聽聞。

3.呂布. 呂布，名叫奉仙，單憑個人戰力，就能稱得上是三國第一虎將，幾乎沒有人能單挑出呂布，關羽、張飛等人也是成功。 但呂布膽大妄為，心中沒有“忠”的概念，為了自己的私利，一切都引人注目，被稱為“三家奴”。 也就是因為如旭，被曹操俘虜後，本想拿去自用，但劉備卻讓事情變得更糟，被曹操糾正了。

第四，李元霸。

隋唐第一牛人李元霸手持兩把大錘，縱橫交錯，打遍全國無對手，在隋朝十八大英雄中排名第一。 在晉陽宮的對峙中，他擊敗了天寶將宇文成都，一戰成名。 與裴元卿一較高下，三錘將第三位君傑裴元卿兩錘擊退，瞬間損失了五十多名各界反王將領，屍體遍地。

俗話說“天才永遠傲大”，李元霸也不例外。 一向膽大妄為的李元霸，因為無法與對手交鋒而寂寞，居然用雙錘罵天，被雷霆劈活。

古代英勇無智的名將有哪些：項羽、呂布、趙括、張飛等。

個人意見，不喜歡就不要噴。

李牧、孫武、孟田、韓欣、劉秀、周宇、趙雲、關羽、曹操、李世民、李靜、郭子怡、岳飛、狄青、成吉思汗、常玉春、戚繼光、袁崇煥。