吳子良是大名鼎鼎的俞班，為什麼後世對他的評價不高？

於班是曹魏的名將，被曹操大量使用，在關羽發動的湘樊之戰中，於班和龐德率軍營救了曹任，但關羽淹沒了第七軍，戰敗後立即投降。 虞班的投降被魏書武鄙視，曹操感嘆不如龐德。 好不容易回到魏國後，曹皮郎去探望曹的墳墓，卻命人畫了玉班投降和龐德寧不屈不撓的死壁畫，他看到後氣死了。

在古代，忠義是被高度重視的，不忠義的人被看不起，所以後世對禁令的評價並不高。

因為餘班在後來的戰鬥中向劉備投降，雖然後來被釋放了，但這種貪生怕死的這種在曹英身上並沒有重用，名聲也受到了損害。

那是因為他總是做一些壞事，其次，因為他不善於辯解，性情魯莽，所以他才會有這樣的名聲。

主要是曹操很重要的將領，他跟著對方之後做出了不少功勞，但是在這個過程中殺了不少人，所以會導致名聲很差。

這是因為他晚年得不到保障，為了生存而向關臣服，被釋放後，他沒有得到重用和信任。

因為他做過很多壞事，大多數人都無法理解這種事情，所以他在歷史上有一些壞事。

餘班在後世的評價還是很高的。

裴松之：被圍住後投降，雖然法律不饒恕; 囚犯被送到他們那裡，不是因為不服從。 禁制不是為了老友在緊急情況下，而是肆意殺人，為了和大家意見相左，所以棋子是俘虜，死是惡，是恰當的。

陳書寶：李凌精疲力竭，忍不住投降，禁水漲的時候還活著。

孔平忠：將軍從前是朋友，如果他興旺了，他還活著。 雖然復仇的迴圈是天意，但強者只珍惜名聲。

曹某相識30年，還不如龐明賢。 當他回來時，他臉色蒼白，面容憔悴，哭泣特別可憐。 高陵的畫像有多奸詐？

就是讓痛苦進入九泉。 分水勇奪天下，英雄成敗偶然。

郝靖：張遼和徐晃兇猛有謀略，也和張的雅皮關係密切; 然而，如果你在練習中迷失了自己，你最終會變得勇敢和不義。

李震：於班最了解大局，只為國輸贏，不為一體明是非，是個好將軍。

王信：世上沒有百戰百勝的將軍，雨中禁雨，被關打敗也不以羞恥。 不過，雖然和荀林的父親和孟明石相似，雖然戰國不替，卻沒有聽說過他羞澀的臉，向敵人投降。

讓兩個兒子下到楚國，回晉，恐怕死不了。禁止做國將，為了震懾民，控制亂局，也是時代的英雄，可惜德行不完。 既是為了羽禽，又是為了武德，送溫皇帝，如此輾轉反側，不得羞愧而死，孤身一人上高墳，突然羞於病？

溫帝的所作所為也是過分的，不是皇帝的旅行，也不是君子的旅行，而是有一股王忠軒的驢叫聲的味道，是名人的台詞，真是大快感。

於班（？ 221），人物是土生土長的泰山巨平人（今山東泰安南）。三國時期魏國的軍事將領。

他原本是保信的將軍，後來屬於曹操，曾經在張繡造反時討伐不遵守軍紀的青州兵，同時守營迎敵，所以曹操稱讚他為與古代名將相媲美。

然而，在建安二十四年（219年）的湘樊之戰中，於班在輸給關羽後投降，導致晚節失利。 關羽戰敗後，於班從荊州被釋放到吳國。 黃初二年（公元221年），孫權被遣返魏國，同年去世。

於班的人氣一直都是最低的。 原因很簡單，大家都不習慣他的投降。 我不想為禁令的投降辯護。

只是我總是不經意間想起李玲這個角色。 李玲和於班的經歷非常相似，一樣的失敗和俘虜，一樣的向敵人投降。 為什麼大家都能原諒李玲，卻不肯原諒於班？

難道只是因為於班屬於曹氏集團，才是《三國演義》中的否定集團？ 時間過去了，我覺得大家都應該用更客觀的眼光看待歷史。 畢竟，也要注意的是，於班的投降只是投降，並沒有投靠對方。

虞班，魏國五大好將之一。 他率先與包信一起舉兵，後來加入曹操，被任命為官軍司馬。 從此，他就跟著曹操到處打仗。

有一次曹操的青州士兵到處搶劫，被於班追殺後，就去匯報了曹班的叛亂，就在這個時候張繡的叛亂來襲，於班先安營紮寨才去見曹操，曹操問他為什麼不先解釋一下，於班覺得爭論不大， 而且從敵人那裡撤退的面積很大，曹操非常高興，於是給他封了義壽閣侯爵。後來，他打敗了呂布，打垮了袁紹，於班等五梁將領輪流擔任先鋒，表現積極。 還有一次，曹操恨朱靈，想罷免他的軍權，於是派於班去辦，於班只用了幾十名騎兵，帶著乙份文書工作，就出色地完成了任務，他害怕得被調到了左將軍那裡。

建安二十四年，關羽包圍了曹任，於班前去救援，卻被洪水淹沒的第七軍俘虜，於班向敵投降，其部下龐德不屈不撓地被殺。 後來關羽被孫權打碎，於班也屬於吳國，直到黃初二年才被送回魏國，那時他已經面色蒼白，面容憔悴，淚流滿面。 曹丕命他去拜訪高陵（曹操的陵墓），因為陵墓上畫著他屈膝投降的圖畫，龐德不服不屈，於是於班不久病死，羞愧而死，死後成為李侯。

曹操的五位好將中，地位最高的無疑是虞班、馮左將軍、假潔月，其餘的張遼等四人一般都是假虞傑，雖然不如虞班，但虞班的實力是五人中最差的，因為虞班的武力最低， 為什麼他的地位最高？為什麼曹操最看重禁令？

說起武功，張遼很厲害，他曾經和東吳將軍太時打過七八十次，樂晉很勇敢，東吳將軍凌通打過五十次，張？ 也很厲害，曾經和張遼五十打過，徐晃就更不用說，救了樊城曹任，還曾經和關羽八十打過。

為什麼說禁力是五種中最差的？ 有什麼證據嗎？

以馬超為例，馬超在20年擊敗了張？ 而馬超只用了九回合就打敗了餘班，顯然，張？ 武術凌駕於禁忌之上; 而張呢？

而張遼曾抽到，張遼的武功明顯在禁制之上; 樂進以英勇著稱，在正史上，他殺了袁紹的將軍春玉瓊，武力兇猛，應該比禁令還要高; 而徐晃在湘樊之戰中拉來了關羽，兵力更是凌駕於禁制之上。

為什麼於班的勢力最差，地位卻最高？ 為什麼曹操最看重禁令？

這是因為於班以嚴治軍著稱，指揮軍隊的能力很強，而於班非常善於治軍，指揮軍隊打仗是他的優勢。

曹操征服天下，每次不是讓於班當前鋒，就是拒絕，都是因為欣賞俞班指揮部隊的能力。

曹操攻占了張繡，張繡投降後，因為曹操併入了張繡的姑姑，張繡受辱突然造反，曹操損失慘重，長子曹昂、侄子曹安民、將軍典韋全部被殺，曹操本人也差點喪命。

曹操在萬城之戰中被擊敗，只有自禁保衛大營，轉敗為勝。 於班不理會別人對曹操的誣告，冷靜地吩咐道。

《三國志》禁傳記載：青州兵走，太祖自告密。 禁令來了，先紮營，不時向太祖致敬。

“或者是禁止的：”青州兵已告王，宜提倡公辨。 “禁止：

現在賊在後面，追到無處可去，如果不先做好準備，怎麼能對付敵人？ 而大眾很聰明，原因是什麼！ ”

曹操的部隊一片混亂，只有於班的部隊非常整齊，敲響戰鼓，一路凱旋，給曹操的將領們上了生動的教訓，而俞班也被曹操評價，堪比顧志良的將領。

正是因為於班指揮軍隊的能力很強，加上他以前的資歷，才獲得了很高的地位，在五大好將中排名最高。

只不過，餘班後來在湘樊之戰中，因為秋雨，漢江暴漲，被關羽打敗投降，毀了他的功功和名聲！

蘇羽這麼能戰，怎麼連元帥都沒有。

這在後來的三國論中也有評論，於班的訓練很強，青州兵都是他帶出來的。

這是因為禹班在戰場上久了，善於戰鬥，在濮陽之戰中獲勝，所以他被曹操封為五子好將。

建安二年，於班隨曹操前往濮陽討伐呂布，於班一人率兵突破呂布城南兩大營，率部在蘇昌擊敗高雅。 曹操的隨從攻打壽章、定濤、荔湖，在永丘春丹包圍了張超，占領了四座城池，立下了大功夫，後來被封為好將的第五子。

因為於班在硬實力上不如關羽。

於班和關羽是三國時期的強將，於班在曹操。

門下，關羽在舒劉北。

門。 但當時魏國比蜀國強，但於班還是打不過關羽，這是硬實力，於班和關羽之間的差距還是不小的。

由於班和關羽在實力上的差距，我們不難得出這樣的結論，以虞班為首的五大好將和關羽為首的五虎將之間有很大的差距，就像張鶴是曹操的五大好將之一一樣， 張飛.

他是五虎將軍之一。 張鶴和張飛之間也有很大的差距，很容易得出結論，五虎將和五虎將誰強誰弱：五虎將軍比五好將軍強，這個判斷不是沒有根據的，而是有事實依據的。

眾所周知，五大好將都是比較有名的將領，五大好將分別是：張遼、徐晃、張和、於班、樂進。 劉備手下也有很多將領，其中五虎將最有名，分別是：關羽、張飛、馬超。

黃忠和趙雲。

撇開四部名著中的“三國演義”不談

從正史上看，五虎將與五好將一戰四戰，戰果是兩勝一平一負。 與五虎將相比，經過一些簡單的對比，很容易得出結論，根據歷史事實，五虎將的硬實力還是更強的。 <>

關羽：字雲長，河東謝良仁，早年跟隨劉備上戰場，在白馬堡殺了顏良。

張飛：字一德，幽州卓縣人，早年與關羽、劉備一起上戰場。 劉備在長板坡吃了一頓閉門湯，張飛斷絕後，曹駿沒人敢上前一步。

總的來說，於班輸給關羽是可以理解的。

因為他的實力不如關羽，所以他能排在五大好將中第一，就是因為他能煉出馬屁精的原因。

因為關羽既聰明又勇敢，武功強，名於天下，所以於班雖然號稱五好將軍之首，但還是不如關羽。

俞斌怯懦地戰鬥著。 曹操派於班去打仗的時候，於班害怕也不想去，是曹操強行安排的，這樣的將領是有戰鬥力的。