吳三桂為何驅使李自成滅亡

既然是滿族人，自然要服從攝政王的旨意，不殺不殺也不是由他來決定的。 我覺得吳三桂在現代人眼裡是乙個非常精明的人，他看到李自成不能成為氣候，所以他投靠了清軍，我覺得他還有勇氣“死前後保名”，雖然很多人還是說他是叛徒什麼的， 就算他到時候不投降，萬武三桂也會挺身而出！！更何況，重觀氣得臉都紅了，這很簡單，就是發現青石把乙個人寫得像個愛情聖人，噁心死了。

因為他有乙個病態的大腦，乙個純種的神經症，還有乙個大叛徒（便宜）。

崇禎四年（1631年）八月，吳三桂被提拔為遼東總長，守衛山海關。 歷史上，吳三桂的部“勇猛無畏，士氣振奮”，是明末最後一支具有戰鬥力的秦騎兵部隊。

崇禎十七年（1644年）三月初，李自成攻打大同、鎮定，逼近北京，崇禎飛玉封吳三桂為平西伯，命令他放棄寧遠（今遼寧興城），加入渭京師。

吳三桂奉命加入京軍，但當他到達河北豐潤時，李自成率領的農民起義軍已經進京，崇禎來自漢京（煤山），北京淪陷，吳三桂撤軍撤退到山海關。 李自誠多次招攬他投降後，吳三桂猶豫了一次又一次，後來因為自己的妃子陳媛媛被李子誠的將領掠奪，父親也被關押“折磨搶奪很酷”，他大發雷霆。 於是他寫信給清瑞王公多爾袞，讓清軍進關滅賊。

李自成聽說此事後，於4月13日派出二十多萬大軍率領大軍前往山海關攻打吳三桂。 22日山海關之戰，吳軍戰敗，吳三桂向清朝攝政王多爾貢求援，清軍進關。

吳三桂與清軍在一石之戰中共同擊敗李自成，被清朝加冕為平溪王。 不久，吳三桂成為清軍的先鋒，追擊李自成，在陝西等地消滅了流口殘餘勢力，滅掉了四川軍閥張憲忠，結束了他在四川建立的暴政。

弒父的恨，失去國家的恨，娶妻的恨。 前兩個是他舉兵的幌子，後乙個是主要原因。

阿陳媛媛有無數的委屈。

滿清王朝的多爾貢。

順治元年（1644年）4月21日，李自成與山海關總兵吳三桂打了一場石戰。 到 4 月 22 日，吳的軍隊逐漸無法抵擋。

吳三桂只好向清朝攝政王多爾貢投降，兩人聯手擊敗李自成，李自成主將劉宗民負傷，奉命撤退。 4月26日，李自成逃回北京，只留下3萬多人，4月29日，李自成在京稱帝，憤怒地殺害了吳三桂的34名家人，次日逃往習。

順治二年（1645年）三月，李自成的軍隊逼退了南明將領左良玉，占領了武昌城。

然而，大順軍並沒有做好充分的準備，清軍突然陸路水路進攻，李自成匆匆放棄武昌，向東南進軍。 順治二年（1645年）5月17日，在湖北桐城縣九公山被村民誤殺。

<>“李自成是明末農民起義的領袖，高迎祥死後，他自稱莊王，明朝末崇禎十七年，在山海關附近的一塊石頭上，李自成、吳三桂、多爾貢發生了一場新淮影響歷史方向的大戰爭， 這一戰，李自成敗下陣來，也就失去了剛剛占領了幾天的城池，從此一直處於低迷狀態，一直到滅亡。假設吳三桂不與清朝聯手，拒絕多爾貢，他能不能按照自己的意願統治天下。

李自成會遇到和崇禎一樣的問題，兩面作戰，他的處境比崇禎還要糟糕，因為李自誠當時只有五個半省的領土，包括河北、山東、山西、陝西、河南，還有半個湖廣，其中山東、河北還是剛剛占領幾天的新領土。 大明有兩都十三省，不到一半。 在財力、資源、人力上都無可比擬，更何況他占領的地區都是北方多年戰爭造成的窮困潦倒。

僅憑這些地方，在很長一段時間內都無法與清朝和南方競爭。

第二：李自成進京前後的行為，還是賊的本性，大規模殺人，用贓物和物資維持經營，沒有生產就沒有無窮無盡的支援，最重要的是把所有的士紳都推到對立面。 從歷史上看，清朝南下的時候，有大量的江南士紳向清朝投降，但李自成可能沒那麼容易征服南方，士紳們估計會拼命抵抗。

第三：李自成沒有長遠計畫，這與他沒有學者的支援有關，在歷史上，李自誠只有在李岩和劉金星等人投靠之後，才有了贏得人心的口號。 在他進入北京之前，他身邊只有幾個人，對如何治理完全沒有正確的觀念，甚至對長城外的清朝都一無所知。

也許皇帝會逐漸學習和理解，但清朝隨時都會進關，他只是面對強大的清朝，沒有時間讓他學習，北方的人在崇禎王朝被清朝搶劫，如果在大順王朝被這樣搶劫， 百姓如何看待新大順王朝？

第四：李自成後期的崛起，離不開“迎王不付糧”這個口號的重要作用，這句口號深深扎根於人民群眾的心中，這也是李自誠進京後只能在原明朝的口袋裡搶錢的原因， 並且不能立即徵稅。

吳三桂幫李自成守住山海關，清朝不能在中原久留，但崇禎王朝的進入也來了幾次，再加上南方的敵意，李自成估計自己會瘋了，沒錢，也沒後援， 大順王朝能否站穩腳跟是個大問題，更何況南北是敵人。比較好的結果是，李自成放棄了山東和河北，回到陝西好管，守住了山西，成為地方霸主，這也是他去北京時向崇禎帝提出的要求，李自成根本沒有統一國家的動力和心思。 最壞的結果就是歷史還是歷史，他從河北撤軍，清朝還是進來了，漸漸殺了他和南方，繼續稱霸天下。