天京之戰，數十萬太平軍是如何被數萬湘軍擊敗的？

因為當時太平軍全是老弱病殘，驚慌失措，最後被正規軍打敗了。

正是因為太平軍的戰鬥力低下，士兵的軍事素質差，士兵的戰鬥意志不是很高，而湖南軍訓練有素，士兵的戰鬥力遠高於太平軍，所以會打敗太平軍。

當時太平天軍自相殘殺，導致戰鬥力低下，再加上落後。 最終，他們都被數萬湘軍擊敗。

淮軍、湖南軍、楚軍、清軍、蒙古騎兵、英軍、法軍。

數十萬太平軍不僅吃不飽，還差點餓死！

數萬湘南士兵的軍餉，居然是八旗的三倍！ 是綠營的10倍！ 你比球還好？！

天京之戰，曾國權率領一萬多人的湖南大軍孤軍縱深，攻打太平天國首都天京。 太平軍的數十萬大軍也幫不了這支湖南軍。 最終，這支湖南小軍不僅站穩了腳跟，還一舉攻破了整城，宣告了太平天國的滅亡！

1863年底，天京被圍困。 洪秀全命令正在外地作戰的太平軍返回京城增援師，一時間，數十萬兵馬聚集在天京，對手是一萬多人的湖南軍。 為什麼在人數上占有巨大優勢的太平軍還是輸了？

北伐軍帶著兩萬精銳士兵，卻在黃河以北被清軍殲滅。 石大凱又帶了十萬大軍，其中不少是精銳部隊。 結果，太平國老兵至少損失了一半以上。

新兵素質很差，基本上是被強行徵召入太平軍的公民或農民。

1862年9月，李秀成帶了十三位國王（後期太平天國的諸侯實在是一文不值）和十多萬大軍來營救他。 一開始，李秀成實在是兇猛，湘軍無路可突，曾國權照顧好堅固的城牆，清荒，太平軍衝了好幾次殺，都沒有突破。

天井之戰，太平天國雖然兵力多，兵力重，但軍隊卻是烏合之眾。 太平天國的士兵，本來就是農民們匆匆集結起來的。 雖然士兵的素質在長期戰鬥中有所提高，但是在後期，當紀律越來越寬鬆時，士兵的戰鬥素質卻惡化了。

太平天國後期，洪秀全大量加冕為王，太平軍拼命招兵馬，卻沒有培養精兵強將。 表面上的實力和書上的士兵數量只是烏合之眾。

洪秀泉是太平天國末期的靈力。 洪秀全吩咐太平天國的將士們不要擔心，老天爺會來救大家的。 這是太平天國的首領洪秀全說的，大家都信了。

然而，洪秀全本人卻病倒了，死了。 太平天國將士最後的精神支撐崩潰了，失敗在所難免。

<>太平天國起義是反對清朝封建統治和外國資本主義侵略的農民起義，是中國歷史上規模最大的大規模反清運動。

在太平天國與清朝最後的決戰中，天京之戰，太平天國失敗了，三十萬太平軍被一萬湘軍打敗，為什麼會這樣？

1862年3月，曾國權率領的軍隊東進，太平天國大軍在攻打下被擊敗撤退，5月，曾國權率領的湘軍已經攻占了太平天國的許多地方。

沒過多久，曾國權率領的部隊就到了雨花台的外圍，太平天國的首都天京城就受到了湖南大軍的直接威脅。

太平天國的首領洪秀全看到士兵逼近城中，慌了慌張，他催促李秀成從上海前線回來救援，此時太平天國的兵力大部分都在李秀城的手中。

李秀成派部分兵力回天京，他繼續留在蘇州前線，在天京城，洪秀全有三萬大軍，李秀成派出六萬大軍支援，也就是洪秀全手裡有九萬大軍他多次用這九萬大軍攻擊曾國權的湖南大軍，但都以失敗告終，所剩無幾。

7月，天京城的形勢越來越嚴峻，洪秀全開始招募各界人士前來救援，但無濟於事，8月，洪秀全命令李秀成盡快返回天京城救援。

李秀成率領二十多萬大軍返回天京城支援，加上其他救援部隊，太平天國一共近三十人。

曾國藩派人支援後，湖南軍不超過三萬人，其中八千人是新兵，戰鬥力較弱，此時湖南軍營中瘟疫嚴重在3萬人中，真正有戰鬥能力的士兵不超過1萬人。

按理說，三十萬大軍對付萬民無論如何都應該能取勝，但因為洪秀全指揮不當，太平天國最終失敗了。

洪秀全動用三十萬大軍攻打曾國權的營地，但歷時乙個多月才攻克，損失慘重。

這時，洪秀全決定讓李秀成率軍渡河攻打武昌，逼迫曾國權率軍前往武昌太平天國軍隊慘敗都城天京的淪陷，預示著太平天國運動的失敗，洪秀全自殺，太平天國滅亡。

太平天國在一萬湘軍面前失敗的原因有很多主要原因是洪秀全的命令錯誤其次，也是因為太平軍的能力太弱，老弱病殘的人都能入軍，而這些人根本就沒有戰鬥力，同時，他們也沒有軍人的心他們一上戰場，就會匆匆散去，士氣參差不齊的戰爭根本不會成功。

這是因為三十萬太平軍的裝備並不好，而且他們的精神也是獨一無二的，他們根本就沒有好的精神，所以根本抵擋不住一萬的現金。

最根本的原因是太平軍已經完全失去了人民的支援。 他們實行籠子政策，限制生活自由，人民一貧如洗，太平軍過著腐敗的生活，壓迫人民，這就是所謂的失去人心和世界。

這是因為三十萬太平經，他們在攻略上沒有做好，而且事先沒有訓練號，所以在戰鬥力上還是不如永珍軍的。

因為這三十萬太平軍的素質比較低，彼此配合不好，而且長期缺糧，所以面對萬大軍的進攻，他們根本無法抵抗。

這是因為湖南軍的實力很強，作戰能力也很強，裝備也比較優越。

湖南軍所在的地形非常優越，湖南軍的實力也很強悍，湖南軍的訓練也很強大。

由於太平軍在平時訓練疏忽，作戰能力很弱，見到敵人就會被俘虜，抵抗力也很弱。

因為這些太平軍沒有經過系統的訓練，軍隊的士氣比較分散，所以遇到正規軍後，是無法組建軍隊的。

因為兩者在軍事裝備上的差距實在是太大了。 萬湘軍的戰鬥力也非常強悍。

因為這三十萬太平軍是一些沒有戰鬥力的軍隊，他們的地形並沒有什麼優勢。

因為當時的太平軍已經心灰意冷，人民不是很團結，內部腐敗也十分嚴重。

就是因為當時心灰意冷，沒有好將領帶領他們取得勝利，他們根本抵擋不住。

因為湖南大軍很勇敢，目標也很一致，這就增加了強大的戰鬥力。 另一方面，太平軍也不行。

答：因為太平軍缺乏優秀的指揮官，造成了龍族群龍無首，潰敗的局面。

湖南軍是雇傭軍，太平軍是民兵。 湖南軍有選擇地招募，太平軍不分青紅皂白地招募。

曾國藩的湘軍花了整整3年的時間才攻占天京，而在這3年裡，曾國藩先是攻占了安慶，然後是玉花臺之戰，最後進入了天京城。

曾國藩的湘軍突破太平天國的時候，天京已經動亂，太平天國內部出現了分裂，導致大軍灰心喪氣，再也無法迎戰。

因為曾國藩的軍隊訓練有素，再加上先進和先進水平，是一心一意，所以他很快就突破了太平天國的天京。

湖南軍隊作戰能力強，湖南軍隊的初衷是保衛家園，而太平天國則受到內亂的嚴重影響。 無意的抵抗。

大概是攻占長江中上游的重要戰略要地，然後從北、東、西包圍南京，用炸藥炸毀城牆，攻打南京。

俗話說：時間不如位置，位置不如人。 在天平天國最後的決戰中，三十萬大軍為何抵擋不住萬湘大軍的進攻？ 原因是多方面的。

首先，士兵的素質不同。 當時守衛天京的太平軍大多是1861年至1864年投降的清軍，戰鬥力和素質都很差。 這些人習慣於向老百姓炫耀自己的實力，但面對精銳的湘軍，他們的戰鬥力卻平庸不俗。

人們很難將這些太平軍與石大開、楊秀清率領的太平軍相提並論。

湖南軍將領曾國權率領的一萬湘軍，都是打了六七年多仗的老兵。 這些士兵的戰鬥力素質穩定而強大，無論是冷熱武器，都非常容易使用。 因此，戰鬥力和鬥志是無可比擬的。

太平軍多而腐朽，湖南軍少而精。

二是太平軍缺衣缺，而湖南軍準備充分。 李秀成率領太平軍與曾國藩的湘軍作戰，正常情況下，他先是掃除外圍的敵人，然後齊心協力，將心中的煩惱化解。 無論是當年的楊秀清、石大凱，還是李秀成，這種用兵都非常正確。

因為，它已經在實踐中進行了測試。 但現在已經不是這樣了。 因為天京城沒有食物。

面對一萬湘軍的精銳，太平軍只能按照洪秀全的命令拼命防守。 同時，要解決自身規定的問題。

吃不飽，就得打一場硬仗，最後還是士氣。 曾國權迅速建立了據點，依靠外國的槍炮和戰壕與太平軍作戰。 經驗豐富的太平軍瘋狂地輪流攻擊湖南軍隊的陣地，但都失敗了。

這與他們的快速部署完全相反。 後來，他們訴諸正面殺戮，在裡面偷偷挖地道等，最後因為沒有食物和物資供應而放棄。 站穩腳跟的湖南軍趁勢一舉攻打天京，攻占了天京。

在我看來，太平天國運動的三十萬大軍是打不過一萬的，湖南大軍只是一盤散沙，因為三十萬大軍只是一盤散沙。

首先，雖然有三十萬大軍駐紮在天京，但在洪秀全哥哥的折騰下天京沒有現貨，它注定是站不住腳的。 其次，洪秀泉因恐慌而失去了理性思考做出了錯誤的戰略判斷。 最後湖南兵數雖少，但總比有經驗好此外雨花台易攻難守，為湘軍創造了有利條件。

太平天國沒有足夠的食物和草，太平天國的士兵們未經訓練，魯莽，不知道怎麼思考。

因為湖南軍隊經過嚴格的訓練，可以說是強將，而太平天國則是百姓造反，後來將領內訌，導致戰鬥力減弱。

你是否經歷過軍事化訓練可能是乙個重要因素，打仗需要在正確的時間找到正確的人。

太平軍是沒有受過訓練的普通農民，分散了，而湖南軍是正規訓練的軍隊，自然可以輕易擊敗太平軍。

因為太平軍擅長的地道戰起不到任何作用，湖南軍有克制之法，戰鬥力比他們強得多，所以太平軍就輸了。

因為太平軍的戰鬥力比較弱，他們的軍隊很差，而且此時他們也有內鬥，尹兒很快就被打敗了。

太平軍戰鬥力薄弱，沒有經過系統的訓練，將領們意見不合，相互矛盾。

這是因為太平軍可用的將領太少，士兵素質不好，物質方面不足，領導階級被動作戰，而湖南軍則相反，所以太平軍被湖南軍擊敗。

因為曾老九的雞子營可是湘軍的王牌！

天京戰役中，數十萬太平軍被數萬湘軍擊敗。 這主要是由於太平軍的戰鬥力相對較差，以及太平軍的戰略失誤，最終直接導致了太平軍的失敗。

首先，太平軍的戰鬥力相對較差。 其次，這是戰略錯誤的結果。 三是將領不和，意見不一。

面對湘軍的進攻，李秀成和洪秀全在戰術上意見不一，一人主張趁敵人到來，沒有站穩腳跟，趁機給他致命一擊。 另乙個主張拖延戰術，後來正是因為李修成堅持自己的觀點，湖南軍才有機會站穩腳跟。後來，就算他們有二十萬大軍，也還是打不過準備好的五萬大軍。

後來，因為李秀成和洪秀全的不和，最終錯失了很多機會，最終以失敗告終。