乙個9歲的孤女變成了乙個老人，這是怎麼回事？

乙個9歲的女孩理論上應該沒有任何經濟能力，但乙個父親被判處死刑的9歲孤女卻成了賴。 雖然有句老話說父親還債，但現在法律上沒有這樣的規定，所以父親欠的錢不應該由年僅9歲的女兒承擔。 這個小女孩已經夠慘的了，她9歲就失去了父母，現在還背負著20萬的欠款，一點都不現實。

小女孩的父親不知道他為什麼要殺死小女孩的妻子和小女孩的祖母。 小女孩的父親生前欠了不少錢，他已經把55萬元的財產轉給了債務人，然後父親把剩下的20萬元轉給了自己的弟弟，公安機關還在收取這筆費用。 小女孩的父親被判處死刑，因為他殺了兩個人。

女孩的父母都去世了，所以房子由他們9歲的女兒繼承，但房子已經被法院接管了，所以9歲的女孩只有繼承權，而沒有所有權。 也就是說，女孩沒有使用房屋的權利，買房人為了獲得財產的權益而起訴了9歲的女孩，使9歲的女孩成為騙子。 從這個案子的分析來看，大家都應該把握一點，那就是這個9歲的女孩是否應該承擔父親欠下的55萬元債務。

這個9歲的孤女之所以能夠成為萊麗，是因為本來應該是她已故父親欠的錢，但後來卻被算在了她的頭上。 我國有關法律規定，如果乙個人已經去世，他生前所欠的所有債務都已登出，他不能到死者的親屬那裡索要。 所以我覺得這個9歲的孤女不應該為已故父親所欠的債負責，起訴這個女孩的人真的太不人道了，根本無法同情。

老爺子在大家的印象中是什麼樣子的，是那種大肚便便，然後吃得像酒袋公尺飯一樣，一家人住在豪宅裡，送孩子出國留學。 就像某明星的父母，表面上看起來很漂亮，但實際上卻在背後做一些自相殘殺的事情，不還欠的錢，吸著勞苦大眾的血。 但是你說的是九歲的黎智英嗎？

九歲應該在小學，在課堂上聽老師講課，天真無邪，哭笑風生。為什麼這麼大年級的孩子會變成老人？

事情是這樣的，乙個小女孩，她的父親因殺害妻子和岳母而被判處死刑。 但有乙個問題，父親殺了妻子和婆婆後，把自己的房子轉賣給了另乙個人，這本來應該是事前的事情，但問題是轉讓沒有成功，因為不符合程式，這意味著房子還是屬於父親的。 但是我父親去世了，按照繼承法，我父親的孩子作為第一繼承人繼承了房子，但買房子的人退出了，我付了錢，房子沒有給我，所以錢應該退還。

但問題是，一部分錢已經花光了，一部分給了父親的兄弟，他的下落仍然不明，仍在追查中。 於是買房的人告上小姑娘，法院判小姑娘還55萬元，限制她花錢，成了名副其實的老頭子。

對於法院的判決，網上網友們都持不同意見。 但真實情況如何，首先我們要分析一下這套房子的繼承，首先，這套房子的主人不是父親乙個人，而是夫妻倆的共同財產，所以這套房子的母親份額的第一繼承人應該是，孩子的爺爺和孩子。 父親無權繼承。

父親去世後，他的份額也是女孩的，我爺爺放棄了他的遺產，所有的房子都屬於女孩。 女孩繼承了財產，所以她也繼承了債務。

這是因為女孩的父親買了房子，沒有轉讓所有權就被警察逮捕，所以女人不得不背負父親的債務，成為了乙個老人。

這是因為女孩的父親之前欠了很多債，無力償還，最終這個重擔落在了這個小女孩身上，作為未成年人的她沒有工作能力，所以我認為這樣的事件應該引起社會的關注。

因為這個女兒的父親被判定為萊，所以連他的女兒也被定為萊。我覺得這很不公平，因為這個女孩畢竟還是未成年人，沒有必要為父親的錯誤承擔責任。

就我個人而言，我不認為乙個正常的孩子可以這樣。 這源於原生家庭缺乏教育，殘廢的家庭讓女孩不明白什麼是對什麼是錯，什麼是壞的，什麼是舊的。 這就是女孩今天所處的位置。

其實主要原因是孩子的父母欠了一些債，父母也去世了，所以相應的債也都歸女了，有句話說老爺子是賴。

女孩的父親是個賭徒，他用賣房的錢還清了賭債，卻沒有為買方訂立轉讓合同，導致女孩承擔了這一責任。

官方已經介入此事，相信會給你乙個合理的答案，希望大家不要使用虛假謠言。

我覺得這些欠債應該由女生的父母來償還，因為女生沒有能力還，而且女生也沒有任何經濟**，所以應該由女生還。

我覺得這個債應該由女生來還，因為在我國有“父子還債”的觀念，如果她不還債，受害者的利益就得不到保障。

她的父母也是。 這是她父母和別人之間的契約，即使她有繼承權，也與她無關。

我不認為乙個9歲的女孩現在還不起債，債主可以等到孩子長大了，能負擔得起，再要求女孩還債。

我認為這筆債務應該由女孩的家人或男人的父母來償還，畢竟女孩沒有任何收入**，這樣的判決對她不公平。

誰欠誰還。 還債是很自然的，但這個小女孩很無辜，和她沒什麼關係。

她之所以欠55萬元，是因為她的父親涉嫌欺詐性賣房，她的父親被逮捕入獄，所以這種還債的現象壓在了小女孩身上，實在是令人難過。

女孩欠了那麼多錢，因為父母去世了，房子沒有給買主，但她以後就不用負債了。

這是因為女孩的父親欠了錢，然後父親想賣掉房產還錢，但女孩的父親被判處死刑，然後房子沒有轉讓成功，所以法院讓小女孩還錢，然後法院撤回了限制小女孩消費的權利， 而且小女孩也是被養母收養的，所以未來的發展會很幸福。

這是因為女孩的父母欠了這麼高的債，她的家人也因為犯罪被判入獄，我想這個女孩以後會得到各界人士的幫助，她也會得到一些相關部門的補貼。

這是她死去的父母欠的，他們太虛榮了，死前借了很多錢。 這還不夠，人們已經死了。

這個女孩之所以欠55萬，並不是女孩自己造成的。 那是因為她的父親欠錢，現在他走了，債務就轉給了她。 目前，女孩和她的爺爺住在一起，應該有好心人的幫助。

欠的不是女孩，而是她的父母，她的父親在賣掉房子後被判處死刑，但房子的手續還沒有完成，所以小女孩成為了房子的繼承人。 我覺得我們應該等到小姑娘長大了再把房子轉讓給買房的人，現在我可以先做個借條了。

這是女孩的父親生前欠下的一筆債，現在法院已經下達了通知，女孩不需要承擔這個責任，我覺得挺好的。

養母說，這件事情對這個孩子實在是不公平，現在有個好判決，她很放心。

養母希望孩子永遠不要知道這件事，我覺得大家都應該放過孩子，不要再散布訊息了。

養母說，這件事很沒有根據，因為9歲的孩子根本沒有賺錢的能力，更沒有還錢的能力。

是的，對於成為“老人”的 9 歲孤女來說。法院道歉

據悉，近日，河南省鄭州市金水區人民法院執法人員對九歲兒童陳曼（化名）採取限制高消費的執法措施，引起廣大網友的極大關注。

12月16日，陳曼的養母陳若蘭（化名）告訴澎湃新聞記者，他們已收到金水區人民法院的通知，稱已取消對高消費的限制，並已就這一錯誤向公眾道歉。

高度限制已經解除，我們感謝金水區法院在這個冬天給了我們一縷陽光。 陳若蘭寫道。

我道歉了，當時我看到一則新聞報道，這個法院說“我們錯了”。

陳曼的養母李女士說自從我看了一眼孩子，回到家後，我已經整整三天沒有睡覺了; 當你閉上眼睛時，你可以聽到孩子的生母讓她幫忙照顧孩子。 李女士擔心事發後，有人會說陳曼是“殺人犯的女兒”，會受到社會的批評害怕孩子的性格會變得極端，走向極端。

養母還小心翼翼地為她編造了乙個謊言，聲稱這是她之前生下的孩子，她就是在這個善意的謊言中被寄養在外面的，而她大五歲的哥哥也以為陳曼是自己的親妹妹。

至於退回購款的情況，一直由孩子的爺爺處理。 李女士表示，她不想逃避還債，但律師認為，本案在法律適用上存在明顯錯誤，沒有最大程度地保護未成年人，也沒有考慮到未來對孩子的影響。 因此，她將繼續通過法律程式。

是女孩的父親把房子賣給了別人，但她的父親揮霍了錢，自殺了，女孩有繼承權，因為房子是她父親和母親共同擁有的，所以女孩沒有錢還給別人，房子也賣不出去， 所以她只能變成乙個老人。

被動成為老人的背後，是因為女孩的父親無法償還債務，也給女兒帶來了負擔。 因此，作為父母，我們一定要給孩子乙個健康快樂的成長環境，對孩子負起應有的責任，絕不能拖累他們。

畢竟才9歲，這樣的改變離不開家庭，引導孩子走上正道是件好事。

乙個9歲女孩的被動，體現了法律的嚴格性，這生動地體現在父親對兒子的債務償還上，但對女孩來說卻不公平，因為她無力償還。

因為父親賣掉了房產，沒有辦理過戶手續，買方需要收回這筆錢，但她父親把所有的錢都用來還賭債，所以這筆錢只能由女孩在他死後支付。

我覺得女孩的父親很不負責任，把債推給了9歲的女孩，她沒有經濟能力，沒有收入，被動地當了賴，這些債務人並沒有完全理解女孩的無奈。

這是因為女孩的父親之前欠了很多外債，後來父親因為殺人被判處死刑，最後法院把錢放在女孩頭上，然後女孩無力償還，於是她被動地變成了乙個老人。

沒有**問題，就是因為法律不知道這個小姑娘資不抵債，認為自己的50萬還沒花，才會造成這樣的局面。

女孩的父親為了還債殺死了孩子的母親和祖母後，被判處死刑，還沒來得及處理轉讓就被抓獲，王只能將陳東的繼承人陳曼告上法庭，要求為父親償還55萬元。

我覺得這個問題有點不合理，畢竟這個孩子還是個9歲的孩子，他不能或者心理上承受這一切，承擔父母造成的罪孽。

我個人認為，有些法律法規不夠完善，造成這個原因，但國家一定會盡快完善相關法律。