是山寨文化還是商標侵權，我的品牌遇到山寨商標侵權怎麼辦

自有品牌被高度模仿，“山寨”商標侵權事件屢見不鮮，比如：NB跑鞋New Balance因山寨版新百倫獲得300萬元侵權賠償，茶巖悅斯因山寨版茶燕冠絲獲得170萬元侵權賠償。 那麼，作為品牌的我們該如何應對這樣的“山寨”事件呢？

根據《商標法》的規定，未經權利人許可，在同一產品上使用與其註冊商標相似的商標，屬於典型的商標侵權行為。

那麼，如果乙個品牌遇到“山寨”商標侵權，該怎麼辦呢？ 我們可以通過以下幾個方面來解決這個問題。

第一種是與侵權人協商和解。 商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院提起訴訟，也可以提請工商行政管理部門辦理。

向人民法院提起訴訟的，必須依照法律規定的程式進行。 經工商行政管理部門處理的，在辦理過程中發現侵權行為成立的，雲控將責令立即停止侵犯租賃權的行為，沒收並銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品的工具，並偽造註冊商標標識， 並可能處以罰款。

當然，各大電商侵權平台基本都有智財權侵權投訴，也可以投訴商品下架。 這也是一種處理它的方式。

不。 根據中國《商標法》的規定，未經註冊人同意，假冒、偽造註冊商標生產相應產品，屬於違法犯罪行為。 未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與註冊商標相同的商標構成犯罪的，除賠償被侵權方損失外，依法追究刑事責任。

法律依據是年齡《商標法》第六十七條。

未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與註冊商標相同的商標，構成犯罪的，除賠償被侵權方的損失外，還應當依法追究刑事責任。 偽造、擅自製造他人註冊商標標識或者銷售偽造或者未經授權註冊商標標識構成犯罪的，除賠償被侵權方損失外，還應當依法追究刑事責任。 銷售明知是假冒註冊商標的商品構成犯罪的，除賠償被侵權方損失外，還應依法追究刑事責任。

1.類似商標被視為侵權。 2、法律規定，未經商標註冊人許可，在與註冊商標相似的商標上使用在其註冊商標的同類商品上，或在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的，視為侵權。

中華人民共和國商標法第六十條 本法第五十七條所列行為侵犯註冊商標使用權，發生爭議的，當事人應當協商解決; 商標註冊人或者利害關係人不願協商或者協商不協商的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院提起訴訟或者請求工商行政管理部門辦理。 工商行政管理部門辦理案件時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，不接收或者銷毀侵權商品和主要用於製造侵犯商標商標啟動權和偽造註冊商標標識權的商品的工具， 違法經營額超過5萬元的，可以處違法營業額五倍以下的罰款，沒有違法經營收入或者違法經營收入不足5萬元的，可以處25萬元以下的罰款。

商標仿製幾乎是侵權。 商標侵權是指未經商標權人許可，在相同或者類似商品上使用與註冊商標相同或者近似的商標，或者其他干擾、妨礙商標權人使用註冊商標，損害行為人合法權益的行為。 有下列行為之一的，侵犯註冊商標專用權的行為：

（一）未經商標註冊人許可，在同一商品上使用與其註冊商標相同的商標;（二）未經商標註冊人許可，在同一商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; （三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品; （四）擅自偽造、製造他人註冊商標，或者銷售假冒或者擅自製造註冊商標的; （五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，將帶有被替換商標的商品投放市場; （六）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵犯商標專用權的;（七）對他人註冊商標專用權造成其他損害的。

《中華人民共和國商標法》第五十七條、第五十七條、第九條。

《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條。

我認為乍一看，如果它看起來像乙個商標，那就是侵權，而且很可能是欺詐。

為深入貫徹落實加強智財權保護的決策部署，加強商標執法工作，統一執法標準，提高執法水平，加強商標專用權保護，根據《商標法》和《商標法條例》的有關規定，制定《商標侵權判決標準差別》。《商標法》的實施”。特此發布，以供您遵守。