袁紹在官渡之戰中的兵力為10萬人，當時曹操的兵力眾多

曹操的軍隊只有兩三萬人，但曹操聽從了許攸的建議，趁著夜色攻打烏巢，於是就有了官渡之戰，少取勝多。

關渡之戰是袁紹以十萬大軍出戰的，當時曹操出兵二萬大軍，是歷史上少勝多弱強的著名戰役之一。

曹操在官渡之戰中的勝利是極其美好的，當時曹操的所有兵馬加起來應該不超過兩萬。

<>《官渡之戰：袁紹的總兵力比曹操多多少？

官渡之戰是三國時期的三大戰役之一，也是中國歷史上一場非常經典的少勝多的戰役。 那麼袁紹和曹操有多少兵力呢？ 據史料記載，當時袁紹一共有十一萬人，而曹操只有兩萬人，袁紹的總兵力是曹操的5倍多。

也許有人會說，袁紹的指揮能力太差了，五分之一都能打還是輸，而且當時沒有大規模的飛彈和大炮殺傷力，袁紹是怎麼輸的？ 其實，還真是因為袁紹的指揮出現了乙個巨大的失誤。

其實，兵力較多的一方，一般都會選擇主動出擊，把主動權掌握在自己手中。 不過，袁紹一直不願意大舉進攻，一直等到曹操完成集結兵力，最後袁紹的將領嚴良和溫周被殺，這也讓袁紹吃了第一次失敗的苦果。

當時，袁紹的每支部隊只有一萬人，而曹操總共有兩萬人。 所以曹操肯定不會傻到分散自己的兵力和你打仗，所以他把所有的部隊都召集起來，但袁紹這邊卻沒有這樣做，用原有的陣法對付曹操，自然就佔了上風。

不過，袁紹雖然輸掉了第一戰，但實力依舊勢不可擋。 於是曹操沒有輕舉妄動，雙方開始僵持。 在此期間，袁紹這次也變得更聰明了，在官渡地區集結了自己的大部隊，準備與曹操決一死戰。

當時，荀羽也對曹操說：“只要能抵擋住袁紹的進攻，勝利的天平就會逆轉，所以主子一定不能後退一步，先退的人士氣會減弱。 只要袁紹的部隊不能再前進，他們就可以出其不意地取勝，這是決定世界大勢的關鍵，請堅持住。 正是因為荀禹的話，曹操的資訊才成倍增加。

除了防禦之外，他還想盡一切辦法攻擊袁紹的糧食路線，使袁紹的軍隊難以補給。

後來，情況果然好轉了，袁紹的謀士徐禹突然造反，還向曹操提出了趁夜攻黑巢的計謀，最後曹操率兵突襲，成功將袁紹軍隊的糧草全部燒光。 最後，袁紹只能撤退，但軍隊的士氣已經徹底消失了，內部將領之間出現了爭吵和矛盾。 此時此刻，袁紹雖然兵力眾多，精神防線已經潰敗，但曹操的士氣卻大增，直接一舉擊敗了袁紹，贏得了這場關鍵戰役。

其實袁紹確實不是乙個合格的統帥，竟然以這麼大的優勢被逆轉翻盤。 當然，曹操這邊完全靠著頑強的意志力和大膽的謀略，取得了來之不易的勝利，從這個角度來看，我還是很佩服曹操的。 看了這麼多，相信大家對官渡之戰中雙方的實力也有了更好的了解，你覺得袁紹輝失敗的主要原因是什麼？

官渡之戰是一場弱者勝強、少數人勝強的著名戰役，在歷史上具有十分重要的意義。

當時，曹操和袁紹的實力被比作：

1.必應。 曹操只有七萬大軍，而袁紹有七十萬大軍，兵力比例為1：10，曹操明顯處於劣勢。

2. 遺囑。 曹操身邊有張遼、徐晃、夏侯敦雲、曹洪等人。 袁紹被張河、高蘭、淳玉瓊、韓萌、江齊等包圍。

3.戰略家。 曹操有荀瑜、苟佑、賈旭、劉燁等。 袁紹有田楓、傅竹、馮姬、徐友、郭圖、試煉。 他們都是足智多謀的人。

4.穀物和草。 曹鈞糧草很少，而袁紹糧草卻很多。

袁紹的實力比曹操強，卻被曹操打敗了。 究其原因，曹操能用人分辨是非，而袁紹不能用人，不能分辨是非。 袁紹的性格優柔寡斷，外表強中弱。

他的屬下謀士田楓勸說袁紹和曹操的軍隊悄悄剎車，當曹軍缺糧缺草時，一擊就能打贏。

但袁紹不聽，把田楓扔進了監獄。 後來，許攸一路向許昌提供了一師的兵力，但袁紹卻罵許攸是曹操派來的間諜。 許攸氣得想自殺，於是去找曹操，向曹操提出了乙個燒掉袁紹糧草的計畫。

田楓和徐羽的天賦堪比荀羽，但袁紹卻拋棄了他們。