關於歷史上的梁山,是不是逼梁山上去的歷史故事?

發布 文化 2024-03-14
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    叛亂分子沒有立足點。

    只是他一直在山東和河北一帶打仗。

    最有名的是36人。

    起義只有1年。

    但戰鬥力和影響力確實震驚了朝廷。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    領土南北長41公里,東西寬45公里,總面積964平方公里。

    資源。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    梁山英雄是存在的,但並不是所有108個英雄都一定存在。

    歷史上真正的梁山並沒有書中那麼龐大,因為他們只有36人,但正是這樣一群從河南到山東的“烏合之眾”,可見這些人也是不平凡的,然後一路打到江蘇,最終引起了朝廷的注意。

    簡介:誇張的是,數萬宋軍居然拿下了宋江。

    這三十六人根本沒有辦法,就這個方拉。

    而在浙江地區,宋徽宗橘地。

    於是他就有了招安的想法,這樣兩支叛軍就打起來了,朝廷就從漁夫身上撈取好處。 結果就是這樣。

    宋江等人也沒想那麼多,被招收就等於有靠山了,何樂而不為呢,他們跟著童觀。

    去征服了方拉,後來的故事和**差不多一樣,方臘滅了之後,童觀等人得到了獎勵,梁山的英雄們都像吃了黃連的啞巴一樣,說不出苦澀,不僅沒有得到盲目的運氣獎勵, 但他們發現它們正在被使用。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    情節是虛構的。 歷史上有宋江,《宋史·《侯蒙傳》載有:“宋江寇京東、孟尚書彥:

    江在齊威三十六人,數萬官兵猖獗,沒有人敢反抗。 他的天賦一定是出類拔萃的。 現在青溪被搶了,還不如赦免這條河,讓乞討的一方可以自我救贖。

    從歷史上看,宋江和宋江起義確實各有各的事,但基本上屬於流氓黑幫的性質,沒有固定的根據地,所以他們要麼在淮南,要麼在京東,有36人,沒有固定的住所。 所以,《水滸傳》中的描述基本一致,宋江的起義也存在,只是沒有書中描述的規模那麼大,根據歷史研究,只有幾十人,而這群人非常勇敢頑強。 至於位置,應該是京都地區,川碩地區。

    梁山伯可能也有很多草懦夫,但宋江和他們沒有。 他們屬於流氓集團。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    被迫到梁山,這是古代**中的故事情節,不是真實的歷史故事,歷史上沒有這樣的人,沒有這樣的世界,只是乙個在**中構建的故事情節。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    歷史上真正的梁山其實很小,沒有**裡那麼大,是個小地方。 當然,沒有那麼多英雄,就是二三十人帶頭,聚集了幾百人造反,沒過多久就失敗了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    歷史上真正的梁山,是一群野心家的叛軍,規模不大,根本打不過朝廷,而宋江也是乙個想立王的野心家。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    歷史上真正的梁山只有36人,而不是108人,梁山的英雄們也不像《水滸傳》中描述的那樣。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    真實史上沒有宋江,根本就沒有108個梁山英雄,只有36個土匪。

    歷史上真正的梁山並沒有書中那麼浩瀚,因為他們滿滿的時候只有36人,但居然從河南一路殺到山東,卻是這樣一群看似“烏合之眾”的人,可見這些人也是不凡的,然後一路戰鬥到江蘇, 這最終引起了朝廷的注意。

    介紹

    誇張地說,數萬宋軍居然帶走了宋江的三十六人,沒有辦法出去,正好這個方臘在浙江鬧事,所以宋慧宗有了招安的想法,這樣兩支叛軍就打起來,朝廷就收穫了漁夫的好處。 結果就是這樣。

    宋江等人也沒想那麼多,被招收就等於有靠山了,為什麼不呢,他們跟著佟觀征服了方拉,後來的故事和**差不多,方拉滅了之後,佟觀等人得到了獎勵,梁山的英雄們都像是吃了黃連的啞巴, 他們無法說出他們正在遭受的痛苦,他們不僅沒有得到獎勵,而且他們發現自己被利用了。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    真正的涼山就在這裡,山東省涼山縣的乙個水上樂園。 因為黃河在這裡改變了河道,它變成了乙個巨大的水上樂園。 地形極其複雜,湖中有許多島嶼,非常適合游擊戰或山中之王的盜賊。

    當時,北宋對老百姓的剝削十分嚴重,賦稅大如牛。

    <>梁山伯原本因為水域面積大,周圍很多農民沒有土地,被迫轉為漁民,靠捕魚為生。 然而,北宋甚至頒布了捕魚稅,要求梁山坡的所有漁民都要納稅,否則就禁止捕魚。 那時候,漁民基本上都是窮人,每天靠捕魚勉強維持生計,有錢交稅。

    當時的梁山坡只比普通的江玉壽江湖大一點點,還不如《蜀道難》中描述的八百里那麼大。

    從五代十國到宋代,黃河"八百年的和平與繁榮"開始變得焦躁不安,經常休息。 北宋天溪、西寧年間,黃河有三個大口,在今天的河南中東部和山東西南、西部地區,黃河翻滾黃河,扛黃沙,沖刷淤泥,流淌,拖地。

    當時,在山東東平府和梁山附近形成了乙個水湖。 真正的宋朝梁山伯起義,在宋代的農民起義中根本沒有排名,最後被海州知府張叔業打敗,被迫登陸,至於宋江等人的最終結局,也是有爭議的,因為官方史上沒有記載。 現在很多人都認為梁山坡起義是受“水滸傳”影響而發生的大規模農民起義,但實際情況是,這次起義的人數可能只有幾千人,甚至不到一萬人。

    與四川的王曉波、李順、浙江的方拉、洞庭湖的襄陽姚等數萬甚至數十萬人的轟轟烈烈的起義相比,宋江領導的梁山伯起義不過是一場小規模的戰鬥,在宋代數百起農民起義中, 這至多是一段值得記錄的歷史。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    歷史上真正的梁山是在山東梁山縣的乙個地方,這個地方的地形十分複雜,常年都有一些土匪,歷史上梁山只有36人,而這36人就是宋江率領的36個土匪。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    真正吵鬧的梁山,位於山東的乙個水潭裡,由黃河改造而來,地形十分複雜,島林多,非常適合游擊戰。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    真正的梁山其實就是乙個水池,因為黃河改道了,所以會變成水池,地形比較複雜,很適合游擊作戰。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    這是乙個水池,這個地方四面環水,有很多島嶼,這裡的人以捕魚為生。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    這是乙個小小的縣城,不是真正的山,這個地方的人以捕魚為生。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    一、背景:宋代,梁山坡一帶的農農漁民多次武裝鬥爭,反對政府的壓迫和剝削。 梁山起義發生在北宋末年的玄河年間,引發農民起義的導火索是北宋設立的“西城國田辦”。

    為了解決財政困難,宋徽宗皇帝在正和元年,即公元1111年設立了這個機構,以搶劫為重點。 “西城苦田辦”將整個涼山劃為“公有卷州”,並規定,凡入湖捕魚、採蓮、割蒞者,按船大小徵收重稅。 農漁民交不起重稅,就不顧預兆鋌而騁,利用涼山坡易守難攻的地理條件,集力抗租抗稅,防止官兵被殺。

    結果,梁山坡成為武裝農民起義的大本營。

    2、規模:據《宋史》《玄河傳》等相關史書記載,只有36人。 人們還認為,這36人可能是叛軍領導人的總人數,他們每個人都指揮一支軍隊,大約有幾千人。

相關回答
8個回答2024-03-14

不知道你是想聽聽官方的回答,還是想聽聽其他的意見,如果你想聽聽官方的回答,請參考樓上,我猜你會對不同的聲音感興趣。 >>>More

5個回答2024-03-14

正史上的趙雲確實沒有羅曼史上那麼厲害,至少沒有進七出,但絕對不能說弱。 趙雲的名聲不明顯的原因有很多,最大的兩個原因應該是他的背景和他的地位。 趙雲的職位主要是為了保護劉備的安全,兵力值不能弱,但是帶兵打仗的部隊沒有那麼多,所以他並沒有做出多少功勞。 >>>More

6個回答2024-03-14

《梁善伯和朱英臺》並非真實故事。 >>>More

3個回答2024-03-14

信任的終極例子:古楚國的英都有乙個人,在鼻尖上潑了一點白石灰,這層白石灰薄得像蒼蠅的翅膀。 石匠揮動斧頭的速度如風,聽到風聲,他砍完了,白石灰被剃得乾乾淨淨,鼻子卻沒有絲毫損傷。 >>>More

19個回答2024-03-14

魏彥是魏彥的延續,為了除掉曹魏的強敵諸葛亮而生,熄滅了諸葛亮的七星保命燈,讓諸葛亮死了,魏彥也沒必要活了。