鄧肯生涯場均只有19分10分，為什麼被稱為NBA史第一？

首先，只有 19+10 是什麼意思？你認為場均19+10不好嗎？ 姚明很了不起，不是嗎？

這只是每場比賽的平均值！ 而姚明在巔峰期退役，資料並沒有被生涯後期的資料拉下來，鄧肯已經打了19年了！ 鄧肯的巔峰資料絲毫沒有輸給奧尼爾！

其次，鄧肯的打法是無私的，當隊友感覺好的時候，他會讓隊友進攻。 保護自己。 而防守的作用是無法通過統計資料來顯示的。 當鄧肯接連出場得分時，意味著帕克和吉諾比利已經傻眼了，馬刺隊已經相當危險了！

第三，如果只看資料不看球，也應該先質疑拉塞爾！

蒂姆·鄧肯（Tim Duncan）是NBA歷史上排名第一的大前鋒，原因如下。

首先，在個人榮譽方面，蒂姆·鄧肯在1999年、2003年、2005年、2007年和2014年都獲得了NBA總冠軍，其中僅在2014年NBA總決賽中，蒂姆·鄧肯已經到了職業生涯的末期，但他還是為球隊做出了很大的貢獻，因為馬刺隊更注重團隊和防守，蒂姆·鄧肯在球隊中的作用比資料上要好。

其次，蒂姆·鄧肯（Tim Duncan）與同時代人的對抗。 蒂姆·鄧肯在1997年以NBA總冠軍的身份被馬刺隊選中，他的對手是擁有沙奎爾·奧尼爾和科比·布萊恩特的湖人隊，以及1996年的**一代，其中包括艾倫·艾弗森、麥迪和文斯·卡特，他們每個人都是自己的巨人，因為他漫長的職業生涯，他也是2003年白金一代的勁敵， 其中勒布朗·詹姆斯最具代表性，他帶領球隊在2007年打進了NBA總決賽。當時，蒂姆·鄧肯對他說，未來是你的，誰能想到，7年後的2014年NBA總決賽，蒂姆·鄧肯帶領馬刺隊再次擊敗勒布朗·詹姆斯。不僅是勒布朗·詹姆斯，科比·布萊恩特也承認，因為蒂姆·鄧肯的存在，他少拿了幾個NBA總冠軍。

第三，個人影響力。 蒂姆·鄧肯已經成為馬刺隊的代表，只要他在馬刺隊有骨幹，他就可以圍繞他打造一支足以挑戰NBA總冠軍的球隊，在這方面他和勒布朗·詹姆斯很像。 不過，勒布朗·詹姆斯的打法比較全面，會帶隊友，而蒂姆·鄧肯則更有犧牲精神，會把球交給隊友。

兩種打法都有優點，但勒布朗·詹姆斯不如蒂姆·鄧肯專注，所以歷史上第一大前鋒位置是蒂姆·鄧肯。

鄧肯是歷史上第一位。 鄧肯無疑是歷史上最好的大前鋒，而且他也不辱人心，雖然整個NBA有很多優秀的球員和寄宿家庭，但他確實是我見過的最努力的球員之一，肯無疑是功勳最多的大前鋒，生涯拿下五次總冠軍，拿下兩次MVP， 3 次 FMVP 和 10 次入選 NBA 第一陣容。

是的，因為他的個人表現特別好，而且在NBA也有特殊的地位，所以他屬於第一名。

不，比他強的人很多，而且這些人的能力比較全面。

是的，這個人可以說是體育界特別優秀的人，他也創造了很多非常好的成績，這讓很多人特別佩服。

如果你只看榮譽，是的。 如果看個人綜合能力，我選狼王。

鄧肯是史上第一，鄧肯實力很強，鄧肯在球場上的爆發力也很好，堪稱史第一。

作為團隊領導者，最重要的資料就是團隊的勝率！ 所有其他資料都是浮雲！ 鄧肯無疑碾壓了其他超巨星！

原因是鄧肯犧牲了自己的個人資料來幫助球隊和隊友成長！ 否則，為什麼像馬刺這樣的小球會連續20個賽季進入季後賽。

馬刺隊是一支在波波維奇的帶領下崇尚團隊合作的球隊，三駕馬車的分布更加均勻，功能也更加強大。 鄧肯的特點是全能、得分、籃板、防守和組織，但鄧肯的主要作用是充當防守和組織軸心，協調球隊的進攻和防守體系。 得分並不是他的第乙個投球任務。

他是球隊逆境中的主要攻擊手。 俗話說：順境中的帕克，逆境中的鄧肯，絕望時的馬努。

球隊的主要得分順序是帕克、馬努、鄧肯。 帕克負責首發組織進攻和突破小罰球得分，而馬努則是串聯板凳和關鍵時刻，幫助球隊擺脫困境。 而鄧肯更像是定海神針的存在，所以他犧牲了自己的資料和進攻場面。

鄧肯主要使用45度籃板和小勾手作為得分手段，戰術需要主力防守籃板，所以在資料上會略遜一籌。 但鄧肯在他的整個職業生涯中都感受到了無形的存在。 所以資料不會影響他的偉大。

鄧肯生涯打了19個賽季，場均19+10資料，歷史上只有“郵差”卡爾-馬龍能與之匹敵。 從資料上看，馬龍確實更勝一籌，但就生涯成就而言，馬龍肯定是得分榜第一，但依舊配不上鄧肯的5個總冠軍和3個FMVP。 事實上，NBA歷史上的第一大前鋒還沒有定論，不同的人有不同的看法。

籃球是一種回合制遊戲，整個聯盟的平均投籃命中率約為45%，每當對手進球時，他們就會立即切換球權。 如果乙個投籃命中率在40%左右的球星得到30分或40分，對球隊基本上一點幫助都沒有，如果被抓到再犯幾個錯誤，那麼對球隊的貢獻基本上是負的。

正是因為對手的打法，對手更看重球隊的實力，更看重球隊的得分，所以並不特別在意自己的資料。

他非常注重團隊，有時不太在乎個人資料，他是乙個團隊合作者。

主要是因為鄧肯的資料在職業生涯後期大幅下滑，所以場均資料只有19+10。

這和他的戰術安排有關，後來他在生涯中後期嚴重降分，但整體成績相對穩定，後來打得很持久，生涯拿下5個NBA總冠軍，作為第一大前鋒，基本功非常紮實， 防守也非常強硬，場均得分一點也不出色，但常規賽總得分達到了26496分。

就是因為他職業生涯後期的得分比較低，這降低了整體資料，季後賽很不錯，然後就跟他在場上的安排有關係，他的馬刺隊相信球隊的榮譽，所以他不重視球員的榮譽， 他的基本功很紮實，場均得分是，籃板球也是。

他之前膝蓋受傷，嚴重撕裂，後期沒有辦法展現實力。

鄧肯是歷史上最受認可的一號前鋒，但單從資料上來說，鄧肯的資料並不是很出色，而且特殊的得分資料也不如馬龍和諾維茨基，那麼為什麼大多數人還認為他是歷史上第一大前鋒呢？

榮譽。 <>

首先是鄧肯有足夠的硬貨，硬貨是什麼意思？ 首先是總冠軍數量，鄧肯職業生涯拿過五次總冠軍，跨越了三代人，馬刺隊在90年代、00年代和10年代奪得過總冠軍在鄧肯的19年聯盟生涯中，馬刺隊每個賽季都是奪冠熱門。

不僅拿下了5個NBA總冠軍，還拿下了3個總決賽MVP、2個常規賽MVP、15次NBA最佳防守陣容、15次NBA最佳防守陣容、15次NBA全明星賽，鄧肯也是NBA歷史上第一位在同一支球隊贏下千勝的球員，鄧肯常規賽總籃板數排名NBA歷史第7位， 常規賽總蓋帽數在NBA歷史上排名第5這些榮譽，讓鄧肯牢牢佔據了NBA歷史上第一大前鋒的位置。

團隊風格<>

作為聯盟中的常青樹，馬刺隊自從鄧肯進入聯盟以來，就從未錯過過季後賽，而馬刺隊之所以能取得如此成功，與其團隊文明和團隊風格息息相關。 鄧肯是中鋒，但鄧肯的低落氣質也決定了他不會為了得分而得分，他只會做好自己的本職工作。

最重要的是，在鄧肯職業生涯的最後幾年，他已經成為了球隊的導師，主要扮演著帶領新人的角色，但是出場次數還是很多，這拉低了不少得分資料鄧肯最好的防守和組織進攻能力很難反映在技能資料中，但它們對馬刺隊的五個總冠軍至關重要。

受傷的時代不同。

鄧肯的時代和現在的小球戰術不同，當時場均得分在100分左右，現在因為比賽節奏加快，比賽非常稀疏普通，動不動就超過120分。 所以總的來說，場均19分是乙個非常好的資料。 至於當時的內線，一般在30歲以後就開始走下坡路了，可惜的是，鄧肯在30歲的時候就患上了足底筋膜炎，在進攻端離籃筐越來越遠。

最後，讓我們反過來看，場均19+10真的很糟糕嗎？ 在NBA歷史上，場均能拿到19+10的球員只有21人，加上鄧肯，大前鋒也只有5人。 鄧肯一直打到40歲，除了最後乙個賽季，其他賽季的資料相差不大，能做到這一點的人真的很少。

只能說明他在這支球隊的表現更加突出，他也拿下了不少的得分，但失球率也比較高。

每個人的實力和表現都不一樣，雖然他的場均資料不是很好，但他也是乙個實力很強的球員。

資料並不能說明全部情況，鄧肯是一名非常出色的前鋒，他的整體實力也非常強。

我認為以他現在的表現來看，他很有可能進入NBA前5，而且他的進步越來越明顯。

鄧肯能夠排在NBA歷史前5，因為鄧肯現在是聯盟歷史上的第一大前鋒，有著穩定的得分能力和防守，他在馬刺隊效力了近20年，拿下了五次總冠軍，絕對可以進入歷史前五。

我認為如此。 因為他很強壯，而且在籃球方面也很有天賦，打球的時候也發揮了自己的優勢。

不，歷史第五都是太強的球員了，喬丹、阿卜杜勒-賈巴爾、老戰、魔術師等，都比鄧肯強，榮譽更高。

鄧肯和加內特，新世紀最偉大的兩位大前鋒球員，乙個是重內線中鋒，乙個是輕型內線中鋒，既可以內線，也可以外線。 兩者都有自己的特點，都是一流的。 對於他們的母隊來說，他們都是球隊的靈魂，那麼他們之間誰更強呢？

也許我們只需要比較一下他們職業生涯前八年的表現就可以得出結論。

加內特在1995年以第五順位被森林狼隊選中。 他當時還是一名高中生，森林狼隊願意在頂級選秀中選中他，表明了對他的信心。 加內特職業生涯的前八年是從9596賽季到0203賽季。

在此期間，加內特從乙個菜鳥成長為乙個可以拿到上億合同的巨人。 從9697賽季開始，加內特連續六次入選全明星，四次入選最佳防守陣容，五次入選全明星陣容。 森林狼隊在西部的戰績從26勝慢慢上公升到51勝。

加內特貢獻了很多。

鄧肯在1997年被馬刺隊選為第一順位。 在上個賽季，很多球隊為了得到鄧肯這樣的天才球員，故意打得不好。 鄧肯生涯的前八年，從9798賽季到0405賽季，鄧肯交出了新秀賽季的得分、籃板、助攻、蓋帽資料，不僅毫無懸念地拿下了最佳新秀，還拿下了最佳陣容和最佳防守陣容。

球隊的戰績也從20場上公升到56場。 在前八年裡，鄧肯獲得了兩個MVP，三個總冠軍，三個FMVP，七個全明星，八個防守陣容，八個全明星陣容，可以說是每年的終極。

從榮譽、資料、領先得分來看，鄧肯在前八年幾乎完全包圍了加內特，也許只有助攻資料。 加內特的籃板球比鄧肯多，兩人勢均力敵。 兩人在季後賽交鋒過兩次，都是在季後賽首輪，鄧肯3-1擊敗加內特（首輪3比5）。

因此，雖然加內特的職業生涯也很棒，但與鄧肯的比較仍然很尷尬。 僅在 2003 年，鄧肯的榮譽（MVP、總冠軍、FMVP）就超過了加內特在他職業生涯前八年的成就。