SCI和EI有什麼區別，哪個更好？

首先，性質不同。

1.SCI，即Science Citation Index，英文全稱Science Citation Index，是美國科學資訊研究所出版的世界知名期刊文獻檢索工具。 檢索物件主要是自然科學。

2. EI是工程索引，不包括基礎理論研究文章。 它是美國工程資訊公司出版的知名工程技術綜合搜尋工具。

其次，涉及的領域不同。

1、SCI收錄期刊內容主要涉及數學、物理、化學、農林、醫藥、生物等基礎科研。

在該領域，入選的出版物遍布40多個國家，50多種語言，包括美國、英國、荷蘭、德國、俄羅斯、法國、日本、加拿大等，還包括部分中國（包括香港、澳門和台灣）。

出版。 2、EI收錄文獻涉及的領域：機械工程、機電工程、船舶工程、製造技術等; 礦山、冶金、材料工程、金屬材料、有色金屬、陶瓷、塑料及高分子工程等; 土木工程。

建築工程、結構工程、海洋工程、水利工程等

3.創作不同：

1. SCI由美國費城科學資訊研究所開發。

它由科學資訊研究所 （ISI） 於 1961 年創立，是乙個建立和出版的引文資料庫。

2. EI是美國工程師學會聯合會於1884年創立的一款歷史最悠久的大型綜合搜尋工具。

我是科學引文索引，主要收錄國際上科學領域的文章。 EI也偏向於科學，但它包括會議**。

世界上還有乙個SSCI，是乙個偏向於文科的檢索系統，然後被引入中國，成為CSSCI，即南洋理工大學的核心期刊。

關於難度：都是比較難的，因為SCI、EI和CSSCI的學習方向不同，所以難度不科學。 無論如何，這很難。

關於認可：SCI和EI是國際期刊，CSSCI是國內期刊，自然SCI和EI的認可度比較高，如果一篇文章能被SCI和EI檢索就更好了。

關於加分：很多人發文章加分評價，根據我多年的經驗，SCI加分最多，有的單位EI和SCI相等，有的單位EI加分略低，CSSCI的加分比國際期刊低。

SCI和EI都是國際學術界權威的檢索系統，側重點不同，SCI代表自然科學和方法原理研究，EI代表工程和技術實用性。 兩者大致處於同一水平，但就重要性而言，SCI更重要。

不同作用：SCI的作用是進行科學統計和科學評價; EI的作用是提供對工程和技術領域文獻的訪問，作為綜合資訊檢索期刊。

EI和SCI的區別主要體現在這三個方面：在內容上，EI期刊是美國工程資訊公司出版的偏向於工程應用的著名工程技術綜合檢索工具，而SCI期刊則偏向於工程應用。

是美國資訊研究所出版的世界知名期刊文獻檢索工具，主要側重於理論研究; 在審稿時間方面，EI期刊審稿時周期短，SCI期刊審稿周期長。 在難度方面，SCI期刊的語言要求高於EI期刊。

我們知道，SCI和EI是世界三大著名的科技文獻檢索系統中的兩個，研究人員或畢業生都可以在SCI或EI中找到發表乙個**，足以粗略地評選出通訊作者，獲得很高的評價。 它甚至用於評估職位。

但是，發表SCI的含金量高於發表EI的含金量。 因此，這意味著作者發表SCI的難度比EI更大。 SCI的地位是三大文獻檢索體系中最適中的，其招募難度較為研究和專業，而EI則相對寬鬆。

也就是說，作者發表SCI並不像發表EI那麼容易。

此外，評估標準也不同：

1）EI期刊資料來自5100種工程期刊、會議**和技術報告，原始文獻來自40多個國家，涉及多達39種語言，其中3600種為摘要。每期都附有主題索引和作者索引，每年出版年卷和年索引，並增加作者單位索引。

2）SCI期刊是ISI基於SCI引出的期刊引文報告。

提供了一組統計資料，顯示了科學期刊的引用次數、出版物數量和平均引用次數，並且可以在JCR中計算每個期刊的影響因子。

影響因子的高低在一定程度上可以反映期刊的影響力。

此外，在現場，兩者之間存在差異。

總的來說，SCI期刊的水平和水平略高於EI期刊。 SCI要求研究更加規範、系統、完整和創新。 從發表的角度來看，對於SCI來說肯定是更難的，SCI是任何專業**都可以提交的更全面的，SCI提交本身就比較光明和困難，評審週期也比較長，在一定程度上，發表起來比EI更難。

EI Journal：是一本綜合性資訊檢索期刊，面向機械工程、機電工程、船舶工程、製造技術等領域的工程技術領域文獻諮詢。

SCI期刊：SCI期刊由美國科學資訊研究所創辦，收錄了文獻的作者、題目、來源期刊、摘要、關鍵詞等，既能從文獻引用的角度評價文章的學術價值，又能快速便捷地形成研究課題的參考網路。 SCI涵蓋100多個學科，主要涉及農業、生物學和環境科學。 工程技術與應用科學; 醫學與生命科學; 物理和化學; 行為科學等

它包括數學、物理、化學、農業、林業、醫學、生命科學、天文學、地理學、環境、材料、工程和技術等自然科學各個學科的3,700多種核心期刊。 通過嚴格的遴選標準和評估流程，SCI選擇期刊來源，以涵蓋世界上最重要和最有影響力的研究成果。

i是美國工程指數的縮寫。 EI由Engineering Information Co.於1884年創立出版和分發。

EI是工程技術領域的綜合檢索工具，包括電力、自動控制、電力、機械、儀器儀表、材料科學、農業、生物工程、數學與物理、醫學、化工、食品、計算機、能源、地質、環境等學科。

簡單來說，核心期刊就是學術界通過一套科學的方法對期刊的質量進行跟蹤和評價，並基於資訊科學理論，對期刊進行分類和分級，最重要的級別稱為核心期刊。

核心期刊應指專業核心期刊，即屬於某個專業或行業的核心期刊。 確定核心期刊的標準可以歸納為以下幾點：一是發起人的權威性，二是文章作者的權威性，為了避免馬太效應，還要看三是文章的引用率和文獻的半衰期（衡量文章內容新穎性的指標， 一般科技文獻的半衰期較短。

2、文件是SCI還是EI可以在對應的SCI和EI資料庫中進行檢索和查詢;

1、SCI和EI都是學術文章，寫作格式沒有區別;

2、文件是SCI還是EI可以在對應的SCI和EI資料庫中進行檢索和查詢;

1、SCI和EI都是學術文章，寫作格式沒有區別;

2、文件是SCI還是EI可以在對應的SCI和EI資料庫中進行檢索和查詢;

1、SCI和EI都是學術文章，寫作格式沒有區別;

2、文件是SCI還是EI可以在對應的SCI和EI資料庫中進行檢索和查詢;

1、SCI和EI都是學術文章，寫作格式沒有區別;

2、文件是SCI還是EI可以在對應的SCI和EI資料庫中進行檢索和查詢;

1、SCI和EI都是學術文章，寫作格式沒有區別;

2、文件是SCI還是EI可以在對應的SCI和EI資料庫中進行檢索和查詢;

4.EI和SCI的寫作難度沒有太大區別。 例如，一些 ei 雜項......嗯，這正是發生的事情。

LSKYP（站接觸ta）似乎有很多銀子覺得EI比SCI簡單，EI和SCI只是側重點不同，EI側重於工程，SCI側重於理論，所以兩者無法比較，有的EI還是灰色的，難度很大，元博宇（站接觸TA）有的EI還是不錯的。

但EI在該國的影響力越來越小。

原因是它們太多了，而且包括許多最糟糕的會議。

於是就成了魚龍的大雜燴，魚比龍多很多倍。

目前，我國一些高校要求所有學科，甚至工科都要求SCI，EI越來越不被認可。 也有一些普通大學明確表示，EI會議不算在內。 雖然這用棍子掀翻了一船人，但這也是最後的手段。

EI和SCI的區別如下：

1、成立：SCI由美國費城科學資訊研究所創立，是科學資訊研究所（ISI）於1961年創立並出版的引文資料庫; EI是美國工程師協會聯合會於1884年建立的最古老的大型綜合搜尋工具。

2、作用不同：SCI的作用是進行科學統計和科學評價; EI的作用是提供對工程和技術領域文獻的訪問，作為綜合資訊檢索期刊。

3、屬性不同：SCI偏向自然科學、生物學和醫學，而EI偏向機械工程、機電工程、船舶工程、製造技術等。

4、出版時間不同：SCI每年出版六期，現在每期有A、B、C、D、E、F六卷; EI每月發布一次。

這些是搜尋系統，乙個有很多**的資料庫。 SCI主要側重於理論研究。 SSCI是乙個社會科學期刊資料庫。

EI偏置工程應用。 CSCD和核心期刊都是中國的資料庫。 ISTP是乙個會議資料庫，以上都是期刊。