1. 介紹我國《合同法》確立的違約制度及其對違約的救濟。

答：我國《合同法》第107條規定，一方當事人未履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施、賠償損失等違約責任。

《合同法》的這一條規定，當事人承擔違約責任的條件僅是未實際履行或者未適當履行合同義務的，必須承擔違約責任，沒有規定當事人無過錯的，不承擔違約責任。

由此可見，我國現行合同法確定的歸屬原則是嚴格責任原則。 我國《合同法》第107條規定，歸屬原則以嚴格責任原則為基礎，在一些分包合同中也規定了過失責任原則，如第180條。

答：違約救濟是指在一方違約時，法律給予非違約方的救濟，目的是達到合同的目的或恢復雙方利益的平衡。違約救濟的基本形式包括實際履行、合同終止和損害賠償。

1）實際效能。實際履行是指當事人按照合同標的履行合同義務的情況。 對於實際履行是違約救濟的一種形式還是合同履行的基本原則，學術界存在爭議。

但是，人們普遍認為，實際履行是違約的一種補救形式。 實際履行是指受害方向法院或仲裁機構提起實際履行訴訟，請求法院或仲裁機構作出判決，要求違約方履行實際履行。 但是，作為違約救濟的一種形式，實際履行不是絕對的，在操作上會受到一定的限制。

《中華人民共和國合同法》第一百一十條規定了實際履行原則及其限制：一方當事人不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，另一方可以要求履行，但有下列情形之一的除外： 在法律上或事實上無法履行;債務標的物不宜強制履行或者履行成本過高; 債權人不要求在合理期限內履行義務。

2） 合同的終止。合同的終止是違約的一種救濟形式，僅指合同的法定終止。 《中華人民共和國合同法》第九十四條規定了解除合同的條件：

因不可抗力不能達到合同目的; 在履行期限屆滿前，一方當事人以自己的行為明確宣告或者表明不履行主要義務; 一方當事人拖延履行主債，在被要求後未在合理期限內履行的; 因一方當事人遲延履行債務或其他違約行為而未能實現合同目的的; 法律規定的其他情形。

3） 損害賠償。違約方因合同不履行或者履行不全給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。 違約損害賠償是違約救濟最廣泛、最重要的形式，主要表現在以下幾個方面：

合同關係一般是交易關係，一般可以用貨幣來表示，也可以換算成貨幣; 損害賠償可以單獨適用，也可以與實際履行等補救措施一起適用。 在確定損害賠償範圍時，應當遵循以下三項基本原則：全額賠償原則、合理可預見性原則和受害方減輕損失原則。

違約救濟應當分別以實際履行、合同終止、損害賠償三種形式進行說明。

答：各國法律一般根據違約情況的不同，將違約行為劃分為不同的形式，然後根據違約的不同形式規定相應的救濟措施。

1）英國法律將違約分為三種主要形式：違反條件、違反擔保和提前違約。原則上，一方違反條件的，另一方可以解除合同並要求賠償; 但是，如果只是違反保證，則無過錯方只能要求賠償，不能解除合同; 如果一方提前違約，無過錯方可以立即解除合同並要求賠償，也可以等到履行期限屆滿後再採取補救措施，但後一種情況將承擔從提前違約時間到合同履行期限屆滿之間情況發生變化的風險。

2）美國法律將違約的形式分為三種主要型別：重大違約、輕微違約和提前違約。原則上，如果發生重大違約，無過錯的一方可以解除合同並要求賠償，但如果只是輕微的違約，無過錯的一方只能要求賠償，不能解除合同。 至於過早違約時，無過錯方如何採取補救措施，英國法律的條文與上述英國法律的條文大致相同。

3）德國法律將違約形式分為兩大類：不付款和延遲付款。在符合上述大陸法系規定的違約責任成立的四個條件的情況下，違約方必須承擔責任，否則可以免除責任。 同時，根據德國法律，如果無過錯方有權解除合同，他或她只能在兩種補救措施之間做出選擇：解除合同和賠償損害賠償。

在這方面，德國法律的規定與大多數大陸法系國家的規定不同。

4）《中華人民共和國合同法》將違約形式分為五種主要型別：（a）不履行。對此，違約方應當承擔違約責任。

b 未充分履行。 對此，違約方應承擔違約責任或表示祝賀。 c 延遲履行。

違約方應當承擔違約責任。 d 無法執行。 對此，一方當事人應當及時通知另一方當事人，並取得有關機構的證明，可以部分或者全部免除違約責任。

e 預期違約。 預期違約的處理方式與英美法系國家的早期違約類似。

違約責任的主要形式包括：

1、繼續履約繼續履行又稱強制實際履行，是指違約方應對方要求繼續履行合同項下義務的違約責任形式。

2、採取補救措施作為違約責任的一種獨立形式，補救措施是指糾正合同不當履行（質量不合格）和消除履約缺陷的具體措施。 這種形式的責任是對繼續履約（解決不履約）和損失賠償的補充。

3、損失賠償損失賠償又稱違約損害賠償，是指違約方通過支付金錢來彌補因違約而減少的財產或受害方利益損失的責任形式。

4、違約金：作為娃娃的違約是指一方在違反合同時應向另一方支付一定數額的金錢或財產。

一、違約責任的承擔方式

1）支付違約金。

違約金：指合同債務人未履行或者不當履行合同約定的合同義務時，向對方支付的一定金額。

2）損害賠償。

損害賠償：指因合同一方違約給對方造成財產損失時，違約方向另一方作出的經濟賠償。

3）持續表現。

繼續履行：指法院、仲裁機構為迫使債務人在規定期限內履行合同義務而作出的判決或者特別履行令。

（四）其他補救措施。

質量與約定不符的，違約責任按雙方約定承擔。 對違約責任沒有約定或者約定不明確，不能按照《民法典》的規定確定的，受害方可以根據標的的性質和損失的大小，合理選擇要求對方承擔修理等違約責任， 更換、返工、退貨、降價或報酬等。

2、貸款合同中的違約責任有哪些形式？

a） 持續表現。

持續履行，又稱強制實際履行，是指違約方應對方要求繼續履行合同項下義務的違約責任形式。

2）採取補救措施。

採取補救措施作為一種獨立的違約責任形式，是指糾正合同不當履行（質量非合同）和消除履行缺陷的具體措施。

3）損失賠償。

損失賠償是指違約方通過支付金錢來彌補受害方的財產損失或者利益損失的責任形式。

答：違約責任:d形式包括繼續履行、採取補充措施、賠償損失、支付違約金、保證金責任等。

總結。 您好，親愛的，很高興為您解答; 在中國，違約責任包括強制履行，包括繼續履行和補救措施、損害賠償、違約金，但不包括懲罰性賠償。 強制履行是指違約方必須按照合同約定履行義務。

補救措施包括退還購買價款、維修或更換有缺陷的貨物等。 損害賠償是指因違約方違約而給對方當事人造成的直接經濟損失，相應的經濟損失需要賠償。 懲罰性賠償是指違約方被要求支付超過實際損失的賠償金，以懲罰其違約行為。

在我國，懲罰性賠償不被法律承認，因為它們可能導致對違約方的不公平或過度處罰。

親愛的，哪個組你好，我很樂意為你回答; 在中國，違約責任採取強制履行的形式，包括繼續履行和補救措施，以及損害賠償和違約金賠償，但不包括懲罰性賠償。 強制履行是指違約方必須按照合同約定履行義務。 補救措施包括退還購買價款、維修或更換有缺陷的貨物等。

損害賠償是指因違約方違約而給對方當事人造成的直接經濟損失，相應的經濟損失需要賠償。 懲罰性賠償是指違約方李大居為懲罰其違約行為而需要賠償的超過實際損失的數額。 在我國，懲罰性賠償不被法律承認，因為它們可能導致對違約方的不公平或過度處罰。

你好，親愛的; 違約責任制度是《民法典》中乙個極為重要的制度，是合同當事人之間協議的具有法律約束力的保障，既能促進合同當事人自覺、全面地履行承包人的義務，又能起到避免和減少違約行為發生的預防作用; 而且在發生違約時，通過追究違約方的違約責任，對違約方的損失進行賠償，對違約方進行相應的制裁，從而保護合同各方的合法權益，維護社會經濟秩序。《民法典》第五百七十七條規定，一方當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

因此，違約責任有三種基本形式，即繼續履約、補救措施和損失賠償。 當然，除此之外，還有其他形式或形式的違約責任，如違約金和定金責任。

總結。 您好，我很榮幸為您解答，中方的違約責任形式包括強制履約，包括繼續履約和補救措施、損害賠償、違約金，但不包括：1

懲罰性賠償：國內法律法規不承認懲罰性賠償，即違約方無需承擔額外的懲罰性賠償。 2.

超過合同金額的損害賠償：違約方只需承擔因違約給對方造成的經濟損失，無需承擔超出合同金額的賠償費用。 3.

免除違約責任：除法律法規明確規定外，不能以免除違約責任的方式免除違約責任。

專利實施許可合同的受讓人可以按照協議許可協議以外的第三方實施專利。

您好，我很榮幸為您解答，中方的違約責任形式包括強制履約，包括繼續履約和補救措施、損害賠償、違約金，但不包括：1懲罰性賠償：

懲罰性賠償在國內法律法規中不予承認，即違約方無需承擔額外的懲罰性賠償。 2.超過合同金額的損害賠償：

違約方只需承擔因違約給對方造成的經濟損失，無需承擔超過合同金額的賠償費用。 3.免除違約責任：

除法律法規有明確規定外，不能以棄權的方式免除違約方的違約責任。

您好，專利實施許可合同的受讓人可以按照協議許可專利第三款實施專利是不正確的。 在專利實施許可合同中，受讓人按照約定實施專利，除非合同中有明確約定，否則通常不能許可約定方以外的第三方實施專利。 <>

您好，根據《專利法》的規定，專利權人可以將其部分或全部專有權許可給他人實施，但必須按照約定的範圍和條件實施。 專利實施許可合同中未明確約定可以許可他人實施專利的，受讓人不得將專利許可給第三方實施。

您好，那麼違約的強制性責任不包括定金，對吧？

您好，違約的強制性責任不包括押金，這是對的。