七月早產兒死而復生，孩子現在怎麼樣了？

孩子可能因為缺氧而變成腦癱，現在已經出院了，不知道未來會怎樣，因為是早產兒，可能很虛弱，希望健康成長。

孩子已經從垃圾袋裡救了出來，但他仍然要背負腦癱的病，孩子的父母已經向醫院追究了半年沒有結果。

現在，由於缺氧導致腦癱，孩子正在醫院接受治療。 醫院已多次發出危重病通報，原因仍在調查中，當地政府正在調查中。

首先，早產兒的生理機能不如足月兒，而且身體的免疫力比較弱，更何況身體肯定會比一般的早產兒差，所以身體比較差。

7月，早產兒死而復生，經孩子檢查後，由於孩子腦缺氧，患上了嚴重的腦癱，孩子被搶救出來，給孩子發了多份危重病通知書。

他還活著，但身體不好，已經接到了幾份危重病通知書，可能患有嚴重的腦癱。

2019年9月16日，商丘市第一人民醫院的醫生接生了一例早產兒，但在如果孩子仍然有微弱的心跳然而，當孩子的父親拿出醫生放在塑膠袋裡的“死產”準備處理時，孩子卻感動了，哭了起來結果發現，孩子並沒有死徐先生急忙將孩子送到急診室，但孩子因嚴重缺氧而嚴重腦癱，因為他被凍了兩個多小時。

孕婦從未被告知孩子有生存的機會。 手術前3小時，因為孩子早產7個月，醫院還要求孕婦簽署手術知情同意書，但在這份同意書上，除了告知常規手術風險外，還有“放棄胎兒拒絕搶救”的手寫內容。 難道是孕婦自己放棄了孩子？

但事實並非如此，徐先生的妻子在手術前簽了字，因為醫院告訴她孩子出生太早，活不下去，給她的印象是孩子一出生就難免夭折，所以她可以寫下“放棄胎兒”的內容。

但事實上，孩子不僅正常出生，而且還有心跳。 然而，醫生還是沒有第一時間救出嬰兒，甚至沒有剪斷臍帶，匆匆忙忙地把嬰兒裝在塑膠袋裡遞給徐先生，讓他在檔案上簽字......“死胎”被自己帶走了

雖然徐先生發現孩子還活著，並將他送往急診室，但獲救的孩子已經變成了腦癱，這帶來了沉重的痛苦......給家人如此嚴重的醫療事故，醫生是否適合留崗，又有多少人遇到過這樣的“死產”，我們無從得知......希望徐先生的家人能平安撫養孩子。 還希望醫院對此類醫療事故負責......

這是由於醫院的誤判。

嬰兒“死而復生”，父母質疑醫院處理不當。 對此，9月1日，商丘市第一人民醫院醫患室工作人員告訴本報，孕婦被送往醫院時，並非正常等待分娩狀態。 “這表明植入性胎盤與宮內感染有關。

孩子在腹腔內發育異常（孕婦）。 ”

至於嬰兒腦癱與上述情況是否存在因果關係，上述工作人員表示，家屬可以聯絡鑑定部門進行鑑定。

同一天，嬰兒的父親徐先生告訴該報，嬰兒目前健康狀況不佳，自住院以來一直沒有離開過醫院。

根據上述通知，下一步，衛健委將成立調查組，對相關事件進行認真調查核實，指導醫患雙方通過市人民醫療糾紛調解委員會調解、司法鑑定等法律途徑妥善解決醫療糾紛。 相關醫療鑑定報告出具後，國家衛健委將按照《醫療糾紛防範和處理條例》的有關規定，依法依規明確追究責任，絕不容忍遷就。

該報此前報道稱，來自河南商丘市的徐先生說，他的妻子於2019年9月在商丘市第一人民醫院分娩。 手術前，醫生告訴他孩子是死胎，並要求他簽署“胎兒死產治療方案”，上面寫著“死產將被帶走”。 然後，徐先生拿來了乙個黃色的醫療垃圾袋，裡面裝著胎兒。

出院後，他發現塑膠袋裡的胎兒在抽搐，立即返回醫院搶救。 診斷後，孩子腦部受傷。

據河南衛視報道，上述醫院相關負責人表示，醫生在一定程度上判斷失誤。 婦產科主任說，家人在帶走孩子之前已經簽署了拒絕救援的同意書。 醫護人員接到徐老師送來的孩子後，發現孩子的心跳非常微弱。

上海大邦律師事務所律師丁金坤指出，這起事件是由於醫生誤判早產兒是死胎造成的。 由於醫生正在履行職責，醫院應賠償受害者的損失。 據**介紹，家屬在手術前與醫院簽訂了《胎盤死產治療方案》，並約定死胎由家屬自行帶走。

然而，手術生下了乙個嬰兒，而不是死產。 因此，上述協議沒有餘地，醫院應盡快照顧好寶寶。

事情是這樣的，孩子被告知是死胎，醫生在塑膠袋裡還有生命體徵兩個小時，父母很生氣，明確告訴孩子沒有生命體徵，醫院現在正在治療孩子。

嬰兒出生時，還活著，醫生沒有責任，沒有好好檢查，也沒有盡職盡責地搶救他。

早產兒被醫生診斷為死胎，父親把孩子帶回去埋，才發現孩子並沒有死。

3、事情已經過去了，希望醫院能給病人乙個合理的解釋 不管怎麼說，孩子失去生命的主要原因，是因為醫院判斷錯誤，導致徐先生的孩子間接死亡因此，面對這場悲劇，醫院應該給徐先生和徐先生的妻子乙個合理的解釋安慰剛剛失去孩子的父母。

這件事具體是乙個七個月的早產兒，出生時呼吸微弱，但醫院告訴孩子的父親，胎兒已經夭折了，父親選擇自己帶走，醫院把胎兒裝進塑膠袋交給父親，才發現孩子還能動， 而臍帶一直沒有綁好，孩子的父親立即送往急診科，但胎兒已經冷凍了兩個小時，因為缺氧導致嚴重的腦癱，最後搶救無效而死亡。我認為這是醫學道德和專業能力的缺失，在這樣的制度下失去了一條小生命，這也是制度的不足和醫生的責任感不足。

早產兒被告知是死胎，當家人把嬰兒帶走時，發現它還能動，後來對嬰兒進行了腦癱檢測。 而醫院追究責任，醫院聲稱家屬當時已經簽署了放棄救援的責任書。

河南省商丘市某醫院收治了一名懷孕26周的孕婦，醫生告訴家屬需要剖腹產，醫生解剖時判斷孩子已經死亡，兩個小時後父親發現孩子還活著，因為搶救不及時， 導致兒童嚴重癱瘓。

因為當醫生檢查嬰兒時，他發現嬰兒沒有生命，所以他被告知他已經死了，但隨後奇蹟發生了。

一名七個月大的早產兒被告知嬰兒是死產，但當家人處理死產時才發現嬰兒還活著。

首先，誤診新生兒是很可惜的，希望涉事醫院以此為警示，彌補，主動承擔責任，畢竟事件還是發生在醫院的範圍內。

醫院必須是醫院，因為工作人員的疏忽，造成的事故。 醫院的有關工作人員沒有告知分娩可能有生存的機會，也沒有檢查是否有生命跡象，因此此事引起了有關部門的極大關注，並將給家屬乙個合理的解釋

這一事件已引起有關當局的關注，事件的調查將繼續進行。

早產兒死亡並起死回生。 醫院說孩子的健康與他們無關，但醫生把活嬰兒當成死嬰對待，說孩子的健康與醫院無關。 這是不可能的，所有的責任都歸咎於醫院。

孩子死而復生，我想只有醫生才能解釋。 整個過程只有醫生處理，他們需要給家人乙個解釋。

醫院應該給家屬乙個交代，因為當時的主治醫生說，孩子的心跳太微弱了，不能判斷是死胎。

醫院需要為他們的錯誤付出代價。 畢竟，醫院作為專業機構，可以避免這樣的悲劇。

這可能是由於醫院的誤判，被誤判為死亡，但實際上還有生命。

早產兒出生時沒有呼吸，但過了一會兒，就有了心跳，非常令人驚訝。

早產的原因是胎膜早破。 新生兒已經被母親的身體剝奪了氧氣，出生時已經窒息而死。 分娩後，新生兒咳出羊水並恢復心跳。

這是因為醫院誤診，導致一名7個月大的早產兒復活。

早產兒在母親子宮內有子宮感染，一般來說，這種早產兒存活的機會很小。 而且，這個早產兒出生的時候，呼吸很微弱，醫生自動認為這個孩子不應該被救。 我覺得這位醫生真的是粗心大意，真的沒有把這個早產兒太當回事。

醫生覺得這麼小的孩子是被母親感染的，而且出生不到乙個月，所以肯定活不下去。

可是，因為醫生這麼粗心大意，這個早產兒現在處於嚴重的腦癱狀態，以後再也不會健康長大，像同齡孩子一樣快樂地長大。 我覺得醫生對這個早產兒的腦癱負有責任，因為他們沒有對這個早產兒進行復甦。 早產兒出生後，被塞進塑膠袋裡，導致早產兒再也無法像正常孩子一樣生活。

而這種情況對於孩子的父親來說是完全不能接受的，因為早產兒的父親一直對孩子充滿期待。 但是孩子在子宮裡就被感染了，醫生告訴他，他出生的時候肯定已經死了，他一直以為孩子已經死了。 但當他看到孩子被塑膠袋悶死了這麼久還活著時，他幾乎崩潰了。

我不認為這種情況是任何人都能接受的，這個早產兒的父親認為是醫院疏忽大意，讓孩子沒有及時接受**導致了腦癱的現狀。

但醫生認為是早產兒，早產兒的父親已經簽了宣告，說孩子會放棄**。 早產兒出生後，他們把他放在乙個塑膠袋裡，沒有對他進行復甦。 總而言之，醫生們現在完全推卸責任，根本不承認他們的粗心大意導致了早產兒的腦癱。

因為他認為早產兒在子宮裡就被感染了，即使出生也會死，但是孩子出生時還在呼吸，但是他們沒有及時搶救他，導致孩子變成了嚴重腦癱的孩子。

這說明這位醫生很不負責任，否則就不會發生這種事情。

因為玩忽職守，涉事醫生表示自己當時只能感覺到微弱的心跳，於是判處孩子“死刑”，這是非常不專業的，也不是醫生應有的職業道德。