對於姚明辭去CBA主席一職，你怎麼看？

我覺得姚明辭去CBA主席一職很可惜。 因為姚明在擔任CBA主席期間，對CBA聯盟做了很多改革，也為這裡的發展付出了很多努力。 不過，因為這個選秀沒有出現，姚明在整個CBA的管理效果差距比較大，所以姚明離開了CBA。

這也是乙個很大的遺憾。 姚明在整個中國籃球界的成就和影響力是無可爭辯的。 不過，他這次離開也是很可惜的，因為他在改革之初就實施了不少新制度，也讓整個CBA煥發了新的光彩。

在姚明的眾多改革中，紅藍隊的對抗是最好的改革。 因為在選拔中，通過紅藍兩隊的對抗，選擇對我來說優秀的球員也是對的。 國家籃球隊最佳競技球員選擇。

說這句話的球員總是處於可以被刷掉的狀態，在國家隊的位置也不是那麼穩固。 這激勵球員更加努力地學習新技能或練習新技術。 這對每個玩家來說都是必需的。

姚明還模仿了NBA的選秀制度，建立了屬於中國的選秀方式。 雖然中國的選秀效果不如NBA。 但這也是對籃球進行改革的嘗試。

姚明的初衷是更好的解決中國籃球存在的問題，培養更多的年輕後代，為祖國的籃球事業做出更好的發展。 同時，完善我國的青訓體系，使我國擁有更好的籃球資源和人才儲備。 但是，改革不能及時取得成效，總會有曲折，所以在不斷的改革中，我們可以做得更好。

不管怎麼說，楊明作為改革的先行者，為我們樹立了很好的榜樣和形象。 雖然這次改革的效果並不那麼明顯但我相信，在未來的時間裡，中國籃球會繼續改革，朝著更好的發展方向發展。

對於姚明辭去CBA主席一職，作為他的忠實粉絲，我支援他的決定。

我認為這對姚明來說，CBA是乙個非常可悲的做法。 姚明曾希望通過自己的努力改變CBA的現狀，但努力後發現還是無濟於事，於是被迫辭職。

姚明的辭職，CBA可能會受到一定程度的影響，但這對於中國男籃來說可能是一件好事，要知道，姚明不僅是CBA主席，還是中國男籃協會主席。

我覺得姚明辭去CBA主席一職是很遺憾的，自從姚明成為CBA主席以來，籃球隊發展了很多，姚明的功勞不容忽視。

我覺得很可惜。 因為姚明是我國家喻戶曉的球員，所以他當主席對CBA來說是件好事。

有傳言稱，姚明在CBA公司薪水為0，國家隊表現不佳，面臨東京奧運會選拔賽出局的局面。 考慮到這些因素，姚明的選擇也是可以理解的。

姚明辭去了籃協主席一職，因為他全職擔任CBA主席。

姚明退役後，將自己在NBA學到的先進管理經驗帶到了中國籃球的管理中。 CBA公司的成立，是CBA聯賽真正職業化的開始，此前在CBA和中超聯賽都是偽職業化的。

中國足協和籃球協會才是聯賽的真正主人，俱樂部只是聯賽的參與者。 這極大地限制了俱樂部的積極性，中超聯賽中也出現了假貨、賭博和黑衣事件。 原因很簡單，聯盟不是自己的，受到傷害的也不是自己的利益。

姚明是籃球協會主席，同時兼任CBA公司董事長，也就是說，管理不符合商業發展模式，姚明是乙個有責任心和聰明人的人，為了進一步深化CBA公司的改革，提供更好的空間。

姚明選擇辭去籃協主席職務，全職擔任CBA公司董事長，這意味著籃協將把手中的利益分享給大家，這讓中網進入了真正職業化的行列。

《中國籃球協會章程（徵求意見稿）》明確規定，主席應履行下列職責：

1.主持會議的國民議會沒有普通表決權，但在贊成票和反對票數相等的情況下，可以行使決定性的一票。

2.主持理事會的工作，並進行普通表決，在贊成票和反對票數相等時，可行使決定性表決權。

3.指導和監督秘書長、財務主任和秘書處的工作。

4.監督和檢查全國代表大會和理事會決議的執行情況。

5.發展協會與國際籃聯及其成員、相關國際組織、**機構和社會組織之間的合作關係。

6.行使憲法和理事會賦予的其他職能和權力。

公布了CBA五年發展規劃，並進行了一系列重大改革：

1、常規賽輪次、密度、比賽日、季後賽球隊數量將逐步增加，17-18賽季季後賽球隊數量增加到10支，18-19賽季後增加到12支球隊。

2、亞洲外援名額逐步減少至2個，季後賽不能使用3個外援。

3.實行南北分部，實現裁判員職業化。

4、CBA與轉播平台協商自行出售版權，不尋求獨家買斷。

5、每輪比賽分為兩天，除周一外，每天都有比賽。

如果你經常看NBA，你會發現中國火箭隊的球迷最多，因為在2002年，中國有史以來最偉大的籃球運動員姚明被火箭隊選為總冠軍。 他以中國人的身份在籃球的最高殿堂NBA打出了自己的表現與麥迪的“姚麥組合”也在NBA上演，包括與歷史上最具統治力的中鋒奧尼爾的正面對決就連奧尼爾都說，姚明是唯一乙個連續恨我幾次，乙個人吃了我，可以說他的能力出眾了。

姚明在NBA可以說是天賦異稟，那麼如果他沒有去NBA，我們假設他的表現是怎樣的呢？ 我們知道NBA是全世界籃球人的夢想，但聯盟只有400人打球，所以可以說競爭是巨大的，有競爭就會進步相信姚明在進入NBA之後，無論是身體素質還是技術能力，一定都取得了長足的進步這和CBA的環境差距很大，可以說他的能力肯定是發生了翻天覆地的變化。

如果他留在CBA，他的天賦和堅強的內心依然會脫穎而出，他一定會成為當時CBA最強的球星從資料上看，可能比NBA的姚明強一點，但因為臉的強度不同，正常情況下在CBA打20+10資料是很容易的到處都是閃閃發光的金子。

基於以上分析，如果姚明沒有去NBA，他也可以打出非常爆炸的資料，成為我國男籃的象徵。

巔峰時期場均50+25，然後在2019年退役是沒問題的，如果姚明在2018-19賽季在上海場均17+8左右，劉偉在場上場均5分2籃板7助攻。

姚主席是NBA第一中鋒，在CBA打球可不是隨便便便的。

打CBA沒有NBA時期那麼強，因為美國的籃球水平高，訓練肯定比CBA強，影響力不會像去NBA那麼大。

這應該是乙個非常叛逆的存在，畢竟在CBA沒有人是他的對手。

32+18左右，而且不是全力出手的情況，第四節應該沒必要，如果隊友弱的話，40 25

如果他沒有去NBA，那麼我認為他無法充分發揮自己的潛力。

CBA的技術無法提公升，身體對抗會少很多，傷病會少很多，這將導致CBA對抗讓男籃新人成長，他們會打很長一段時間，他們不會提前退役。

如果姚主席沒有去NBA，可能就不會有廣東王朝，會是上海王朝。

姚明如果不去NBA，肯定是CBA第一中鋒，但姚明的個人實力可能達不到NBA全明星中鋒的水平。

其實，姚明在**中再怎麼，都是那種無敵的對手，潛力太強了。

如果他在CBA打球，資料一定很漂亮，把所有的內線都炸了。

你讓大學生回去上小學，你覺得你能考到什麼水平？ 這很無聊，他會無聊早點退休。

很難說，中國有中國模式，只要能把個人的潛力發揮出來，就很棒了。

如果姚明沒有去NBA，他在CBA的表現會很好，肯定會比易建聯更好。

兩種模式是不同的，只要你能充分發揮你的個人能力。

平均每場比賽 30 加 15 應該是常態。

土、努力、天賦，都缺不開，如果在CBA，土壤如何，大家都知道。

會有很多賽季場均40+20，因為真的沒有對手。

沒關係，因為他們的實力已經得到了很多人的認證。

CBA召開股東大會討論八一球員的所有權問題，姚明選擇了棄權的方式：八一隊的真實身份與其他19支球隊不同，球員選拔制度和錄取方式也不同; 其次，參加選秀的球員不具備八一隊所需的球員型別，不符合足球隊的要求; 第三，作為軍人，隊友的選拔非常嚴格，學員球員的自控能力和比賽水平很難與國家青年隊相提並論。 從近年來當選球員的表現來看，似乎大學生球員在校的水平確實遠不如俱樂部的青年軍。

按照選秀計畫，有幾位有表現的大學生球員沒有進入CBA聯賽，比如韓德軍、曾令旭、李根，都是同時從學院裡被球隊選中的，他們的主力表現自然沒有讓俱樂部球隊感到冷淡。 韓德俊現在是遼寧男籃的主力中衛，冠軍之一，入選CBA明星賽和國家集訓隊。 曾令旭和李根在CBA也都取得了成功，兩人都簽下了大合同，就算是優秀的學生，如果為別人工作，年收入超過1000萬也是非常難得的。

CUBA聯賽成立20多年，全國有上千支球隊，運營規模不比美國NCAA差，但很多球迷很難理解為什麼標準沒有提高。 我覺得球員的訓練還是有規章制度的，很多有能力的年輕球員都選擇參加技術專業籃球訓練產業基地，馬上就被選入省隊。 CUBA球員培養的人才梯隊也存在問題，不像美國那樣從中就開始逐步培養，擁有完善的聯賽和技術專業培養體系。

進入高校聯賽的球員很多都是業餘選手，無論是技術還是體能，都無法與省部的技術專業國家青年隊相提並論。 CUBA的抗壓強度和娛樂性與CBA相差很多層。

因為姚明玦馬上就要退休了。 我不想再參與其中了。 而他自己也不知道如何處理洩漏。 所以乾脆棄權。

可能是因為姚明還沒有想清楚八一球員應該屬於哪裡，不敢發表意見，也不敢揣測，所以棄權了。

在CBA召開的股東大會上，中國籃協主席辛耀明選擇棄權，因為他不想評判任何球員。 我希望通過實力取勝。