據說，乙個智商為200的人才能解決所有這11個問題

後面提到的27元，已經包括了服務員私募的2元，所以應該是實際的住宿費 服務員的私人收款費 總支付，也就是25 2 27老闆收了30元，還了5元，老闆賺了25元。

服務員掙2元。

其他三個人每人花費 10 美元，然後他們分別獲得 3 美元和 9 美元。

事實上，他們的收入是正常的。

因為假設的 3*9=27 導致這個問題中的 1 小於 3*9，所以 3*9 應該是 = 28

事實上，這與沒有人能完全證明 1+1=2 是一樣的。

1,(3x10)-(3x1)=27=25+2.

2、一斤大蔥=半斤大蔥+半斤大蔥，但一斤大蔥×一元金=半斤大蔥x七角金+半斤大蔥白x三角斤？ 一元=五角？

3、（7-3）除以（3-2）=4天，加上最後三公尺的一天，共五天，一天結束的第五天。

4、15個先向人借乙個桃胡，然後花2個蛟買兩個桃子吃，再花三個桃胡再吃乙個; 這樣一來，你吃了三個桃子，兩毛錢，剩下一根桃鬍子。 以此類推，用完第五個角後，吃完3x5=15個桃子，剩下乙個桃胡還給別人。

呵呵，我的文化不是很高，問題太多了，乾脆說1-2個。 ，3*9=27不需要加上小輩拿2元，因為27年有贓款，小輩拿2元，老闆拿25元。 + 3 美元回來，你必須得到 30。

洋蔥，誤區是他賣大蔥少一斤，大蔥賣不到一斤。 100斤分成50斤。 都是一元一磅，錯是**。

我不認為問這個問題的人智商是 200

我之前和同學們一起做過第乙個問題，但現在我忘記了（我記得它沒有問題那麼複雜）。

我的智商是199，所以我無法回答。

智商為 200 的人可能能夠在不看的情況下回答問題。

這 4 個問題是標準的 15 個問題，它們沒有借用乙個核心。

我能吃15個桃子，老闆還佔我的便宜！

乙個核**是以元計算的，老闆還佔我的便宜！

1）住3人，每晚30元。三人每人付了10塊錢，30塊錢交給了老闆。 後來老闆說今天打折才25元，拿出5塊錢吩咐服務員還給他們，服務員偷偷藏了2塊錢，然後把剩下的3塊錢分給三個人，每人領了1塊錢。

就這樣，當初每人交了10元，現在已經退還了1元

即10-1=9，每人只需9元，3人每人9元

3 x 9 = 27 美元 + 服務員 2 美元 = 29 美元，

又一元錢去了**???

9元/人3等於老闆收到的25元+私藏2元，與30元無關。

2).有人去買蔥，問一斤蔥多少錢，賣洋蔥的人說：“1元1斤，也就是100斤，要100元。

買蔥的人又問：“白蔥和蔥是分開賣的嗎？賣大蔥的人說：“賣蔥白7毛錢，賣大蔥3毛錢，買大蔥的人買，稱大蔥白50斤，大蔥50斤。

最後，蔥白50*7等於35元，蔥50*3等於15元，35+15等於50元

買蔥的人給了賣蔥的人50元就走了。 而賣大蔥的人納悶，為什麼他要把大蔥賣到100元，可是買大蔥的人為什麼要賣50元呢？

按照這個計算，那麼一美元可以買到一斤蔥和一斤大蔥，也就是兩斤，這就是賣大蔥的薩比。

3）有一口7公尺深的井，有乙隻蝸牛從井底爬上來，白天爬3公尺，晚上下落2公尺。5天。

沒有標題... 你的是標準答案。

真棒的欽佩，花了多少時間。

你不妨發布乙個問題，讓我也測試一下！

12 月 13 日

首先，第乙個問題：這兩個30元不是同乙個概念。 30=25（酒店收據）+3（三人最後除法）+2（被服務員扣留）。

問題2：是概念問題：半斤蔥白+半斤蔥=一斤蔥，而不是老闆說的一斤蔥=1斤蔥白+1斤大蔥。

問題3：四天半在井口拍攝 前四天每天1公尺，總共4公尺，最後半天可以爬三公尺。

問題4：15個桃子 先買10個桃子換1塊錢，剩下10個核 可以換成3個桃子1核再換成1個桃子再換成1個桃子再換1個桃子再換1個桃子吃完後再換1個桃子 是14個桃子2核 讓老闆借乙個核換1個桃子吃完後， 將核心歸還給BOSS一共15個。

問題5：拉三下 先在六人一組，留下較重的一組，然後在三人一組中，留下較重的組，最後拿兩個球，如果相同，第三個很重，如果不同，以較低者為準，球較重。

先回答這些問題，去開會，然後再考慮剩下的。

12月13日，我回答了670918415的問題：這不可能發生，因為當你第一次稱重它時，你有重球，然後把它分成三組或三組，它怎麼可能是平的？

12 月 14 日 補充最後乙個問題：設定為 x 人 從問題中我們可以看出 x+1 是公倍數，x 是 11 的倍數。

315 是 315 的最小公倍數，也是 315 的倍數。

減去 1 是 11 的倍數，然後是 2520

所以 x=2520-1=2519

二樓有5個問題，第二次稱量，會發現一組3人，原來是相等的。

1） 此帳戶不能以這種方式計算：

一開始每人交10元，現在是1元還，即10-1=9，每人只花了9元，3人每人9元，3×9=27元+服務員藏2元=29元。

你看，如果你算一下，就是：（3*10-5+2）3=9，也就是你每人付9元，然後得到：（3*9-2+5）3=10，也就是每人9元，加上本來應該退的5元，減去服務員藏起來的兩塊錢就是30元。

我不知道這是否是答案。

2）因為一起賣的時候是一斤一元，分開賣的時候是7美分和3美分一斤。如果分開，也是一元一磅（因為應該是這樣，分開和組合沒有區別），就是100元。 - 這是答案嗎？

3）5天，因為第五天已經爬出來了，所以沒有說跌倒。

4）一錢可以吃14個桃子——買10個桃子，再用9個桃核換3個桃子，可以得到4個桃核，再用3個桃核換1個桃子，只剩下兩個桃核了，不能換。— 希望沒有錯誤。

5）暫時不會，將來可能不會。

6）我不明白這個問題的詳細含義——商人騎驢的時候，驢子能馱多少根胡蘿蔔？這是否意味著，如果驢子只馱著乙個商人，它每走一公里就不必吃一根胡蘿蔔？ ......我不明白

7）現在還沒有，將來可能也不會。

8）暫時不會，將來可能不會。

9） 我不明白。

1.這個問題本身對孩子們來說是愚蠢的，有很多詭辯，因為他無形中將服務員視為顧客。 讓我們這樣說：

如果店家退了30元，服務員也隱瞞了30元，那麼這個問題的詭辯就顯現出來了，因為按照原來的問題，服務員的30元+顧客的30元=60元。 那我就想問一下，多出來的30塊錢是怎麼出來的？ 請回答。

1.服務員的兩塊錢是27塊錢，剩下的在三個房客手裡。

2.大蔥和青菜都有5%的折扣，當然錢也有5%的折扣。

天空。 第五天，青蛙可以跳出井裡而不必下井。

4.借桃核吃第15個桃子，再把桃核還回去。 9.

這麼多，懶得說了，咱們先說第乙個問題，明顯是誤導，27個給的，包括老闆25個和服務員藏了2塊錢，加上退回的3塊就是30塊錢。 其實這根本不是智商問題，弱智者都死了。