為什麼中國沒有文藝復興、宗教改革或啟蒙運動？

早在春秋時期和戰國時期，我國就出現了百派爭鬥、百花齊放的局面。 而不是所謂的西方文藝復興。

這已經很多年了。 中國的道教。

它與中國文化深度融合。 春秋時期已經到來，啟蒙運動。 儒家思想的盛行是一種啟蒙運動。 強調君主輕，民為先。

這些都符合資格。 主。 正義，資本。 年級。 利潤水平。 效益。 還有我們國家的首都。 主。 正義，資本。 年級。 水平不強到這種程度。

但我們的國家很清楚。 最終的人。 一些早期的日子。 財富治理。 最主要的是資本。 主。 正義，資本。 年級。 電平驅動。

因為歐洲中世紀太無知太嘿嘿，所以出現了文藝復興等運動，以解放由教會主導的意識形態禁錮。

我們國家沒有那種無知的歷史。

比如王莽的新朝，對孔子的儒家理想世界進行了復興，然後被劉修廢除了。 宗教改革似乎缺席了，但歷史上有許多大規模的宗教清洗，例如屠佛運動。 你有沒有跳過那些啟蒙運動祖先近代的努力？

沒有了她們，我們還是辮子馬衣和小腳丫妹，不叫啟蒙就是啟蒙，多關注它的內在才是真的。

中國還有很多思想解放運動，比如維新運動、吳緒維新運動、新文化運動，因為每個國家生活在不同的時代，有不同的思想。

歐洲的解放運動可以分為兩個步驟，乙個是宗教神學的解放，另乙個是帶領人民推翻封建統治。 文藝復興和宗教改革都攻擊了教會和神學，文藝復興攻擊了宗教神學。

其實，我們國家經歷了幾千年的歷史，很多東西都在默默地成長，但並沒有特別重要的過程。

不是反對宗教，而是來自中世紀對宗教的黑暗無知。 眾所周知，科學家布魯諾被黑暗的宗教勢力燒死，而這個例子只是中世紀宗教無知的冰山一角。

文藝復興和啟蒙運動是對宗教無知的反思和鬥爭，對現代西方文明做出了重大貢獻。

所有這一切都發生在歐洲，與我們願意在亞洲的中國無關，所以對我們中國沒有影響。

其他人則不清楚。

19世紀末，閻復等中國思想家翻譯了許多外國書籍，主要是法國啟蒙思想。 在吳戶維新時期，對思想的傳播起到了一定的積極作用。

間接影響中國。 不是很重要。

文藝復興背景：經濟上：義大利最早出現的是資本主義的開端。

在政治上：資產階級要求自己的利益，突破天主教的枷鎖。 文化：

義大利保留了古希臘和羅馬的很大一部分古典文化。 在人才方面：許多博學多才的人才，實質上是新興的資產階級反封建思想解放運動; 他們都重視人的價值，為資產階級獲得政治和經濟統治作了思想準備; 他們所追求的所謂人的利益，就是資產階級的利益。