要求父母陪你上大學是否違法?

發布 教育 2024-03-11
15個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    22日,教育部發布《中小學教師執行教育紀律規定》草案。

    它說明,學生違反校規紀律,情節較重,或者受到現場教育處罰後拒不改正的,經學校道德教育工作負責人同意,教師可以實施較重的處罰。

    如暫停或限制學生參加短途旅行、社會實踐和其他課程表外的集體活動; 承擔校園公共服務任務; 家長必須陪同他們上學等。

    對此,有網友表示支援這種做法,家長陪學習比老師的懲罰更有效,有網友表示不支援,家長平時要上班,沒有時間陪學習。

    對此,你怎麼看? 今天我們就來談談它:

    今天的話題。 教育部打算規定:

    如果學生嚴重違紀,可以要求父母陪他上學,你支援嗎?

    以下資訊可在 Internet 上找到。

    有網友認為:

    支援。 父母也有責任教育他們的孩子。

    九十九無同名:

    我支援,家長是孩子的第一任老師,家長對孩子的教育問題也有部分責任,孩子嚴重違紀大多是靠家長無視,與其讓老師懲罰,不如讓家長更有效地陪伴和監督孩子。

    S-1990:是的,現在的父母對孩子太保護了。 即使孩子嚴重違紀,老師也不能打罵。

    如果讓父母陪伴有兩個好處:一是讓父母更好地了解孩子在學校的行為,父母可以更好地做好孩子的思想工作; 二是給孩子乙個警告,讓他不敢違紀。

    Laurel 104:最嚴重的違紀行為是由於兒童的道德問題。 在孩子的三觀和道德觀上,影響較大的主要是家庭。

    只有讓家長陪著違紀的孩子學習,家長才能重視自己的家庭教育,及時教育孩子,防止孩子犯大錯。 因此,我支援父母陪伴他們。

    不支援。 父母沒有時間陪伴他們。

    青春回味:雖然家長要為孩子嚴重違紀承擔一定責任,但老師沒有必要讓家長去學校陪著。 有的家長脾氣暴躁,如果和孩子、老師發生肢體衝突,衝突就會公升級,是家長負責還是學校負責?

    寂寞巷君熙:沒有,家長們現在很忙。 不可能陪伴學生一兩天,至少一周,家長也很難請乙個星期的假。 很難讓父母花費大量的時間和精力來陪伴他們上學。

    百香果檸檬茶:我不支援,孩子嚴重違紀,影響了學校的正常教學活動和他人的學習,所以應該允許家長帶回去教育,然後再回學校。

    教育部打算規定,嚴重違紀的學生可以要求父母陪他們上學,你支援嗎?

    您的孩子是否曾經違反紀律?

    如果您的孩子違反了嚴重的紀律,您認為應該怎麼做?

    我是青蘭君,一位專注於家庭教育和孩子學習的教育家。 如果您喜歡我的文章,請**或收藏。 青瀾家長區是千百萬中小學生家長的聚集地,讓教育更科學、更便捷。 原件**請聯絡。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    一般情況下,大學生上學不需要家長陪同,任何學校都無權要求學生家長陪同。 在這種情況下,我建議您直接去當地教育局舉報。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    一般來說,如果你在大學期間要求走讀,當然不需要父母的陪伴,因為你已經成年了,為什麼還需要讓父母一直跟著你呢? 如果學校有這樣的要求,那麼絕對是不合理的,可以反映給相關部門。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    伴奏是中國獨有的現象,是近十年才出現的,也是應試教育的產物。 從廣義上講,說它應該或不應該是輕率的。 我的看法是,孩子學業重,自理能力從小就比較弱,如果有條件陪伴,父母還是應該陪伴的。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    大學生是成年人,家長需要陪同他們表達他們的不理解。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    如果出於孩子的原因,學校要求家長陪同學校是合理的。 對陪同學生的一些要求,其實是為了加強家校合作,對有越軌行為的學生進行管教。 教育的責任不能完全轉移到學校和老師身上,每個問題兒童的背後都有父母的因素。

    如果父母完全推卸責任,也是失職。

    的確,由於缺乏家庭教育,有極少數孩子難以管教,課堂紀律差,嚴重影響了其他學生。 陪伴不是對父母和孩子的懲罰,而是讓父母真正了解孩子真實的課堂表現,同時讓孩子意識到自己的行為會給父母帶來不必要的困擾,從而增強自己的責任感。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    在學校慫恿班主任請調皮孩子家長陪伴是極不合理的,老師教育孩子全面發展的職責,老師收工資省事的做法得到學校的支援後,中國的義務教育毫無用處,孩子的教育變成了自己的教育或有償教育。 不,孩子是未成年人,因為調皮而在學校被老師欺負,父母沒有經濟能力,唯一要做的就是被迫陪著,上級領導不注意糾正不良傾向,動搖國家根基。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    非理性。 學校以這種方式讓父母感到困難。 生理學,心裡沒有問題,找點事跟你做是學校。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    我的家人也吆喝著要配合閱讀。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    我不能要求它! 我們也在準備教育局申請陪同學生入校。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    學校是否要求家長陪伴學生,是根據學生的發育狀況來決定的,對於一些有嚴重殘疾或有行為問題的學生來說,家長陪伴對孩子的發展極為有用。

    1、如果孩子在日常生活中能照顧好自己,建議父母不要陪孩子,出國鍛鍊孩子的獨立性。

    2、如果家長選擇陪伴學生,要做好犧牲工作和生活習慣的準備,像孩子一樣來到陌生的國度,適應當地的文化。

    注意。

    不違法,會違反校規,陪學主要是一種照顧和引導生活的方式,而不是在學校,這是提倡的,但如果你去上學,那就不合適了:

    1、占用社會資源;

    2.影響教學質量,擾亂教學過程;

    3.會讓孩子的心靈遭受打擊和不適;

    4. 其他可能出現的情況。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    不允許,因為學校是孩子學會獨立、學會與他人相處的第一站。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    這是不允許的,因為這對孩子的成長非常不利,孩子沒有自理能力,性格會很弱。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    學校不允許這樣做,因為這對學生的成長非常不利,不利於學生的自主學習。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    總結。 親愛的,很高興為您解答! 大學生要求陪同學習是合法的。

    大學走讀生需要有人陪同,合法性取決於學校的規定。 一般來說,大學走讀生要求陪同是合法的,但學校可能會有特殊要求,例如隨行讀者的年齡、身份證件等。 因此,學生在決定是否需要有人陪同之前,應檢視學校的規定。

    親愛的,我很高興回答你的問題! 大學生要求陪同學習是合法的。 大學走讀生需陪同學生,合法性取決於學校的規定。

    一般來說,大學走讀生要求陪同是合法的,但學校可能會有特殊要求和年齡,例如隨行閱讀者的年齡、身份證件等。 因此,學生在決定是否需要有人陪同之前,應檢視學校的規定。

    親愛的,我很高興回答你的問題! 大學生要求陪同學習是合法的。 大學走讀生需陪同學生,合法性取決於學校的規定。

    一般來說,大學走讀生要求陪同是合法的,但學校可能會有特殊要求和年齡,例如隨行閱讀者的年齡、身份證件等。 因此,學生在決定是否需要有人陪同之前,應檢視學校的規定。

    親愛的,我很高興回答你的問題! 大學生要求陪同學習是合法的。 大學走讀生需陪同學生,合法性取決於學校的規定。

    一般來說,大學走讀生要求陪同是合法的,但學校可能會有特殊要求和年齡,例如隨行閱讀者的年齡、身份證件等。 因此,學生在決定是否需要有人陪同之前,應檢視學校的規定。

    我想請大學生申請宿舍,學校要求家長陪同,我想起訴學校,是什麼原因? 學校違反了什麼樣的法律?

    這可能違反《中華人民共和國憲法》第35條規定“不得侵犯公民的人身自由”和《中華人民共和國教育法》第16條規定“學校應當尊重學生的人身自由,不得干涉學生的人身自由”。

    我不想讓我的父母和我在一起,我該怎麼辦? 我可以直接上法庭起訴學校嗎?

    要收集什麼證據? 可以錄製嗎?

    直接去法院起訴學校是不可取的,因為學校有權起訴學生不要出門,學校也有責任確保學生的安全。 你可以先嘗試和學校溝通,說明你的情況,看看學校是否能滿足你的要求。 如果學校不能滿足您的要求,您可以向當地教育部門尋求幫助。

相關回答
6個回答2024-03-11

1、希望孩子在學校能遵守學校的一切規章制度,尊重老師和朋友,謙虛求進,以優異的成績回報老師和家長。 >>>More

10個回答2024-03-11

1、學校開展的兩位家長教學活動內容豐富,形式豐富。 希望學校能多開展這樣的家長教學活動。 >>>More

3個回答2024-03-11

首先要注意禮貌用語,其次要與家長保持一定的接觸頻率,家長提問時不要敷衍,不要太正式,要保持距離在合理的範圍內。 >>>More

16個回答2024-03-11

適當寬容,但又不失為人父母的威嚴。

5個回答2024-03-11

利茲大學。

利茲大學是英國第二大大學,也是常春藤盟校聯盟羅素集團的成員。 國際學生的錄取率為52%。 學校可以授予學士、碩士和博士學位。 >>>More