簡訊可以作為法律依據嗎？

手機簡訊、錄音、攝像頭等都可以作為訴訟證據，單靠使用的證明力不大，還存在一定的侷限性。

1.手機簡訊、錄音、攝像頭等應盡量保留原載體

最高人民法院關於民事訴訟證據的判決。

《若干規定》（以下簡稱《規定》）第二十二條規定：“偵查人員調查、收集計算機資料、錄音錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。 如果難以提供原始承運人，可以提供副本。

《若干規定》第六十八條將非法證據排除範圍限制為“以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定手段取得的證據”，前者包括以拘留方式侵害他人合法權益的行為取得的證據; 脅迫等，後者包括通過違反法律禁止性規定的方法獲得的所有證據。由於婚姻案件的特殊性，這種取證方式不能視為非法證據，只要證據不是通過拘押、脅迫等嚴重侵害他人合法權益的行為取得的，或者是通過違反程式法或實體法禁止性規定的方法取得的證據， 證據應當認定具有證據能力。

3.盡量不要單獨使用手機簡訊、錄音、視訊等證據

錄音、錄影等視聽資料不能單獨作為認定案件事實的依據，只有在有其他證據支援的情況下，才能作為判決證據。 例如，《民事訴訟法》第六十九條規定，“人民法院應當對音像資料的真實性進行鑑別，並結合案件其他證據，審查確定是否可以作為認定事實的依據”; 《若干規定》第六十九條進一步明確規定，“存在疑點的視聽資料”不能單獨作為認定案件事實的依據。

根據相關法律，手機簡訊不納入證據範圍，證據主體仍體現在書面材料、視聽材料中，在法庭證據階段，您的手機簡訊作為證據是站不住腳的，法院一般不會支援！

是的，但您必須證明簡訊是由該人傳送的，並且時間彼此對應。

簡訊可以作為證據，即電子資料證據。

《民事訴訟法》第六十三條證據包括：

（一）當事人的宣告;

2）書面證據;3）物證;

4）視聽資料;

e） 電子資料;

6）證人證言;

7）鑑定意見;

8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

簡訊可以用作案件的證據。 但是，在案件審理過程中，作為證據的手機簡訊、截圖等內容容易被他人篡改，因此在提交此類證據時，必須符合法律的形式要求。 法院將對簡訊的三個屬性進行粗略核實：

1、檢視簡訊的傳送方、收件人姓名、手機號碼、收發時間，同時檢視兩者的關係;

2、檢視簡訊儲存位置是否發生了變化，注意傳送的資訊是否仍儲存在發件箱中;

3、審查簡訊內容是否完整，是否與其他提交的證據存在矛盾，是否與需要確認的事實存在關聯性;

4、如有需要，可向電訊局申請鑑定或協助調查。 法律依據：民事訴訟法第六十三條，證據包括：

（一）當事人的宣告;2）書面證據;3）物證;4）視聽資料;e） 電子資料;6）證人證言;7）鑑定意見;8） 驗屍記錄。證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

《民事訴訟法》規定了書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人陳述、鑑定結論、勘驗筆錄七類證據。 所謂證據，是指按照法定程式進行收集、審查、核實的依據，能夠證明案件的真實情況。

只要手機簡訊符合證據屬性，能夠“證明案件真實情況”，就可以作為證據使用。 《電子簽名法》第二條第二款規定：“資料電文是以電子、光學、磁力或者類似方式產生、傳送、接收或者儲存的資訊。 “第7條規定; “不得僅僅因為資料電文是以電子、光學、磁性或類似手段生成、傳送、接收或儲存的，就不能作為證據予以拒絕。

第五條規定：“符合下列條件的資料電文，應當視為符合法律法規規定的原始格式要求：（一）能夠有效表現其中所載內容，可以隨時訪問和使用; （2）可以可靠地保證內容物從最終形成時起就保持完整和不變。

但是，在資料交換、儲存和重傳過程中，對資料電文新增背書和改變形式並不影響資料電文的完整性。 “手機簡訊是以手機模型為資訊傳輸終端和塵體的文字或**，其本質是一種資料資訊流，屬於資料簡訊範疇。 可以作為證據。

《中華人民共和國事項處理程式法》第六十三條，證據包括：

（一）當事人的宣告;

2）書面證據;3）物證;

4）視聽資料;

e） 電子資料;

6）證人證言;

7）鑑定意見;

8） 驗屍記錄。

證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。

第七十一條 人民法院應當對音像資料的真實性進行鑑別，並結合案件其他證據審查確定是否可以作為認定事實的依據。

只要手機短針鏈信符合證據屬性，能“證明案件真實情況”，就可以作為證據使用。 《電子簽名法》第二條第二款規定：“資料電文是以電子、光學、磁力或者類似手段產生、傳送、接收或者儲存的資訊。

首先，手機簡訊可以用作這方面的模型。 2）根據《民事訴訟法》第七十四條的規定，在證據迅速獲得的情況下，可能因燃燒能量不足而丟失或將來難以獲得。

手機簡訊可以作為法律證據，但在訴訟過程中，經人民法院核實後，只能作為判決的依據。 我國《民事訴訟法》規定，證據包括當事人的陳述; 書面證據; 證據; 視聽資料等

《中華人民共和國民事訴訟法》第六十六條 證據包括：（1）當事人的陳述; 清明：（2）書證; 3）物證;（四）視聽資料; （五）電子資料; 6）證人證言;7）鑑定意見;8） 驗屍記錄。證據必須經過驗證是真實的，然後才能用作確定事實的依據。