善意的謊言和善意的辯論草案（我誠實地說話是積極的一面）。

您可以從兩個角度開始：

1、人一生中無時無刻不在面臨抉擇，每一次抉擇都會影響到我們終極人格的形成。

乙個經常談論所謂善意謊言的人，在他心中已經認同了“在某些情況下，幻覺比真相更符合乙個人的利益”的理論。 這樣的觀念看似正確，但實際上會很毒。 持這種觀點的人說，在追求真善美的道路上，很難達到人生的圓滿。

換句話說，無論在什麼情況下，真理永遠是最美麗和最善良的。

其次，我們可以從分析什麼是“善意”的角度出發，所謂的善意總是主觀的，埋藏真相，從自己的主觀情緒出發，擅自剝奪他人的知情權，其實是極其惡意的。

比如，一位老師讓乙個即將參加高考的學生感到安心，讓他最後一次見到父親時就輸了。 這真的好嗎？

辯論需要廣泛的知識和嚴謹和獨立的思維。 如有需要，可以給我發簡訊，我們一起探討。

毫無疑問，善意的謊言本身就是謊言。 謊言，謊言是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事情是不得人心的，這些都是初級教師教的。 但我們捫心自問，誰沒有說過謊？

無論是對自己的親戚、朋友，還是對不認識的人，目的都有很多種，但是當我們在謊言上加上乙個“善意”時，似乎每個人都可以接受它，這是人性弱點的集中表現。

馬克。 吐溫曾經說過：“當你無法下定決心時，就說實話。

這會讓你的對手感到尷尬，讓你的朋友感到如釋重負。 因此，心理學專家的意見是：不要輕易撒謊，即使是善意的謊言。

首先，還有乙個例子，說在上個世紀，一架美國運輸機在沙漠中遭到沙塵暴襲擊，被迫降落，但飛機受損嚴重，無法恢復起飛。 通訊裝置也遭到破壞，與外界的通訊中斷; 九名乘客和一名司機陷入絕望; 求生的本能使他們為有限的乾糧和水供應而戰。

關鍵時刻，一位臨時在飛機上的乘客站了出來說：“大家不要慌，我是飛機設計師，只要大家齊心協力聽我指揮，飛機就能修好”。這就像是一劑強心針，穩定了大家的情緒，他們有意識地節約用水和乾糧; 一切都井然有序，大家齊心協力，與風沙的困難作鬥爭。

十多天過去了，飛機還沒有修好; 但是，一支往返沙漠的商人商隊在他們經過時救了他們。 幾天後，人們發現臨時乘客根本不是飛機設計師，而是乙個對飛機一無所知的小學老師。 有人知道真相後，罵他是個**，還怒罵他：

雖然善意的謊言的出發點是善良的，但一旦謊言被揭穿，人們的心理傷害會更深，所以我們必須誠實，我們的老師和父母不是教過我們的嗎？

雖然乙個善意的謊言是為了人的利益，但一開始是善意的謊言，但後來會變得越來越好玩，到頭來只會是乙個惡意的謊言。

小弟弟也好，小妹妹，都得動動自己的腦子，不然會生鏽的！ （*嘻嘻.......）