師傅幫忙看看這兩個CPU，哪個更好。

720！有區別嗎？ 425價效比高！ 720太貴了！ 但是玩遊戲絕對是720！ 告訴你吧！ 現在3核還不如2核玩遊戲！ 將其更改為 550！ 絕對比720強

引數方面，應該是英特爾的四核，4M快取，而且是45nm工藝;

AMD 是 65nm 工藝，雙核，共享 1M L2 快取;

從排名上看，Q8400比億隆940（四核）低一位，這意味著這款Q8400比速龍5400強很多;

如果換了Intel的CPU主機板，就一定要換，其他的不需要換，如果電源夠用，就不需要換;不過CPU和主機板都換了，相當於換了一大筆血，要花很多銀子，呵呵。

AMD 速龍64 x2 5400+頻率 AM2平台 雙核處理器，二級快取 1m 生產工藝 65nm 外接頻率 200 市場價 280 件。

Intel（R） Core（TM）2 Quad CPU Q8400 @ 偽四核處理器 頻率 LGA775 平台 L2 快取 4m 生產工藝 45nm 外部頻率 333 市場價 680

綜合來看，無論是核心、L2快取還是程序都是Intel Q8400強。 雖然AMD的時鐘速度略高，但其執行效率無法與Q8400相提並論。 ** 存在明顯的差距。

與英特爾Q8400相比，它通常是AMD翼龍系列。

AMD總是在追趕別人，除了最大的優勢之外，它在技術上落後於英特爾是乙個不爭的事實。

Q8400 的效能是 64x2 5400+ 的兩倍以上。

顯然 Intel（R） Core（TM）2 Quad CPU Q8400 @ 這是幾年前的超高階存在。

AMD Athlon 64 X2 5400+，這與Q8400是同一產品，但它是中低端的代表。

兩者完全無與倫比，Q8400秒殺5400+。

我可以肯定地告訴你，Intel（R） Core（TM）2 Quad CPU Q8400 @ 可以在幾秒鐘內殺死 AMD Athlon 64 X2 5400+。 別說幾年前了，現在就拿去吧，可是高階CPU！