文件管理尾註還是NoteExpress哪個更合適？

NoteExpress 和 Endnote 文件管理軟體使用情況的比較。

1.文獻發現、組織和管理職能。

在這方面，NoteExpress 和 Endnote 具有類似的功能，它們還可以通過三種方式（手動匯入、線上搜尋匯入和搜尋結果生成檔案匯入）匯入引用。 也可用於檢索和檢查本地文獻資料庫的重複;

答：在此功能中，NoteExpress軟體的優點是：

1）全中文介面，方便使用者學習和上手;

2）NoteExpress支援在同一參考資料庫中建立目錄，並根據目錄管理參考文獻，EndNote不支援此功能;

3）支援筆記功能，可以隨時對自己感興趣的參考文獻做單獨的筆記，並可以分類管理，EndNote不支援此功能;

4）將noteexpress快捷方式放入滑鼠右鍵的快捷選單中，可以隨時將您正在瀏覽的網頁內容傳輸到本地，並將其放入“筆記”類別進行管理，EndNote不支援此功能;

5）提供儲存相關檢索歷史的功能，EndNote不支援此功能;

6）NoteExpress支援bibtex格式參考資料的輸入和輸出;EndNote 僅支援將引用匯出為 Bibtex 格式;

7）可以匯入Endnote資料庫的期刊的參考文獻格式也可以匯入到NoteExpress中。

8）NoteExpress從VIP、萬方、CNKI等中文文獻資料庫匯入參考文獻更方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫尾註不附帶這些過濾器;

9）支援**線上檢索中文VIP、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院未開啟本資料庫，無法線上檢索）批量匯入文獻中文文獻資料，尾註未提供相應設定。

B：在這個功能上，NoteExpress軟體的缺點是：

1）個人做資料庫過濾器有點複雜，不如Endnote好用;

2）資料庫搜尋結果生成的資料格式由尾註軟體開發者制定，自身沒有獨立的資料格式，註解軟體在匯入外語資料庫搜尋結果時需要選擇尾註格式。

在這一點上，兩者的功能比較相似，都支援在Word中插入工具欄以方便書寫，並且都可以設定輸出引用的具體格式。

答：在此功能中，NoteExpress軟體的優點是：

1）支援匯入word格式的參考文獻到notee

我用過notefirst和endnote，其中notefirst支援中文人性化，提供了國內很多高校的**模板，搜尋後可以直接使用，不需要自己造型，但外語支援不好。 如果你有很多中外文獻，建議使用Endnote，EndNote支援Web of Science、EI、Scopus、Science Direct、CNKI等資料庫，Google Scholar也支援匯出EndNote特殊格式ENW，academic也支援匯出ENW格式，雖然CNKI匯出TXT，但只要字尾名稱改為ENW。 ENW 檔案是尾註特定的格式，雙擊該檔案將自動匯入它。

Scopus 資料庫匯出 RIS 格式檔案，也支援 EndNote，在 Select Import 過濾器中選擇 RIS。 而且尾註功能更強大，完整安裝後，內建樣式超過5000種，幾乎包括各大期刊樣式，推薦使用。 關於軟體的具體用途，可以看看中國科學技術大學老師羅兆峰的文獻管理和資訊分析公開課，非常不錯。

1.首先，在電腦中開啟【尾註】，如下圖所示。

2. 進入尾註後，點選左上角的【檔案】，點選子選單中的【匯入】>【檔案】選項。

3. 然後在彈出的視窗中，找到並點選 [選擇] 選項，如下圖所示。

4.然後在開啟的視窗中，找到檔案的位置並選擇它，然後單擊 [開啟] 選項，如下圖所示。

5.點選【匯入】等待匯入，匯入完成後，可以在左欄【匯入的參考文獻】中多出乙個文件，表示匯入已經完成。

主要特點：

簡而言之，它是一種功能強大的文件管理。 在寫作時插入引文和參考文獻，並一鍵完成。 如果被拒絕，請更改為日誌，如果參考樣式不同，則需要幾分鐘才能完成更改等。