急談關於“唐宋變論”的看法!

發布 文化 2024-03-19
2個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    要知道它不屬於唐宋轉遷理論的內容,我們首先要了解唐宋轉遷理論是什麼。

    唐宋轉遷論是日本學者內藤湖南提出的唐宋變遷論

    1、政治上:唐朝看似在大力推行科舉制度,但實際上盛行的是以前的貴族政治,畢竟新舊制度的演化不可能一蹴而就,這可以從隋唐皇帝本身就出身於楊李氏的事實中反映出來, 包括王朝中的許多人,並且有許多人出生在崔家、魯家等大家族。

    2、經濟上:唐朝人民雖然直接隸屬於國家,但基本上是貴族佃農,直到唐朝中期才逐漸解放; 到了宋朝,平民的地位上公升,直接隸屬於國家,與君主正對,中間的貴族沒有控制。

    3.在文學和藝術方面:

    盛行於唐代的文學是華麗的,屬於貴族活動,而宋代的文學是自由奔放的,屬於平民百姓;

    唐朝有南北朝的遺產,絢麗的壁畫盛行,與南北朝的石窟藝術一樣氣勢磅礴,畫中多為淑女畫像; 在宋代,卷軸、屏風、水墨畫盛行,畫往往為空白,相對而言,它們要漂亮得多,有宋代文人的品味。

    就**而言,唐朝的**主要為貴族服務,而宋代的**主要關注平民的利益。 搖滾連衣裙。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    “唐宋變遷論”主張唐宋時期社會發生了重大變化。 就階級關係的變化而言,意見各不相同,大致可分為以下三類:

    1、唐代仍以氏族地主為主,實行佃戶生產制度,唐宋時期演變為官戶統治和佃農生產制度。

    其次,唐朝是中世紀的封建社會,佃戶與土地綑綁在一起,是典型的農奴,宋朝開始“近代”,佃戶和地主是平等的經濟關係。

    3.漢唐時期,實行奴隸生產制度,宋朝開始建立中世紀莊園農奴制。

    可以看出,唐宋的觀點涉及一系列重大的社會問題,而唐朝是一篇關於古代奴隸制的文章,本文就省略了。

    從唐初中華人民共和國成立到南宋滅亡,這一時期持續了600多年,如果比較唐初甚至南宋的社會、經濟、政治、文化和文化狀況。 在長度上。

    四五百年後,確實有很大的不同。 如果將唐中後期的情況與五代和宋初的情況進行比較,它們之間的差異並不比唐初和晚唐之間的差異更顯著。 陳銀科先生說,唐代的歷史可以分為兩個階段,領域在唐代中期。

    前期,南北朝舊局面結束,後期開啟了趙宋新局面,政治、社會、經濟,文學各界都是如此。

相關回答
4個回答2024-03-19

葉勝濤對規範現代漢語的狂熱主張包括標準化的語法、修辭、詞彙、標點符號、簡體字和消除變體漢字。 他還對出版物的漢字進行了編纂和標準化,並規定了漢語拼音方案。 他的努力提高了他的工作質量和組織結構。 >>>More

8個回答2024-03-19

這需要每天積累。 我不能一下子匆匆忙忙。

16個回答2024-03-19

我沒聽說過這本關於cs之神的書。 也許這是乙個孤獨的、聞所未聞的。 如果你想要的視訊,如果它是乙個舊的視訊螢幕,很多資源都消失了,它應該...... >>>More

19個回答2024-03-19

給你乙個土方,確保它是有效的,並用梨丁和橙皮冰糖做湯。 祝你好運。

8個回答2024-03-19

這個**有特別的介紹。 搜尋起來。