蘇聯和美國，誰將成為二戰後最大的受益者？

蘇聯是最大的受益者，因為二戰後蘇聯擴大了領土，增強了軍事實力，成為世界第二大強國，就連美國都相當嫉妒。

美國。 二戰後美國迅速成為超級大國，歐洲也受到美國的影響，美元成為世界貨幣。

美國，美國應該是唯一乙個在自己的土地上沒有發生戰爭的國家，所以戰後的復甦比其他國家快，而且在二戰期間，大量的科研人員湧入美國，所以美國是二戰後最大的受益者。

縱觀二戰歷史，美國是無可爭議的最大贏家。 美國不僅在二戰中賺得盆滿缽滿，還成為了戰勝國，在亞洲控制了乙個“小弟弟”，對未來推動全球戰略控制具有重要作用，因此美國將成為二戰的最大贏家。

第二次世界大戰的最大贏家是美國。 美國的經濟實力不僅在第二次世界大戰中沒有減弱。 相反，它發展迅速。 成為頭號強國。

最大的贏家是美國。 因為美國在二戰中的經濟實力增加了很多，成為了世界強國。

每個了解歷史的人都知道，這是美國。

蘇聯只能說在戰爭的洗禮之後變得更強大了，但根本無法與美國相提並論。 1945年，美國佔世界GDP的56%，**佔75%，並保留了30艘航空母艦以威懾世界。 原子彈震驚了整個世界，當時各國意識到美國已經變得可怕; 第三次工業革命已經在美國拉開帷幕，美國正在引領世界......在經濟、軍事、科學和技術的所有領域當時蘇聯正忙著從戰爭中恢復過來，美國呢？ 幾乎沒有。

1945年和1991年應該是美國最有活力的一年。

美國。 二戰的戰火並沒有影響到美國，美國在歐戰中賺了不少戰錢，到處出售武器物資。 他不是贏家，他是，戰後他參戰，國家一團糟，美國沒有發財，戰後，他分了很多紅利。

他不是贏家。

美國、蘇聯的人口損失太多。

蘇聯，二戰後，蘇聯獲得了大片領土。 蘇聯吞併的土地甚至比德國、日本和義大利三個戰敗國的領土還要多。

美國，因為美國是在海外打仗，而不是在國內打仗！

蘇聯搶奪了土地和材料，美國搶走了科學家。

二戰後美蘇關係的演變如下：

同年3月5日，時任英國首相溫斯頓·邱吉爾在美國富爾頓發表“鐵幕演說”，正式拉開了冷戰的序幕。

3月12日，美國以杜魯門主義上台，標誌著冷戰的開始。

華沙條約的建立標誌著兩極格局的形成。

4.從50年代到60年代，美蘇關係仍處於冷戰發展時期，但雙方的政策發生了很大變化。 這一時期，美蘇爭奪霸權的特點是緩和和紛爭，優勢在於美國。 由於美蘇力量平衡的起伏，赫魯雪夫尋求蘇美合作，與美國平起平坐，開始以輕鬆的姿態處理與以美國為首的西方國家的關係。

條約的解體和隨後蘇聯的解體說明了蘇聯模式的失敗，標誌著冷戰的結束和持續了44年的兩極格局的結束。 美國成為世界上唯一的超級大國，世界格局在世界多極化程序中轉變為“乙個超級大國，許多大國”。

如果蘇聯在二戰期間擁有美國的實力，那麼歐洲的國家就會少很多，這些國家都是由蘇聯統一的。

當時蘇聯的規模並不比美國差多少，但因為蘇軍受到大清洗的影響，戰鬥力大打折扣，面對德國的突然襲擊，措手不及。

首先，歷史不允許假設。 其次，如果蘇聯在二戰期間擁有美國的實力，那麼二戰中的蘇德戰爭就不會開始。

也就是說，美國的霸權是在二戰後形成的，在蘇德戰爭爆發時，美國並不比蘇聯強大，而且受到經濟危機的沉重打擊，而美國當時可以。

如果有那麼多先進的轟炸機，每人都會攜帶一枚巨大的紅色炸彈，扔向日本的富士山引起共振**，然後火山噴發，富士山爆發，整個日本都被摧毀了。

蘇聯缺少的不是物資，而是有才華的軍官，蘇聯軍隊在戰爭初期就鍛鍊了自己。

戰爭期間的蘇聯，你認為它很弱嗎？ 我認為當時的蘇聯非常強大。 實力並沒有輸給美國。

二戰前，蘇聯的一流裝備並不遜色於德國（海軍除外），但因為蘇聯損失了大量軍官，措手不及，在戰爭初期被被動打敗。

韓戰和越南戰爭表明，決定戰爭勝負的不僅是裝備和後勤物資，而且是士兵戰鬥意志和指揮官作戰指揮水平的關鍵。