你覺得《啞巴的房子》這本書怎麼樣？

一千個人的心中有一千個哈姆雷特。 個人意見往往與主觀因素混合在一起。 第一次看《啞家》的時候，是同學們推薦的，直接看了第二部，當時正處於正統歷史的審美疲勞中，突然發現了這麼聰明的歷史**，眼睛頓時亮了起來，覺得玄色很有創意，歷史的細節也到位了， 比如人物的衣食住行，小動作，小飾品的描寫，都非常符合歷史。

劇情也有新意，不是墨守成規，而是從後世或者當時的人的角度看整個事情的發展，而是古今結合，用時代和古人的思路，有時從歷史的角度來評論事件。 每個短篇小說都有乙個主線劇情，雖然前期的啞巴屋在連線上還是有些破的，但後來可能是粉絲對主線劇情的要求更高，或者她自己在文筆上越來越熟練，第三、第四主線劇情還是連貫的。

許多學生在不了解歷史的情況下接受了這本書的前提，並相信了它。 他們不僅相信它，而且還把它當作真實的歷史來傳播。 《啞巴之家》讓孩子們對古董和歷史感興趣是件好事，但如果這種興趣是基於對歷史的誤解，那就太可怕了。

許多學生對歷史和文化的了解少得離譜......真的，多讀書是件好事，但有些書你必須知道它們是假的，然後才能閱讀它們。

兩個字，噁心。 我記得在一本書的後記中（我不知道是哪一本或每一本後來），作者說，“歷史是乙個濃妝豔抹的小女孩，我只想卸妝。 對此，我想說的是，作者寫這本書的行為與“給女孩卸妝”毫無相似之處。

作者自稱是在“去掉歷史小女孩的妝容”，但據我所知，作者既不是歷史學術領域的研究者，也不是時間機器，那她為什麼能說自己是“去掉歷史的妝容”呢？ 她口口聲說“（傻屋）這是她自己腦子編出來的”和“這不是正史”，事實上，在文中，她不改面不改地不斷誤導讀者，試圖讓讀者相信文中描繪的就是歷史事實。 事實上，這是純粹的歷史虛無主義。

你寫得越多越差，高度被強行抬高。 老實說，它應該在很久以前就結束了，我不得不寫它。 而且沒有梗只能寫得越來越爛，玄瑟越寫越差，不是我家的話，很多讀者都反應過來了，**會正式甚至特此發表宣告，當時玄瑟的宣告大致總結了一下：

不是因為我的文筆爛了，而是因為我後來的文筆比較深刻，你看不懂。 帝王之間的事情很難理解，不像前幾本書那麼簡單，不是愛情。我對此的理解是：

但你連愛**都捨不得，你把自己看得那麼高，真的是恐慌嗎？

我有很多同學買過《啞巴之家》這本書，出於好奇，我看了幾篇文章。 劇情好，文筆也好，但裡面有很多虛構和歷史的點綴。 對歷史觀不正確的孩子還是要避免閱讀這樣的書，這樣弊大於利。

初三的時候，哇，真是大作，老闆好帥，能學歷史知識，還從媽媽那裡偷了100塊錢買了一整套。 現在我是高中二年級的學生，我真的很想扔掉那套書。 無論如何，當你看到更多時，你不會感覺到這個傑克蘇瑪麗蘇在做什麼。

一開始我不喜歡它，因為我有一種被欺騙的感覺，但乙個朋友說得好，這也是我喜歡的東西，即使我不喜歡它，也沒有必要否認我的青春，這是你在那個年齡見過的最好的。 如果想看，就在網上看，不要買實體書，以免以後後悔。

看完表哥買的知心朋友漫畫更新，如果小波是完全按照原著台詞寫的漫畫台詞，那麼玄色連古名都想不出來。 給自己打電話，喊你自己的話，你很霸道。 別抱怨文白裡亂七八糟的“我”和“你”，這語氣簡直好笑。

而且很容易產生bug，比如戰國時期從上到下，尊自卑，尊稱尊稱，除非特別親密，否則很容易產生bug。 然而，裡面的人都在呼喚“你”。 前秦時期也有“我”，胡等人也研究過我和我的區別。

玄色是不是覺得“我”的用法很現代，不適合她的古代作品？ （順便說一句，這篇文章可以抱怨很多棘手的**）。 因為記不清這是原著的鍋還是漫畫的鍋，我只想說，如果你不熟悉古籍，你就沒有寫至少老電視劇集《紅樓》或者《三國志》台詞的本事，所以不要寫古籍。

以古代背景寫作的作品，至少要記住古代漢語，好吧，更不用說她對古代生活的假設了。 沒有積蓄，只有腦子的人，只能叫“作家”，不能叫“作家”。