-
因為梅西畢竟不是傳統的中鋒型別的球員。 至於阿根廷國家隊,他們在中場擁有相當豪華的陣容,但這支球隊缺少的是乙個具有領袖氣質的隊長。 克里斯蒂亞諾·羅納爾多(Cristiano Ronaldo)可以擔任這個角色。
-
阿根廷的後場和葡萄牙差不多,沒有好壞之分,區別在於中場。 迪馬利亞的中場一定是C羅的最愛,伊瓜因和阿圭羅可以打中鋒,然後分路,所以阿根廷成了弱版的皇馬。 而梅西如果去葡萄牙會很尷尬,沒有好的中場打前鋒,打中場也沒有好的前鋒吃蛋糕,他也沒有戰術可言,靠著一群年輕人打自己的比賽,梅西唯一的作用估計也就只是穩定軍隊的士氣。
-
如果C羅去阿根廷,他不敢說世界盃肯定是冠軍,阿根廷還不錯,只是缺少乙個有能力的領袖,而C羅只是有能力領導,能夠團結阿根廷,發揮最大的作用。
-
梅西離開巴薩,是個軟蛋,他還能承擔嗎? 克里斯蒂亞諾·羅納爾多離開了皇家馬德里,他有曼聯的成績,國家隊也不是很好,但他有乙個歐洲盃。 葡萄牙也不是,16年歐洲盃甚至是歷史上第一座重要獎盃。
那麼阿根廷呢? 它有兩屆世界盃和幾屆美洲盃。 事實是,梅西離開巴塞隆納,回到阿根廷,五年內三次都無法與十支球隊一起贏得美洲盃。
我很好奇,撇開既成事實不談,假設一些沒有意義的事情。
-
首先,如果梅西去葡萄牙國家隊,其實是挺尷尬的。 葡萄牙並不缺乏優秀的邊鋒和中場球員,但真正缺少的是乙個能夠承受的一流中鋒。
-
我們先說巴塞隆納,如果C羅被梅西取代,雖然巴薩的中場仍然有伊涅斯塔和布斯克茨等傳奇中場。 而內馬爾也是乙個願意在場上與隊友合作的球員,看來C羅會像老虎一樣。
-
如果要談談兩人換國家隊後取得的效果,那麼首先需要了解兩人的技術特點,還需要考慮兩支國家隊的技術和戰術打法以及目前的水平。 從梅西和C羅的個人特點來看,梅西比C羅更全面。
-
葡萄牙畢竟是歐洲強隊,在沒有克里斯蒂亞諾·羅納爾多的情況下,他們仍然可以在決賽中擊敗法國。 葡萄牙的戰術紀律和執行力非常好,這是阿根廷無法比擬的,而阿根廷的戰術混亂而分離。 梅西還可以在葡萄牙奪得歐錦賽冠軍,梅西的突破傳球會帶來更多的戰術變化,梅西的得分能力很強,馬勒當拿可以領阿根廷86到效果。
C羅去阿根廷,阿根廷的成績不會比現在好,效果會比伊瓜因好嗎? 沒有梅西的突破和傳球,估計世界盃難度出世!(梅西是世界盃歷史助攻王,也是歷史第一) 梅西2014年世界盃第一威脅過,先傳,打進4球1助攻,C羅走得很狼狽,阿根廷不缺衝前鋒,缺的是中場和防守!
C羅2014年世界盃**年齡帶葡萄牙小組出沒出現,隨著葡萄牙國家隊整體實力越來越強,C羅的進球數也隨之增加。
-
可想而知,在C羅的帶領下,阿根廷一定會贏得世界盃冠軍。
-
這麼多年來,葡萄牙一直沒能找到乙個可以擔任這個角色的中鋒。 雖然說梅西很強,但葡萄牙國家隊可能沒有梅西的位置。
-
葡萄牙隊的整體實力甚至比阿根廷隊還要弱。 梅西來到葡萄牙後,並沒有充分利用他的角色。 而克里斯蒂亞諾·羅納爾多不僅可以在葡萄牙踢左邊鋒,還可以客串中鋒位置。
-
08 認真看球後。 葡萄牙中鋒一直沒有用處,努諾-戈麥斯、阿爾梅達、波斯蒂加扛不住9號位,前鋒中場自德科以來就沒有產生過任何角色,然後穆蒂尼奧和梅雷萊斯都算是中場。 最好的時光是葡萄牙的邊鋒組,納尼還獲得了英超最佳球員和英超助攻王。
Qualesma,Varela,這些都非常好。 除了中場,沒有前鋒中場,中場、中場都可以。 後衛們也傳球了,他們很有能力,小金毛獵犬,佩佩,布魯諾·阿爾維斯,這些人都能做到,門將帕特里西奧不是很強壯,也不是很弱。
現在C羅已經走到了中路,B座有點前鋒屬性。 菲利克斯到目前為止已經看了幾場比賽,潛力很大。 08之後最喜歡的葡萄牙是10到。
12 就是這樣。 可惜的是,無論是歐洲盃還是世界盃,都遭遇了無敵的傳球西班牙
相關回答2個回答2024-03-07羅納爾多和卡卡都是世界足壇上的超級巨星,他們曾經一起為皇馬效力,C羅是7號,卡卡是8號,他們並肩作戰是一對默契的搭檔,雖然巔峰時期的卡卡和巔峰時期的梅羅根本不在同一水平上, 這從他們的簽約費中可以看出,但他們彼此已經成為了很好的朋友。為什麼C羅對卡卡這麼好,大家都看得出來,他們的情誼很深厚,雖然卡卡已經因傷退役,但卡卡還是被朋友們記住了。 >>>More
28個回答2024-03-07對於足球運動員來說,金球獎無疑是最重要的獎項,所以只有世界上最好的球星才有機會爭奪這個獎項。 但在2018年之前,金球獎被梅西和C羅壟斷,他們平分五座金球獎。 如果不是2018年克羅埃西亞球星莫德里奇出人意料地搶奪金球獎,那麼恐怕這個獎項也會屬於C羅。 >>>More